Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 22

Этого стоило ожидать от apple с их рациональным подходом ко всему. Особенно актуально такое решение в моделях со слабыми аккумуляторами
Положил свой iPhone на окошко на пол часика, а он и зарядился...Ляпота. Одназначно хорошая разработка, осталось ждать когда она воплотится в жизнь
Не думаю что тут все так просто... На корпусе айфона уместится ооочень маленькая по площади солнечная батарея, соответственно и проку от нее будет мало, вот на ноутбуках эта технология еще хоть как-то представляется...
В ноутбуке и аккумулятор далеко не айфоновский
UFO landed and left these words here
Советские калькуляторы имели подобную технологию двадцать лет назад.
"Электроника MK71" вообще от дневного света работал, без встроенных аккумуляторов.
Пару месяцев назад - когда стал продаваться eeepc я спрашивал на форме сколько ему нужно мощности. Получилось, чтобы питать его в солнечную пагоду нужна батарея площадью 3.5 м2

Оффтоп: у кого-нибудь есть ноутбук на котором можно работать на улице днем, или это пока также фантастично как солнечные батареи?
Меня белый макБук просто ослепляет на ярком солнце))) А чтобы увидеть получше картинку на экране приходится искать тень, если нахожусь на улице, или просто поворачиваться как-нить спиной к солнцу
У меня asus z99le и он не лишен доли мистического: пока солнце не сядет это просто пластмассовый гроб. В нем как в зеркале можно увидеть все что вокруг - собственное лицо, небо, море - чайки, но не рабочий стол.

Даже дома, при одинаковой яркости, мне приятнее смотреть на матовый. Нафига глянец делают?
Ну у глянца вроде как контрастнее цвета… В помещениях не жалуюь особо не глянец
Я думаю просто выглядит моднее и лучше сочетается с вистой.
Глянец годится для полуночников, а при дневном свете матовый гораздо лучше. Но как и любая гадость, придуманная маркетологами, она будет пихаться во всё пока маркетологи будут думать, что монитор со слоганом "сочный глянцевый экран" легче продать чем без него. Ну и любой маркетолог знает что клиент покупает цифры, а добиться контрастности 2000:1 и выше на глянце проще. Потом видимо покупатели поймут что к чему и когда матовый экран уже будет трудно найти, им станут предлагать монитор с "уникальным, не бликующим на солнце экраном"...
"Новая идея заключается в том, чтобы использовать одну и ту же поверхность для дисплея и для фотоэлементов. Экран получается многослойным, и пиксели размещаются над фотоэлементами. Конечно, в таких условиях солнечная батарея не будет работать на полную мощность, но зато она будет иметь размер во всю лицевую панель телефона."

© maccentre.ru/news/30155
описание немного не это)
видно излишки перевода. В разных источниках — разное описание...))
Что-то не понятно - если под пикселями разместить солнечную батарею, то где разместить лампы подсветки? Или подразумевается монохромный экран без подсветки?
Моё великое изобретение - положить солнечную батарейку в самый низ сендвича, освещать её (кроме собственно солнечного света) подсветкой экрана. Получается эдакий вечный двигатель :).

Если на картинке в статье именно так всё и нарисовано, то сорри, картинка не понятная. Если же нарисована не так, то мне мильён долларов за идею... ну хотя бы плюсов в карму :)
а УФ-лучи пройдут через стекло и слой LCD?
насколько мне известно, только кварцевое стекло пропускает УФ. Если так, то ноутбуки подорожают на стоимость такого стекла.
Про слой LCD вообще молчу.
Sign up to leave a comment.

Articles