Сильный ветер дул в борт судна. Мелкие брызги и капли дождя заставляли щурится слегка небритое лицо под очками. Было не просто холодно: холод проникал всюду. Под куртку, штаны. От него немели руки и застывала кровь. Но моряк знал, что где-то там за мысом есть тихий остров, на котором можно переждать непогоду.
Берег встретил измученный экипаж шумом деревьев и шепотом камышей. Люди знали, что у них есть лишь сутки, чтобы отдохнуть, помыться и продолжить борьбу со стихией.
Но в этот самый момент тишины и единения с природой, лишенный задач по выживанию, мозг одного из участников, программиста по жизни, стал с удвоенной силой искать проблемы. Это был мозг автора и он родил идею…
Предисловие
Сделано just-for-fun за 5 дней на борту судна со средней скоростью 7 узлов.
Введение
Профессиональное счастье программиста довольно простое — писать на своем любимом языке интересные задачи и получать за это деньги (желательно не маленькие, хотя денег всегда мало). Подобные желания привели к тому, что родился целый подход в виде отдельностоящих приложений и процесса обмена между ними: SOA (в частности SOAP/WSDL/XML-RPC/JSON-RPC т.п.), REST, микросервисная архитектура. Суть в том, что следуя заветам Unix, отдельный функционал выделяется в приложения, а обмен данными между ними специфицируется отдельно.
Одно из моих хобби связанно с работой распределенной сети мелких модулей: умный дом, система вычислений и другие схожие задачи. Для коммуникации между ними удобно использовать центральный брокер сообщений. Типовое решение: RabbitMQ, Redis, ActiveMQ и другие схожие решения. Из монстров индустрии можно отметить IBM Broker, IBM MQ, Tibco.
Но что-то мне в них не нравилось
«Фатальные недостатки» существующих решений
- Apache Active MQ и прочие Java-based брокеры. Минимум 100МБ на старте — злость берет даже при наличии 16Гб оперативы. Ничего против Java не имею, но все же…
- IBM, Tibco и остальные. Было бы столько денег — потратил бы на что-нибудь еще.
- Rabbit MQ, Redis. Возможно самый правильный вариант, но я же на отдыхе, а значит это не наш путь.
Выбор пал на собственную реализацию некого универсального, быстрого, с малым потреблением ресурсов, с простым протоколом роутера сообщений.
Компоненты
Коммуникационный слой в виде ZeroMQ для простоты обмена сообщениями.
С языком программирования возникли сложности. JVM-based, Python, Ruby отметаем по причине виртуальных машин, а значит избыточного потребления ресурсов. Хотел Rust, но после начала реализации понял, что надо ждать дальнейшей стабилизации стандартной библиотеки. Go — было бы отлично, если бы была родная реализация zmq. В итоге C++/C.
Первичная реализация
Брокер состоит из:
- сервисов — именных клиентов (ZMQ_DEALER), работающих в режиме ответ-на-запрос
- клиентов — анонимных клиентов (ZMQ_REQ), выполняющих запрос к сервису через брокер и ожидающих ответа.
Точкой подключения к брокеру является сокет вида ROUTER. При приеме данных от REQ сокета (от клиентов), генерируется сообщение, содержащее в себе уникальный код клиента. Далее создается пакет для запроса в сервис, состоящий из названия сервиса, номера клиента и остальных данных. Схематически это можно представить так:
Код можно посмотреть на GitHub.
Вторичная реализация
Реализация показалась очень простой. Надо было придумать и решить еще часть проблем.
Как использовать несколько экземпляров сервисов с одинаковым именем?
Допустим для балансировки нагрузки и отказоустойчивости.
Дело в том, что если используется одинаковое имя соединения в режиме DEALER-to-ROUTER, то использоваться будет только последнее подключение.
Решение — отдельный балансировщик нагрузки для каждого сервиса, подключающегося к брокеру и создающий отдельную точку соединения в режиме DEALER-to-DEALER. В этом случае, для сервисов достаточно лишь поменять адрес подключения на балансировщик вместо брокера.
Параметры
USAGE: waha-proxy-balance [-b <zmq bind>] [-v] -n <name> [-u <zmq bind>] [--] [--version] [-h] Where: -b <zmq bind>, --backend <zmq bind> Backend binding for proxy -v, --verbose Show much more output -n <name>, --name <name> (required) Balancing service name -u <zmq bind>, --url <zmq bind> Broker url --, --ignore_rest Ignores the rest of the labeled arguments following this flag. --version Displays version information and exits. -h, --help Displays usage information and exits. Broker balance module
Код здесь на GitHub
Как предоставить доступ к сервисам через HTTP?
Учитывая массовую любовь народа к HTTP интерфейсу, что, учитывая возможность работы хоть через умный тостер, не лишено смысла, надо это сделать правильно: json/plain вывод, поддержка как GET так и POST запросов, ну и JSONP на всякий пожарный.
С помощью библиотек Poco получилось реализовать в виде отдельного демона.
- Параметр args в GET запросе или тело POST должно содержать JSON массив.
- Опциональный параметр timeout — максимальное время ожидания ответа в мс.
- Опциональный параметр type — тип возвращаемых данных — plain или json
- Опциональный параметр jsonp или callaback — имя функции для JSON-P запроса
Параметры
USAGE: waha-proxy-http [-t <ms>] [--threads <int>] [-p <int>] [-v] [-u <zmq bind>] [--] [--version] [-h] Where: -t <ms>, --timeout <ms> Request timeout without `timeout` param. -1 - infinity --threads <int> HTTP max threads -p <int>, --port <int> HTTP binding port -v, --verbose Show much more output -u <zmq bind>, --url <zmq bind> Broker url --, --ignore_rest Ignores the rest of the labeled arguments following this flag. --version Displays version information and exits. -h, --help Displays usage information and exits. Broker HTTP proxy (REST like) module
Код здесь на GitHub
Почему Poco?
Почему не boost/libevent или еще что? Потому что Poco это очень тонкая обертка над системными вызовами, без лишнего обвеса, собирающееся с минимальными усилиями и отличной документацией. И просто она мне значительно понятнее чем boost.
Как сделать хорошо администратору и просто человеку, которому неохота программировать?
Делаем демона, который вызывает любую другую программу, передает ей на вход поля сообщения как аргументы и интерпретирует вывод как ответ. Упрощенный такой CGI.
Параметры
USAGE: waha-service-script [-s <script>] [--no-stdout] [-e] [-r] -n <name> [-v] [-u <zmq bind>] [--] [--version] [-h] <string> ... Where: -s <script>, --script <script> Script path for 'script' mode --no-stdout Do not use stdout as message -e, --stderr Append script stderr output -r, --ret-code Append script return code as last field in message -n <name>, --name <name> (required) Balancing service name -v, --verbose Show much more output -u <zmq bind>, --url <zmq bind> Broker url --, --ignore_rest Ignores the rest of the labeled arguments following this flag. --version Displays version information and exits. -h, --help Displays usage information and exits. <string> (accepted multiple times) Predefined args for script Broker script service
Код здесь на GitHub
Как сделать еще лучше?
Сделать доступ ко всем сервисам через консоль. С plain/hex/base64/json вводом и выводом.
Параметры
USAGE: waha-cli [-t <ms>] -n <name> [-v] [-u <zmq bind>] [-p] [-e <plain |base64|hex>] [--out-sep <char>] [-o <empty|plain|delimited |json>] [-d <plain|base64|hex>] [--in-sep <char>] [-i <args |plain|delimited|json>] [--] [--version] [-h] <string> ... Where: -t <ms>, --timeout <ms> Request timeout. -1 - infinity -n <name>, --name <name> (required) Remote service name -v, --verbose Show much more output -u <zmq bind>, --url <zmq bind> Broker url -p, --pretty Pretty JSON output for 'json' -e <plain|base64|hex>, --encoder <plain|base64|hex> Output encoder for 'delimited' output --out-sep <char> Output separator -o <empty|plain|delimited|json>, --output <empty|plain|delimited|json> Output mode in CLI mode -d <plain|base64|hex>, --decoder <plain|base64|hex> Input decoder for 'delimited' input --in-sep <char> Input separator -i <args|plain|delimited|json>, --input <args|plain|delimited|json> Input mode in CLI mode --, --ignore_rest Ignores the rest of the labeled arguments following this flag. --version Displays version information and exits. -h, --help Displays usage information and exits. <string> (accepted multiple times) Args in request message for for 'args' input ZMQ broker console client interface
Код здесь GitHub
Сборка всего
GIT + CMake + make
git clone https://github.com/reddec/waha.git && cd waha && mkdir build && cd build cmake ../ -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release make && make package
Пакет для Debian будет в waha-*.deb, для остальных waha-*.zip
Пример использования
Авторизация пользователей с большой нагрузкой на чтение и небольшой на запись.
Запуск брокера (по умолчанию порт 10000)
$ waha-broker
Запуск балансировщика для чтения (по умолчанию порт 10001)
$ waha-proxy-balance -n system.user.check
Запуск httpasswd для проверки логин/пароля (запустить сколько угодно раз для распределения нагрузки). Выдает только код завершения работы. Все что идет после — - передается как аргументы скрипту.
$ waha-service-script -u tcp://127.0.0.1:10001 -n system.user.check -s htpasswd --ret-code --no-stdout -- -bv users.passwd
Запуск скрипта добавления пользователей (без балансировки) вместе с выводом
$ waha-service-script -n system.user.add -s htpasswd --ret-code --stderr -- -b users.passwd
Запуск HTTP интерфейса (порт по умолчанию 9001)
$ waha-proxy-http
пример запроса
http://127.0.0.1:9001/system.user.check?args=["admin","admin"] http://127.0.0.1:9001/system.user.check?args=["admin","admin"]&callback=func123
Использование командного интерфейса
Вывод без форматирования:
$ waha-cli -n system.user.check admin admin
Вывод в JSON:
$ waha-cli -o json -n system.user.check admin admin
Итог
Модульный, работающий брокер сообщений, написанный во время отдыха для отдыха и развлечения программистом just for fun. Дабы код не пропадал, выложил его в общий доступ.
Если кому нужно это — обращайтесь проконсультирую.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Будете использовать?
2.76% Да4
58.62% Нет85
38.62% Возможно56
145 users voted. 63 users abstained.