skazala Jan 29 2007 at 16:47

PalmOS переименовали в GarnetOS

1 min

930

Gadgets

+12

Comments 27

insip Jan 29 2007 at 17:18

Ведь название «Palm» знакомо многим, а что такое «Garnet» — знают лишь энтузиасты.
+1

UFO just landed and posted this here

stialen Jan 29 2007 at 17:38

Словосочетание «Palm OS» вызывает у меня большее уважение, нежели «Garnet OS». Честно, само так происходит :-)

gothy Jan 29 2007 at 18:34

Может быть в году эдак 2000м, этот лейбл ещё вызвал уважение, но увы... столько времени прошло, а новые девайсы от палм до сих пор не получили нормальную современную ОС. Может если сменят название, то корабль поплывёт по-новому :)

Vorchun Jan 29 2007 at 20:27

Уважаемый, а вы видели/пользовались Palm OS 5? Что значит "нормальная современная"? Давайте комментировать по делу

gothy Jan 29 2007 at 20:38

Видели и пользовались, имею отношение к разработке софта для мобильных устройств, так что более менее в курсе происходящего на рынке. И именно с технической точки зрения, Palm OS самая жуткая система для разработки софта.
"нормальная современная" - пример WinMobile 2005, BlackBerry OS(хотя они порой и отстают), также Linux подтягивается, будем надеятся что недавно объявленный альянс сделает что-то существенное для продвижения платформы в массы.

Vorchun Jan 29 2007 at 21:17

Ну если с позиций разработчика... А если говорить об удобстве, быстродействии и (!) устойчивости, то пожалуй с вами не соглашусь.

mak_sim Jan 30 2007 at 19:23

А я соглашусь. Это при том что я люблю палмы. Отсутствие многозадачности и юникода заставило меня перейти в мир покетов, которые в разы менее удобные зато многое умеют.

Не верю что переименовав корабль они смогут куда то уплыть. Здесь надо не с именами играться, а оси выпускать нормальные и железо подтягивать до современного уровня.

Подчеркиваю ещё раз (дабы тапками не швырялись) мне нравится Palm OS но...

MaximG Jan 30 2007 at 11:14

Редкие подвисания и регулярная необходимость перезагрузки WinMobile оставляет впечатление, что что-то с виндой не в порядке.
Palm OS великолепна для записной книжки, всегда готова к работе, не утомляющая своими внутренними заморочками. А винда постоянно напоминает о себе, и чего-то хочет (то сглючит, то памяти мало, то задумается).
Это я как человек, перешедший с Palm на Win говорю. Зря перешел.

gothy Jan 30 2007 at 11:19

В таком случае, надо откатываться на DOS. Подвисания винды уже достали.
DOS хорош для работы с файлами, копирование, редактирование, работает отлично.

Всё зависит от требований пользователя, мне однозадачная ОС кажется сейчас просто издевательством на КПК. Если бы у такой системы ещё были бы проблемы со стабильностью, вообще не знаю кто бы такой пользовался. Если нужен органайзер + есть привычка(страшная сила), то, конечно, Палм.

Vorchun Jan 30 2007 at 15:38

Не хочу разводить идеологический спор. Но я за правду. А что вы делаете на многозадачном Покете? Читаете и слушаете музыку - на Палме в этот нет проблем.
У меня TX. Стоит недорого, очень быстр и стабилен. Весь софт есть какой только нужен. Игрушек тоже уйма и голова не болит потянет он или нет.
Закроем разговор? )

gothy Jan 30 2007 at 15:56

Да везде можно жить, я что против :) Говорю же, если подходит - слава Богу.
У меня покета нет :) Слушать музыку и читать я могу и на своём SE, обычном телефоне. Если это все требования к ОС, тогда давайте не будет обманывать себя и называть Palm OS операционкой для смартфонов :)
Но вот, пример из жизни, пишем клиент для скайпа под палм, через SkypeOut нас соединяют с нужным пользователем и... да, приложение закрывается :) Эту проблему можно решить, конечно, но даже на современных телефонах эта ситуация корректно обрабатывается и приложение не выгружается, GPRS не обрывается и вообще всё хорошо.
Опять же, я говорю с точки зрения разработки под платформу, довольных этой ОС пользователей полно, особенно в штатах.
Закрываем разговор :)

mak_sim Jan 30 2007 at 19:24

Что мешает откатится назад?
А я для себя так сформулировал переход - "я поменял ОЧЕНЬ хороший PDA но глючный и убогий но всё же КПК". Расшифруйте аббревиатуры и вы поймёте, что я имею в виду.

UFO just landed and posted this here

Iluhis Jan 29 2007 at 18:45

и вообще имхо слово Palm стало уже типа нарицательным....

xemul Jan 29 2007 at 19:03

по крайней мере, в России, действительно, оно часто используется относительно любых кпк.

CheFF Jan 29 2007 at 18:50

Помоему зря.
Незнаю как у них, а у нас могут звать их как "гарь", вместо пальмы или еще чего придумают, ничего ласкающего слух на ум не приходит. И как то Garnet уже и не звучит...

А слоган вроде и ничего.

linker Jan 29 2007 at 19:36

гпс-приёмники Гармины не назвали и Гармет не назовут.

CheFF Jan 29 2007 at 21:57

Потому что GPS-приемники не такая широкая в употреблении вещь. А о Palm слышали практически все, даже те, кто не имел дело с кпк. Не тот размах.

linker Jan 29 2007 at 22:44

о GPS знают большинство водителей с запросами больше тазпрома.

nochnoy Jan 29 2007 at 19:05

Китайсы - удивительные люди. Сначала за большие деньги купили PalmSource, потом продали права на Palm OS обратно палму, а теперь чтоб вообще ничего не осталось - ещё и название сменили =)
На кой им тогда понадобился PalmSource? Не из-за шестой же оси, которая не работает?