Pull to refresh

Comments 10

Может, стоит всё-таки мигрировать на gradle, раз вы хотите развивать проект?
Насколько я прочитал сейчас gradle, maven, ant — это тоже самое, что и cmake, automake и пр. И выбор дело вкуса/потребностей проекта. Или я не прав?

На данный момент, учитывая, что java будет очень мало, ant вполне подходящее решение на мой взгляд и вводить в консоли ant debug и ant installd мне вполне удобно (IDE типа Android Studio не использую).
Всё-таки нет. Maven и gradle управляют зависимостями в отличие от анта и имеют тонну плагинов, необходимость в которых рано или поздно возникает — фильтрация ресурсов, сборка под разные платформы, тестирование… А в чём вы разрабатываете, если не секрет?
Тогда наверно правильнее сравнить ant с make. В будущем возможно рассмотрю варианты, пока я не вижу причин для перехода, когда и так всё хорошо собирается.

Разрабатываю в vim.
Самая большая проблема анта в том, что его подход императивен. Из-за этого людям, которые хотят влиться в проект приходится заниматься не только разработкой приложения, но и вникать в код (и, вероятно, писать свой) код сборки. У Maven парадигма полностью другая — там подход декларативный. Вы пишете что сделать, а не как.
Пока для сборки я ни строчки не написал и даже не представляю на каком этапе мне может понадобится это.
PS если будет интерес, могу чуть добавить секцию описания технических деталей реализации для тех, кто как и я мало знает о разработки под android

Было бы крайне неплохо, а то получается этакий «я пиарюсь», а не техно-пост :-)
Чем обусловлено требование не ниже 4.2?
Использованием JavascriptInterface. Скоро дополню статью описанием этапов разработки и там будет подробнее об этом.
Sign up to leave a comment.

Articles