Comments 7
И это когда версия 1.2.0 вышла в релиз почти два года назад
Возможно, люди просто ждут Angular 2.0, чтобы два раза не вставать
+6
Скорее нормальной документации для 2.0, поскольку там без бутылки не разобраться.
0
как на счет «работает — не трогай»?
+2
Позиция «зачем тратить время и два раза всё переписывать, когда можно подождать и сделать это один раз» более чем понятна, но я как раз хотел показать в статье, что переписывать ничего как правило не придётся, а затраты по времени минимальны даже для больших проектов.
Тут ещё вопрос в том, надо поддерживать и развивать продукт или нет. Если надо, то лучше всё это время делать с отсутствием старых багов и более вменяемыми инструментами, чем ждать волшебной пилюли.
Всё-таки 2.0 выйдет не скоро и тем более не скоро все решатся перенести на это свои проекты, ведь с учётом различий между этими версиями переписать придётся практически всё.
Судя по моим наблюдениям, всему все кому не понравился Англуяр 1.х, но есть время и возможность всё переделать с нуля — предпочитают перейти на тот же ReactJS, Vue или Ember, чем ожидать 2.0. Посмотрим, изменится ли тендеция после релиза второй версии.
Тут ещё вопрос в том, надо поддерживать и развивать продукт или нет. Если надо, то лучше всё это время делать с отсутствием старых багов и более вменяемыми инструментами, чем ждать волшебной пилюли.
Всё-таки 2.0 выйдет не скоро и тем более не скоро все решатся перенести на это свои проекты, ведь с учётом различий между этими версиями переписать придётся практически всё.
Судя по моим наблюдениям, всему все кому не понравился Англуяр 1.х, но есть время и возможность всё переделать с нуля — предпочитают перейти на тот же ReactJS, Vue или Ember, чем ожидать 2.0. Посмотрим, изменится ли тендеция после релиза второй версии.
+1
А логотип до боли напоминает товарный знак Альфа-Банка.
-5
Если честно, то мы сейчас в процессе миграции с Angular 1.2 на React.
React конечно топорненький в некоторых моментах, но я знаю, что я так и не смог асилить некоторые моменты Angular 1.2, потому что настолько всё сложно наворочено, что разобраться чрезвычайно сложно.
React конечно топорненький в некоторых моментах, но я знаю, что я так и не смог асилить некоторые моменты Angular 1.2, потому что настолько всё сложно наворочено, что разобраться чрезвычайно сложно.
+1
Для нашего проекта iSnifer тоже привел чудесный пример работы одного из модулей на ReactJS. Но одно дело сделать это, а другое — убедить руководство в целесообразности перехода всего проекта на новый инструмент.
Это почти невыполнимо — доказать, что польза от перехода для бизнеса будет эквивалентна затраченному времени команды.
Боюсь, что такое же отношение постигнет не только ReactJS, но и AngularJS 2.0.
А это значит, что все, кто внедрил в компании большие проекты на AngularJS 1.x, крепко увязли в нём, и им остаётся лишь довольствоваться минорными обновлениями первой версии.
Это почти невыполнимо — доказать, что польза от перехода для бизнеса будет эквивалентна затраченному времени команды.
Боюсь, что такое же отношение постигнет не только ReactJS, но и AngularJS 2.0.
А это значит, что все, кто внедрил в компании большие проекты на AngularJS 1.x, крепко увязли в нём, и им остаётся лишь довольствоваться минорными обновлениями первой версии.
+3
Sign up to leave a comment.
AngularJS: Миграция с 1.2 на 1.4, ч.1