Раскрутки чего? По разговорам с организаторам всего этого я понят речь идет об отдельном полноценном проекте. Печатать газету - удовольствие не из дешевых, уж лучше рекламу какую-то заказать.
Я лично со всеми нюансами не знаком сколько что стоит, поэтому спорить не буду.
Да и печать разная бывает - полноцветная, с качественной бумагой, форматы разные и т.п + распространение. В общем, если работать без инвестора/спонсора сумма может быть ощутимая, думаю.
А насчет уникальной фишки - согласен. Самое интересное, считаю, будет через пару месяцев - когда можно посмотреть итог, привести какие-то данные для анализа и понять как ого все работало, насколько эффективно.
На самом деле, в задумке оффлайновой публикации онлайнового ресурса нет ничего революционного. Думаю, многим такие идеи приходили в голову. А за материал спасибо. Будем наблюдать за развитием проекта.
Все ужасно? Я надеюсь хоть основной блок в норме? Опять же сейчас будет редизайн. Перед выпуском газеты хотим чтобы все было в норме, поэтому сейчас обратились в вебстудию, и за персонажем и за дизайном сайта.
Да я не в укор. Просто несолидно и несерьезно получается, тем более если вы задались развивать ресурс в дальнейшем. Меняйте человечка, а то еще много таких критиков как я появится...
Это уже тенденция - какими-либо средствами переводить новую информацию в печатный вид. Помнится не так давно был описан стартап, который представлял собой RSS ридер с представлением топиков в виде газеты. Однако есть ли смысл в газете, которую будут раздавать в метро я не знаю. Например Хаброгазету я не взял бы, так как весь топ я оперативно получаю по RSS и пока газета верстается, печатается, развозится я этот RSS уже прочитаю.
Я так понял цель скорее "познавательно-развлекательная" чтобы занять время. Сейчас в Киеве раздают в метро 2 бесплатные газеты, причем они пользуются спросом. Хотя опять же вся информация есть в инете.
Хабр в газетном варианте я бы тоже читать не стал. Тем более в метро. Тут нужно думать, по ссылками кликать, камменты оставлять и т.п.
О, внатуре интересная мысль. Прямо в газете рекламировать вап-порталы и всякие сервисы, работающие через SMS или WAP. Это будет интересно продвинутым гикам.
1. Ну вы же не заняты все время прочтением всех новостей, все-таки что-то можете пропустить. 2. Мы даем пользователям возможность создавать что-то не только в виртуальном, но и материальном мире, мне кажется это здорово. 3. Сообщество будет известно не только в интернете, но и в обычной жизни. С их мнением будут считаться/интересоваться и т.д.
Ну, во-первых вы же не весь хабр читаете. Или вы на каждый блог подписаны?! А во-вторых, я так понял, что бумажный вариант расчитан больше на людей, которые ещё не сидят на сайте.
дизан дигга - движок - плигга, причем ничем особенным не отличающийся, ни одной новой примочки. даже стандартная функциональность обрезана. можно на такой машине далеко уехать?
Ребята, не пинайте за дизайн. Я делал его сам, а я увы не дизайнер. Сейчас, думаю, отдал сайт дизайнерам-профессионалам. Судя по голосованию я так понимаю идею одобряете?
если опустить техническую сторону (движок, дизайн) - автору респект. Просто скачать опенсорц движ и склонировтаь диз - не сложно. Но придумать такую оригинальную фишку и воплотить её в жизнь, да и ещё за собственные средства - это сильно. Удачи!
Обязательно раздавайте студентам, они их потом в аудиторих оставляют чтобы другие читали.
Дизайн печатной версии... мне лично нравится "5 минут" (или как там.. уже не помню). Вот что-то такого плана.
Правда, на самом деле, картинок в новостях мало. Нужно как-то это поощрять, всмысле дополнение новость картинкой, чтобы потом не пришлось самому искать тонны изображений на очередной номер.
Опубликуйте тему с газетой, с фотографиями как она раздавалось, сколько роздали, как выглядит :)
Тогда это действительно будет интересно прочитать и пообсуждать.
А пока мы видим интернет-клон digg.com, обещания сменить дизайн и описание идеи.
Самое интересно будет - увидеть новый дизайн и почитать об опыте распространения ))
Он самый)))
Идея мне кажется довольно интересной, жалко, что в Москве такого пока нет, я бы с превеликим удовольствием читал бы в метро, по пути на работу, обзор вчерашних записей в блогах, т.к. в офисе не всегда есть возможность просмотреть тот же гугл ридер.
Тут нужно пояснить один момент для некиевлян. До 25 мая, когда у нас выбирали мэра, каждый кондедад распространял в метро и на улицах свои газеты. Их читали, чтобы чем-то занять себя во время поездки. Мэра выбрали, халявных газет стало в разы меньше, а киевляне привыкли и это теперь используют издатели таких газет, как "Вечерком".
Удивительно как качается всё-таки маятник. В одном колебании растёт число офисных служащих, в другом появляется фриланс, растёт популярность фриланса — появляется коворкинг. Интенсивная убарнизация в 20м веке — сейчас начинается дауншифтинг. Интернет СМИ появились в качестве альтернативы печатным изданиям, теперь возникают печатные издания в качестве альтернативы сайтам. Диалектически устроена природа, тезис всегда порождает антитезис, оба сходятся в синтезе, который неизбежно снова распадается на тезис и антитезис.
Наблюдение отличное, сам не раз задумывался. Ведь и правда, так и есть!
Рождая что-то новое, в итоге, в качестве следующего шага, часто получаем что-то еще более новое, что на самом деле оказывается построено на старых идеях и концепциях.
На хабре редки случаи публикации Интервью. Притом уж больно наиграно Интервью сделано. + идея не нова и тут говорить нечего. Просто взяли и содрали идею шведской газеты "Метро" и пытаетесь сделать сенсацию.
Интернет прорывается в реальную жизнь!