> «Убедиться в том, что сертификат имеет wildcard символы»
Наверное, лучше как-то так: «Убедитесь, что используете wildcard-сертификат.»
(Вообще, перевод в целом хороший, спасибо!)
P.S. А push делается указанием хидеров руками:
add_header Link '</css/main.css>; rel=preload; as=stylesheet';
коряво, но не корявее, чем поддержка этой фичи в браузерах: не все браузеры даже показывают во вкладке Network загрузку таких ресурсов, хотя, что любопытно, при этом успешно грузят их(!)
SPDY для nginx около года существовал в виде отдельного патча и с июня 2012 его активно уже использовал cloudflare: blog.cloudflare.com/introducing-spdy
Каждый раз после статьи про HTTP/2 возникает вопрос. А если бы браузеры поддерживали его и без TLS, то был бы прирост в скорости? Или в случае http/1.x без TLS можно итак забить на все эти объединения скриптов, стилей, создания спрайтов и пр.?
Если учесть что в http 2 куча накладных расходов, вроде добавлений респонсов в очередь, то до 6 коннектов (которые http/1.1 поддерживет), точно нет. http2 полезен для страниц с много большим чем 6 количеством статических ресурсов (да и то при первом подключении, пока всё в браузерный кеш не свалится)
Семь советов по внедрению HTTP/2