Полезности для разработчика

[affka]

Идея хорошая, тоже часто думал о том, куда складывать сниппеты.

А зачем там раздел «вакансии»?!..

[limonte]

Для сниппетов принят gist.github.com или bitbucket.org/snippets

[SamDark]

Для одиночных, которые хочется показать кому-то конкретному — вполне. Но не для того, чтобы поделиться со всеми и обсудить.

[limonte]

Paul Irish с вами не согласен: gist.github.com/paulirish — все прекрасно делится и обсуждается.

[SamDark]

Читаю его блог уже лет шесть. Его gist ни разу не видел.

[ShpuntiK]

Попробуйте чаще заходить в твиттер.

[SamDark]

Похоже у меня там слишком много всего :)

[evnuh]

Вай?

[JeStoneDev]

Там используется система голосований за снипеты. Не сайт или разработчики сайта навязывают вам какие-то снипеты, а сами пользователи делятся своими решениями. И сами же пользователи решают полезно/интересно это или нет. К тому же, там также есть возможность предложить свою ревизию на решение или описать в комментариях, почему вам это решение кажется плохим. Так что вы слишком категоричны.

[dmirogin]

Что-то тормозит все. Хабраэффект? :)

[kozyabka]

Пару хороших сниппетов можно найти на http://snipplr.com/

[EvilsInterrupt]

что это можно сделать лучше. И сделали.

Нет. Не сделали. Еще очень много работы! Поэтому заявлять, что сделали лучше чем у других — рановато!

Предложения:

Улучшение профиля:
1. Указывать не полный текст страниц снипетов, а только заголовки. Либо сделать настройку в профиле «краткий» и «подробный»
2. Сделать базовые вещи, которые во всех резюме. К примеру такие как ВУЗ(название, специальсность, годы обучения, полное или незаконченное). Смысл делать размещение вакансий и при этом сделать таким неудобным и малоинформативным профиль?

Улучшение снипетов:
1. Создать возможность по запросу снипетов. Допустим Вася Пупкин не знает как сортировать строки в python-е и он хочет попросить помощи. Как вывод надо дать ему задать вопрос и если такой снипет уже есть, ему предложат его, а автору снипета прибавится карма, а если нету, то кто-то будет знать об идее еще одного снипета
2. Комментарии между строчек в коде. Чтобы быстрее понимать в чем критикуют автора кода. Ну и как вывод сделать настройку по просмотру с комментариями и без
3. На главной странице я не хочу видеть сразу код. Сначала раздел описания и если снипет интересен, то хочу зайти внутрь.

[SamDark]

Улучшать всегда есть куда. За предложения спасибо.

[EvilsInterrupt]

Хотел бы понять, а почему назвали именно стэш? У меня если честно в голове возникает «гит», но никак не «снипет» )

[QuickStudio]

Да это же редизайн govnokod.ru

[SamDark]

Ну почти :) Только контент противоположной направленности.

[QuickStudio]

Ну там разве что снипета с регуляркой для проверки почты ещё нет. Для всего остального есть stackoverflow

[SamDark]

На StackOverflow есть далеко не всё и далеко не всегда хороший ответ помечен как решение. Нет, например, вот такого: gostash.it/ru/stashes/343

[QuickStudio]

Исключение из правила только доказывает правило, но за работу энивэй спасибо.

[xargon]

Учтите что сейчас поиск на сайте фактически бесполезен: я ввожу в строчку поиска «HTML» и получаю сниппеты по Java,Sass,JS. Именно поиска по самим тегам нет, как и по языкам. Поиск фактически выдает сборную солянку.
Да и сами теги это не всегда хорошо: там можно ввести все что угодно, и они не объеденяются по степни похожести.
Гораздо удобнее старый добрый список категорий.

[SamDark]

Фильтр по языку. По тегу. Но, конечно, надо подумать, как сделать всё это более приятным.

[xargon]

Все таки лучше сделать категории.

[EvilsInterrupt]

SamDark, xargon: А лучше это сделать в виде настройки в профиле ;) И овцы сыты и волки целы!

[SamDark]

Закинули в TODO.

[EvilsInterrupt]

SamDark: Рекомендую сделать обще-доступный todo. В нем каждый из пользователей должен иметь возможность на:
* Создать запрос фичу;
* Проголосовать за уже созданные фичи;

Так Вы будете знать ответы на вопросы:
* Что вообще надо пользователям, чтобы мы были популярны?
* А вообще вот эта… кому-то нужна?

[Aios]

реформал подключить.?