Совместная оплата или «скинемся и накопим».

[@akeepaki]

А как защищаться от таких вот комбинаций?

Мне по работе заплатили за перевод текста. Я размещаю на сайте заявку на себя. Ставлю цену, например 100$. Накидываю 20$ для затравки, жду когда остальные накидают ещё. Радуюсь.

Весь ресурс может наводниться такой гадостью. Когда захотят просто перепродать то, что уже было сделано.

Механизмы фильтрации какие будут?

Люди, которые общаются и так, договорятся и без сайтов. А как договориться людям, которые незнакомы?

А на ком будет лежать ответственность за проверку работы?
Я дал своему другу перевод, вложил 51%, которые он мне вернул. Он сделал халтуру, получил еще 49%, которые мы поделили. Остальных она не устроила, но я, как главный вкладчик ее одобрил. Тех, кто внесли 49% денег, просто кинули.

В общем, по-моему, как-то не жизненно к сожалению :(.

[@Snipe]

Мне по работе заплатили за перевод текста. Я размещаю на сайте заявку на себя. Ставлю цену, например 100$. Накидываю 20$ для затравки, жду когда остальные накидают ещё. Радуюсь.

Если люди считают что им это действительно надо, они могут заплатить. В итоге все останутся довольны.

Весь ресурс может наводниться такой гадостью. Когда захотят просто перепродать то, что уже было сделано.

Поиск. К тому же, можно будет размещать что-то у себя в блоге - там уже будет только то, что нужно вам.

Люди, которые общаются и так, договорятся и без сайтов. А как договориться людям, которые незнакомы?

Наоборот, суть проекта в том, чтоб предложить людям удобную возможность скинуться (даже друзьям из разных городов, с разными возможностями оплаты). Никто не ставит целью заставить незнакомых людей тратить деньги непонятно на что.

А на ком будет лежать ответственность за проверку работы?

Все, кто скидывался по итогам сделки оставляют комментарии. Точно так же можно сказать про онлайн аукционы - в принципе там тоже могут кинуть. Не доверяйте проверку людям у которых мало кармы =)

[@grep0]

Неплохой вариант, но только если результат станет public domain — иначе заказчики и донаторы неизбежно передерутся из-за авторских прав.

[@Snipe]

В принципе этот пункт заказчик может указать еще на стадии формирования заказа.
Я представляю себе два варианта:
1. Закрытый - кто не скидывался - не имеют прав вообще, пока к ним не попадет перевод от тех, кто скидывался.
2. Открытый - все кто не скидывался имеют право пользоваться переводом со ссылкой на проект.
В обоих случаях люди, которые скидывались должны иметь полные права на использование.

[@Matvisyk]

Уже есть такие сервисы
1. Fundable.com
2. Chipin.com

[@Snipe]

Да, это хорошие два примера, спасибо.
Просто хотелось бы увеличить разнообразие платежных систем.

[@Mazzz]

идея отличная, но надо сразу отсечь возможность обмана, например такого:

одному человеку захотелось купить какой-нибудь модуль для какого-нибудь ПО, а тот, кто продает этот модуль - продает его по одной копии в руки, так сказать, но вшитость в один домен не сделал..

и этот человек, которому захотелось купить, собрал еще несколько таких же, чтобы всем вышло меньше платить:

итог: у продавца доход меньше в N раз


в принципе, это решается, наверное, указанием в правилах и проверкой какими-нибудь модераторами заказов...