Игра для математика. Устный счёт

[Zenitchik]

Пригодится для паролей на сложение.

[Alexufo]

никто не говорит что это вот вероятно те самые капчи :-)

[a_batyr]

Простите, не удержался

[Mrrl]

Вроде бы x=pi/2-i*(ln(pi)+1)… И как его вводить?
Конечно, когда произведение внутри суммы идёт по той же самой переменной n, то распутывать их — не очень благодарное занятие.

[Zenitchik]

Капчи — мимо. А вот натренироваться считать в уме, чтобы не тупить, когда у тебя спрашивают пароль на сложение одно- или двухзначиных чисел…

[Pashkevich]

Level 1
Attempts 66
Best one 916
Best avg of 10 1.0775
Last avg of 10 1.3313
Title Master
Next mark .950
First Attempt 2015.11.17 22:48:51
Last Attempt 2015.11.17 22:50:32

[Zenker]

В качестве разминки для мозгов оно может и неплохо, но с чисто практической точки зрения такая точная арифметика в уме слишком трудоёмка и ненадёжна, чтобы можно было всерьёз на неё полагаться, тем более в ответственных расчётах. Как правило, в реальной жизни гораздо полезнее уметь быстро оценить результат с некоторой точностью, а не вычислить его. Мне кажется, ваша игра только выиграет от добавления такого режима. Или даже трёх, чтобы можно было тренировать отдельно оценку сверху, снизу и ± от номинала. Это будет действительно полезно в жизни, например, если прикидываем сумму по чеку в магазине или вписываем мебель в габариты комнаты.

[a_batyr]

такая точная арифметика в уме слишком трудоёмка и ненадёжна

Мы на разных планетах живём. На моей суммированием целых чисел занимается точная наука, любые арифметические расчёты надёжны и моя программа учит человека вычислять быстро и точно. Педантично и сурово.

действительно полезно в жизни, например, если прикидываем сумму по чеку в магазине

В статье пример «почему бы не сложить пару четырёх или пятизначных чисел делая покупки, потом дать кассиру деньги с точностью до копейки?», но вы парируете этим же примером, будто сумму нельзя расчитать точно?

но с чисто практической точки зрения

Извольте, у каждого практическая точка зрения своя. Кому-то расход топлива оценить, кому-то площадь квартиры, стоимость ремонта, кому-то хочется просто знать цену покупки ещё до кассы. Моя идея проста до безобразия, чистое суммирование можно применять для сложения цен, расстояний, калорий и всё это по-своему практично. Простые вещи зачастую получаются удобными, за то я и люблю простоту и минимализм.

[Zenker]

Мы на разных планетах живём. На моей суммированием целых чисел занимается точная наука, любые арифметические расчёты надёжны и моя программа учит человека вычислять быстро и точно. Педантично и сурово.

Вот как раз поэтому суммированием чисел и должен заниматься калькулятор. Ну или Excel. Именно из тех соображений, что они действительно надёжны, чем человек не может похвастаться по определению, сколько его не обучай. Облажаться с мелочью перед кассиршей — не страшно, но с тем же успехом можно попасть на сумму с несколькими нулями или подкинуть весёлой жизни производству своими кривыми чертежами. Могу только за вас порадоваться, если вы действительно не знакомы с тем, сколько нервов способны сожрать такие косяки на ровном месте тупо из-за того, что человек поленился на калькуляторе перепроверить.

В статье пример «почему бы не сложить пару четырёх или пятизначных чисел делая покупки, потом дать кассиру деньги с точностью до копейки?», но вы парируете этим же примером, будто сумму нельзя расчитать точно?

Где вы увидели «нельзя»? Троллейбус из буханки тоже можно, но зачем? Если можно того же результата достигнуть быстрее и проще?
Нет, действительно, вас не гложет ощущение бессмысленности происходящего, когда вы считаете в уме рубли и копейки при том, что вам нужно просто уложиться, условно, в три купюры по тысяче, которые лежат у вас в кошельке? Это называется «из пушки по воробьям», а не «простота и минимализм». В итоге воробьи отделываются легким испугом, а адепты точности частенько подвисают на банальных задачах, вроде кратной модификации какого-нибудь кулинарного рецепта.

PS Кстати, понял таки, что мне это напоминает. Есть под Андроид такой брейн-трейнер Elevate, там одна мини-игра как раз на эту тему — называется Estimation. Даётся несколько десятичных дробей и нужно на время и точность определять их сумму. Сначала все порываются в лоб складывать, но неутешительные результаты стимулируют прокачивать скилл оценки. Одна из самых полезных игрушек.

[a_batyr]

Я ни разу не заявлял о неправоте, просто каждый из нас прав со своей точки зрения. Всё верно вы говорите, я вас прекрасно понимаю. Просто я обожаю троллейбусы из буханки с детства.

[Mrrl]

Здесь как раз тренировка на то, чтобы полагаться на быстро найденный результат, а не перепроверять его 10 раз. Насчёт жизни не знаю, а в программировании быстро сложить в уме пару чисел и перейти по полученному адресу приходится часто. Правда, там числа, в основном, 16-ричные.

[a_batyr]

быстро сложить в уме пару чисел и перейти по полученному адресу приходится часто

Как мне это знакомо. Думаю реализовать веб-страничку для суммирования шестнадцатиричных чисел будет самым лучшим дополнением к моему начинанию. Ждите hex.html

[vlivyur]

С мебелью может не прокатить.
Нам ещё в универе говорили что студенты слишком полагаются на калькуляторы и отучились оценивать результат. Мол, в работах очень много ошибок, которые видны «невооружённым взглядом» даже без знания предмета, а только обыкновенной алгебры.

[gentee]

Как правило, в реальной жизни гораздо полезнее уметь быстро оценить результат с некоторой точностью, а не вычислить его. Мне кажется, ваша игра только выиграет от добавления такого режима.

На lumosity есть упражнение на сравнение двух выражений. Там как раз нужно быстро оценивать два выражения и ставить между ними соответствующий знак — меньше, больше или равно.

[dotneter]

>где можно проверять свои способности устного счёта без регистрации и смс
ru.brainexer.com/addition.html

>Готовы соревноваться против своего вчерашнего результата?
Было бы неплохо как то более наглядно показать эту соревновательную составляющую

[a_batyr]

ru.brainexer.com/addition.html

Находил похожие. Неплохо реализовано, хотя тут мне не хватает непрерывности тестирования, каждые N попыток конец тестирования.

Было бы неплохо как то более наглядно показать эту соревновательную составляющую

Её легко увидит соревнующийся. Лично я хорошо помнил свои прежние результаты. Вы имеете ввиду сохранять локально личные рекорды?

[dotneter]

> Вы имеете ввиду сохранять локально личные рекорды?
Да, сохранять топ 10 в localStorage.

[Mrrl]

С номерами машин у меня было другое развлечение — попытаться увидеть все номера с 001 до 999. Приходилось запоминать, что видел все, кроме таких-то до такого-то номера, а ещё такие-то после. Но дойти удалось примерно до 060 :)

[marapper]

Не хватает разделения разрядов в больших цифрах :)

[a_batyr]

Метко подмечено. Пофиксил.

[yorko]

Мне из таких игр понравился Числобой с симпатичной графикой.

[KonstantinSoloviov]

— Как я понимаю, вы хорошо считаете, — говорит дама.
Теперь Рэнди по-настоящему ломает голову. Откуда она знает? Наконец он произносит:
— Я хорошо знаю математику.
— Разве это не одно и то же?
— Нет, математики по возможности ничего не считают. Мы говорим о числах, но стараемся как можно реже иметь с ними дело. Для этого есть компьютеры.

Криптономикон, Нил Стивенсон

[Mrrl]

Интересная система. Пока на трёхзначных троичных лучшее среднее 5.3 сек (для десятичных — 4.2). Жаль, что применить её в наше время негде.

[Multysh]

А не думали что то похожее для приближённых вычислений? Для чиле 3-4 знака произведение, например. Считать погрешность от правильного ответа и стараться минимизировать её

[stgatilov]

Упомяну более весёлый аналог: небольшой мод для Crimsonland / Typoshooter, когда-то мной написанный.
Если хочется HEX, могу выслать исходники, там поправить схему генерации вопросов и ответов тривиально =)