Pull to refresh

Comments 112

UFO landed and left these words here
Это слишком стерильно, я так не могу :)
А мне нравится, вот только писать yandex.ru/white.html долговато. ya.ru куда быстрее.
Я давно себе сделал http://f.danilink.com
Жмёшь в браузере f и стрелку вниз. Коротко и никаких запарок.
Может тогда http://yandex.ru/black.html :)
http://upimg.ru/i/24/121326791860734850ffce6b1ff.jpg

Вот такой вариант к примеру. Может быть стоит даже заменить текст на пиктограммы, но словами все равно понятнее.

И никакой сороконожки)
Думаю, подобную конструкцию следует реализовать на кнопке «Найти», потому что тогда логика действий пользователя не будет нарушена: ввел текст — выбрал, где искать (либо по умолчанию нажал «Найти в вебе»).
http://upimg.ru/i/194/12132742809749485118a806da0.jpg

пока делал, уже предложили. в любом случае, вот мой вариант)
нажимаем найти - появляется штука, в которой можно выбрать что именно искать. Выбираем, поиск начинается
Можно еще у гугла кнопку позаимвствовать
Untitled-1.png - Picamatic - upload your images
Я не думаю, что веб-элементы являются собственностью гугла)
а я только у них видел кнопку совмещенную с выпадающим списком :)
Можно было и поверить мне на слово :)
Доверяй, но проверяй. И ссылками подтверждай :-)
А если мне надо «везде» искать? Два раза кнопку нажимать?
А если JavaScript отключен? Поиска не будет?
Если JS отключен, зачем вы вообще в интернет выходить?
Усложнение конструкции. Три клика против двух в варианте с чекбоксами.
А я бы вообще сделал без селектов - ctr+1, ctr+2 ... ctr+6 - сразу поиск в нужном разделе просто enter - поиск везде.
Мне кажется, что лучшим вариантом будет что-то типа этого:
Тогда уж следует оформить в виде фирменной жёлтой стрелки.
Можно, но по моему тогда лёгкость дизайна окончательно полетит.
Тут по моему дело вкуса.
В моем варианте два серьёзных минуса: не будет работать в мобильных браузерах (решается путём выдачи таким браузерам варианта с радиобаттонами) и невозможность рулить с клавиатуры (вот с этим фиг знает что делать).

p.s. ещё дизайн можно подправить путём приставления флагов прямо к полю ввода (правда тут мы получаем кучу головняка с вёрсткой).
Так зачем создавать весь этот головняк? Если вариант с радиобаттонами отвечает всем требованиям. Я думаю, что в данном случае нет смысла "придумывать велосипед".
Вариант с радиобаттонами внешне уродлив. Но в принципе я согласен: в общем зачёте он всё равно пока остаётся лучшим.
как по мне так он не уродлив, а вполне симпатичный.
Ну вот я и говорю: вопрос вкуса. :)
мне кажется это будет говном которое не будет работать на мобильном.
Для мобильных можно сделать банальные радиобатоны.
3 варианта: радиобаттоны/чекбоксы/выпадающий список
не надо придумывать велосипед :)
Без претензии на что либо, просто вариант

Сверху это оказывается уже предложили :)
Вообще если нужно в два клика и без лишнего мусора - нужно всплывающее по наведению на "найти" меню, где можно выбрать облать поиска.
Кстати получается даже в один клик :)
Надо так, чтобы ещё и красиво было. А так получается не сороконожка, а осьминог. Хотя и в один клик.
Я не дизайнер, я только идею показал :)
"в интернете" должно быть ближе всего
Имхо "в интернете" вообще не должно быть
оно даже должно просто по нажатию на "найти" срабатывать. :)
Да, я сегодня часто повторяюсь :)
По мне так, все предложенные варианты убоги. И навряд ли тут вообще можно что-то лаконичное придумать.
Надо менять структуру. :-)
Стыдливо исправил. Пошёл учить русский.
Мне кажется идея лёгкой страницы для поиска (в смысле, совсем легкой) умирает. Думаю идеальным можно считать вариант sus4nin. Чуть изменить цвета и всё будет в порядке. Такой лёгкой, как была страница ya.ru, точно уже никогда не будет. Да и незачем ей такой быть.

Мой окончательный вариант выглядит так:

Кнопка, спрашивающая "где?", конечно немного маразматичное нечто, но по-другому, как-то неполучилось. Эта идея возникла поперменно у меня, у k_s и у автора записи likegroof (Не знаю, в каком порядке :) ).
На днях таинственный пользователь KyberPrizrak предложил добавить на http://www.ya.ru возможность выбора поискового сервиса. Логично: даже любители аскетичного интерфейса ищут улицы и новости, картинки и товары. КиберПризрак не ограничился идеей и прислал нам макет. Предложение показалось интересным, поэтому мы сверстали новую страницу и разместили ее на http://www.ya.ru/tabs. Пользуйтесь, на здоровье! Если вам нравится текущий дизайн ya.ru, он остается с вами.
(с)казано в блоге Яндекса.
Вот мы сейчас напредлагаем кучу вариантов, а Яндекс и их сверстает. Почему нет?
Домен ya.ru чем хорош, так это тем, что он короткий. Чем писать ya.ru/tabs, по мне, так легче зайти на yandex.ru. Или же вбить на ya.ru то, что мне надо, а потом уже, когда меня кинет на yandex, выбрать нужную вкладку. Но страничка может быть полезна владельцам наладонников, для которых критичен размер страницы
Амне кажется яндексу нужно добавить шоткаты как в опере и не праиться.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Мой вариант интерфейса — использовать режимы и тактильный фидбек.
Картинка тут:
www.ljplus.ru/img4/l/o/lopanism/yandex.jpg

Ваш фашистский хабр не дает мне выложить картинку. Сделайте плз что-нибудь с моей кармой, херармой, или еще с чем-нибудь. Это же ппц, товарищи, так и до расизма недалеко.
Хороший вариант, кстати. Ctrl+Enter как я понимаю, меняет режимы? То есть нажимаешь несколько раз и смотришь, что получится?
Нет, режима всего два, просто поиск, и поиск где-то в конкретной области (в картинках, на маркете, в словарях). "Просто поиск" работает привычно — жмешь кнопку найти, или enter в поле ввода.
А чтобы поискать где-то в конкретном месте (по умолчанию, в картинках, но это можно настроить, выбрав наиболее любимый вид поиска в выпадающем списке) нужно жмахнуть ctrl+enter.
Дизайн не нужно менять. Одно из Google's design guidelines гласит: "be engaging: engage beginners and attract experts". 95% пользователей не будут пользоваться этой фичей, остальные 5% (experts) знают, что варианты поиска есть на главной странице. Вообще, учитывая прогресс в области поисковых алгоритмов и семантического веба, система не должна заставлять меня думать о том, что я ищу: новость или запись в блоге. Мне как обычному пользователю не хочется думать об этом думать: пусть система сама выберет самый релевантный результат.
Все верно, тоже не понимаю: «я.ру» — это ведь облегченная версия «яндекс.ру». Зачем делать из первого недоделанную версию второго?.. Один хер большенство на яндекс.ру ищут.
Для гиков: писать префикс перед запросом "картика: запрос", "новость: запрос"
Смирись, у тебя сегодня неудачный день, эту идею я тоже предложил :)
Наверное мне нужно перечитать комменты :)
Ты назвал префиксы шорткатами? Неудивительно что я не понял.
Можно уже после того, как произошел поиск по слову "хабр", к примеру, добавить такой текст:

Сейчас вы ищете везде. Вы так же можете поискать хабр в картинках, блогах, маркете, картах, словарях и новостях.

Это самый простой, не требующий никаких сложных манипуляций, способ.
Это уже сделано.
Я так понимаю, Яндекс пытается продвинуть свои сервисы и познакомить с ними массового пользователя.
Вот! Вот! Самый лучший способ — просто искать сразу везде. Задал запрос, а тебе и картинки на него высыпались и ссылки на сайты, и перевод слова в запросе на самые распространенные языки.
Человек зачастую ищет не что-то конкретное, а ответ на свой вопрос. То есть ему нужны не ссылки там, или картинки, а ответы.
Это кстати учитывает новый поисковый движок True Knowledge.

Имхо вообще интерфейс я.ру менять не нужно. Нужно менять выдачу.
Нафиг не нужно ничего менять.

Вот к примеру нужно найти «гравицапу» на Маркете:
ya.ru/tabs: вводим «гравицапа», щёлкаем на радиобуттон «Маркет», Enter
ya.ru: вводим «гравицапа», Enter, на странице результатов щёлкаем по «Маркету».

По количеству действий одинаково.
Что интересно, если на Маркете нет результатов, то и ссылка будет серой, т.е. нас спасут от одного лишего действия.

Плюс к этому уже на странице результатов можно неожиданно получить что-то интересное («Гравицапы по сходной цене! Только до 11 июля») и не ходить на Маркет.
Плюс к этому большинству всё равно нужен поиск «Везде» и им не нужно видеть ни сороконожек, ни осьминогов, ни прочую дребедень.
В попытке решить задачу, именно в этом и убедился. Понравились ваш ответ и ответы lopanism и Kvakes.
UFO landed and left these words here
А можно еще проще :)

Достаточно по особому обрабатывать запросы. Например, запрос "маркет ipod" выдаст результат поиска по маркету, а "картинки облака" переведет на поиск по картинками, "ппб лебедев" найдет все посты о Тёме и т.д.

Это также расширит возможность использовать другие поисковики, которые есть: погода, телепрограмма, адреса, расписания, авто, я.ру, фотки.

Все эти сервисы имеют свой поиск. Такой подход позволил бы быстро к нему добраться.
Мне это кажется — или действительно можно сделать на онклик радиобаттона форм.сабит, чтобы было и выделение, и действие в один клик без потери функционала для мобилок?
Обдумал всё ещё раз и полностью согласился с посмотреть профиль Kvakes и посмотреть профиль lopanism. Надо рулить не запросами, а выдачей. Улучшая имеющийся вариант мы получаем в лучшем случае те-же яйца, только в профиль. А так-как он сам уродский, то…

p.s. что-то мы тут 60 каментов написали, а пришли к тому, о чём умные люди уже лет пять говорят. :)
Действительно, тема для обсуждения...
От диареи, между прочим, существует замечательное средство, автор.
UFO landed and left these words here
Спасибо всем за кармирование, теперь могу выложить в камментах картинку. (ппц, счастье-то)


Проблема всех предыдущих вариантов в том, что в них усложняется доступ к обычному поиску. В каждом из них требуется совершить выбор: где искать, даже если хочешь искать просто «в интернете». В один, в два или в три клика — не важно. Для того чтобы сделать пусть и простейший выбор, нужно напрячь мозги и потратить время (пусть и небольшое), это усложняет интерфейс и делает его хуже оригинала.

Главный принцип врачей — «не навреди», можно применить и в нашем случае.
Если уж решать эту интерфейсную проблему (а лучше просто изменить выдачу и оставить все как есть), то нужно четко отделить основной функционал (просто поиск) от дополнительного (поиск где-то в конкретном месте).
Среди разработчиков бытует мнение что требовать от пользователя совершения каких-то дополнительных действий это плохо. На самом деле это не всегда так. Если пользователь, потратив какое-то время на изучение чего-то потом сможет быстрее добиться лучших результатов, то он не будет жалеть потраченного времени.

В некоторых предложенных вариантах, помимо форсированного выбора, используются режимы (в исходной сороконожке, к примеру). Режимы это почти всегда плохо, потому что они почти всегда оказываются невидимыми, о них забываешь, а в результате одна и та же кнопка может работать по разному в зависимости от выбранного режима.
К примеру, у тебя от прошлого поиска осталась радио-кнопка, указывающая что поиск будет производиться в товарах. Но ты об этом совершенно забыл, ничто кроме маленькой точечки внутри радиокнопки, (на которую, естественно, не будешь смотреть постоянно) тебе об этом не напоминает. Вводишь запрос, попадаешь на страницу с товарами:
— Че за нах?
— Ааа, точно, я ведь должен был «в интернете» искать а не «в товарах» (ставишь радиокнопку правильно, жмешь найти еще раз)
Это ужасная ситуация в которую попадает каждый из нас чуть ли не каждый день.

Единственный способ сделать так, чтобы пользователь не забывал в каком режиме он находится — применить фидбек из реального мира. К примеру когда говоришь по рации надо держать кнопку, пока держишь ее в мозг постоянно идут сигналы такого плана «я зачем то зажал и держу кнопку на рации. Наверное я все еще в эфире». Или вот, к примеру, почти никто не забывает о том что печатает заглавными буквами если зажал и держит Shift. Если же нажать Caps-lock, а потом на что нибудь отвлечься, появление на экране заглавных букв вместо строчных — может оказаться сюрпризом.

Резюме: имеем две проблемы
1. Не навредить основной деятельности, при расширении функционала
2. Сделать режимы поиска «видимыми»



В моем варианте обе эти проблемы решены:
— Основной функционал остался прежним и выглядит по-прежнему.

— Внизу серенькими буковками написаны какие-то загадочные надписи и выпадающий список на который не обязательно обращать внимание. Это вторичный элемент.

--Если пользователь все же захочет разобраться что эти серые надписи означают, он откроет для себя быстрый способ искать в каком-то отдельно взятом разделе (например в картинках). Ему не будет жалко потраченного времени, потому что теперь он будет экономить время.

— Пользователь никогда не перепутает обычный поиск с поиском по конкретной области (напр. по картинкам), потому что для того, чтобы активировать этот режим поиска нужно зажать и держать дополнительную клавишу.

P. S. Выявленные проблемы можно решить и более топорным, и привычным способом:
'6,97

Который с успехом применяется в Гугле.
Боже, какую палемику развели...
А всегото навсего я им послал свою версию аскетичного поиска, которым я уже давно пользуюсь. Они его урезали и сделали еще одну версию аскетичного поиска (коих в яндексе не мало)

Вот моя версия:
http://www.la2kings.ru/yandex.html
Сейчас там есть две фишки с дабл-кликом (что кстати реализует многие описаные в этих коментах идеи):
при дабл клике на сервисе: если поле пустое, переходим на главную страницу сервиса, если поле НЕ пстое, осуществляется поиск в данном сервисе. Также есть страница для тех, у кого отключен Java-Script (Редирект на эту страницу идет автоматом)
С радостью приму новые идеи (ICQ:282583484), но пока более удобной версии я не вижу...
Вас-то нам и не хватало :)

Ваше решение действительно поинтереснее того, которое Яндекс выложил. Функционально, конечно.
Похоже не все поняли что я имел ввиду под "Ctrl+Left / Ctrl+Right":
на моей странице сочетаниями Ctrl+Left и Ctrl+Right меняется выбор сервиса в котором я хочу искать, причем позиция курсора не меняется и остается в поле ввода. После, я просто жму Enter для поиска в том сервисе, в котором я хочу. (ну или если я ничего не ввел я перехожу на главную страницу сервиса)
Очень удобно (и заметьте все без мышки!) - рекомендую вам самим попробовать =)
UFO landed and left these words here
Оригинально, но не практично, как мне кажется.
Классно, но не очевидно. В жизни бы не ткнул бы на ссылку "всё".
Закинул это сейчас на яндекс. Мне лично было бы так удобнее...

Яндекс при поиске предлагает по умолчанию искать в интернете, но запрос можно уточнить для поиска в маркете, картинках, новостях и т.п. - но есть такая проблема как незнание пользователем чего он именно ищет и главное что означает например маркет в данном случае и т.п.(часто).

На такой случай предлагаю универсальное решение (естественно альтернативное, которое можно выбрать опционально) ассорти из результатов - показывать в выдаче например по первых 5 результатов от поиска в маркете, словарях, новостях, картинках - пользователь сможет наглядно увидеть что каждый из вариантов поиска означает и раскрыть остальной список в подходящей категории. На первоначальной странице выдачи тогда будет что-то около 35-40 резульатов.
а как определить что более релевантно моему запросу?
картинка или запись в блоге?
В предлагаемом варианте как раз Вы и увидете например 5 картинок соответствующих запросу (как если бы искали только по картинкам), 5 записей в блогах, 5 новостей и т.п. - прямо на одной странице сможете определиться, в каком направлении интереснее искать дальше и раскрыть например список из 50 картинок (в т.ч. первые 5 наиболее релевантных показанных сперва).
то есть, если все картинки слаборелевантны запросу, то я посмотрю 5 лишних картинок?
Да, но с другой стороны Вы не посмотрите 5-45 лишних картинок как если бы Вы сразу сделали запрос на поиск по картинкам (так как будете знать, что даже 5 наиболее релевантных не оправдывают ожиданий). И не пропустите интересную картинку соответствующую запросу как если бы Вы воспользовались только стандартным поиском, поленившись просматривать те же картинки.
А еще можно страницу ya.ru сделать на аяксе и под строкой поиска добавить ссылку "уточнить запрос" (ну или что-то подобное) - кому надо жимкает и появляются варианты из которых можно выбрать что угодно. Правда пойдет ли вариант с мобильными устройствами не знаю...
под строкой поиска поместить 7 обычных кнопок.
* мышь не является необходимым инструментом.
* поиск производится в один клик.

+ для продвинутых пользователей должна быть возможность просто ввести имя сервиса. что-то типа:

карта\ центр петербурга
картинка\ смольный
blog\ dean edwards

бэкслэш - потому, что не требует нажатия шифта.
ИМХО ваше предложение не совсем практично... А насчет мышки судите сами:
Лично мне куда удобней набрать текст который я хочу искать, а потом просто нажимать Ctrl+Left и Ctrl+Right для выбора в каком сервисе я хочу искать, а затем жать Enter. (мышку я даже в руки не беру ^_^ )
И скажу я вам - это просто ЖУТКО удобно! всем рекомендую =)
нет, гораздо удобней предложили выше - ctrl+цифра
а с мышкой - это для чайников ;-)
ctrl+цифра как правило уже используется в браузерах
[любая комбинация из ctrl alt и shift кроме одиночного shift] + [цифра]
Ctrl+Left и Ctrl+Right могут переключать фокус кнопок и дальше уже энтером как обычно
Sign up to leave a comment.

Articles