Некоммерческий сайт, имеет-ли смысл менять устаревший дизайн?

[@neuotq]

не менять нет смысла. Все современные рюшечки и тд, на религиозных сайтах будут смотреться нелепо. Если и менять то сново в классическом стиле.

[@trak]

Спасибо за ответ! Только у Вас получилось "казнить нельзя помиловать". Но их второго предложения я понял, что Вы написали: "Не, менять нет смысла." Я правильно Вас понял?

[@neuotq]

Да. Именно так я хотел сказать. Пропустил запятую.
А под рюшечками я имел ввиду все модные сегодня типы дизайнов сайта.

[@Leon478]

ИМХО, хороший сайт, достоино выполняющий своё предназначение. Думаю глубокая переработка не нужна. Разве что в галерее (напр. сделать увеличение картинки по клику на неё), может переверстать чуть поаккуратнее, может ещё сделать сайт "резиновым", хотя и так вполне приемлемо.

[@trak]

Спасибо за ответ. Про увеличение я специально сделал специальную пиктограмму для увеличения. В этом есть некоторый сакральный смысл, на фотографии могут быть изображены святыни, и как-то нам показалось кликать по таким изображениям несколько не уместно, что-ли. Думаю про резиновость сайта все сильнее и сильнее :)

[@alfsoft]

Мне кажется, немного подправить CSS, чуть больше сделать отступы текста и сделать шрифт немного поменьше - и порядок!

[@trak]

Спасибо за ответ! А почему шрифт надо меньше делать? Если честно, то я и так его плохо читаю (на 20 wide мониторе). А отступы больше со всех сторон сделать по-больше? Я правильно понял?

[@alfsoft]

Ну, в принципе, наверное, не отступы тут виноваты, а некорректно наезжающий текст при увеличенном размере шрифта. В сафари выглядит участок нормально:

А в FireFox 3 rc2 вот так (при увеличенном по-умолчанию шрифте в настройках браузера):


Та же "болезнь" на сайте дизайн-студии, верставшей сайт:

При увеличении размера шрифта верстка немного едет. Вот если от этого избавиться - остальное вообще, по-моему, можно не трогать! :)

[@trak]

Да студия-то тут не причем, css они вовсе не использовали. А куда буллиты девались-то в FF rc2 ?
Осталось понять, как это лечить. У меня идей нету, а что почитать на этот счет?

[@alfsoft]

Буллиты? :) А вы на сааамую границу бордовую посмотрите... Вот и буллиты, скрывающиеся на темном фоне, нашлись :)
Ну я тоже не мастер в css, точныйсовет дать не могу, но по-моему, дело в том, что нет никакого отступа margin-left у элемента li в файле css.

[@alfsoft]

Кхм, не хотел вас обидеть своим "я тоже не мастер", извините. Читайте, как "я не мастер".

[@trak]

Спасибо, нашел буллиты. А я не мастер, это-же видно :)

[@payalnik]

Я бы просто убрал выравнивание по ширине, в вебе оно практически всегда вредит.

[@Nilimoth]

Учитывая тематику сайта, можно предположить, что аудитория не уделяет дизайну достаточного внимания, чтобы его менять. Между тем выглядит сайт достаточно приятно.

Кстати, про «кликанье» по святыням — не согласен. Я думаю, что насколько бы религиозна не была аудитория ресурса, все люди здорового ума, должны понимать, что кликают они по картинке, дабы ее увеличить. И что на ней изображено — это уже дело второе.

[@alfsoft]

Или, как вариант, снизу картинок делать текстовую ссылку "Увеличить".

[@KonstRuctor]

Приятный сайт, на мой взгляд тотальная переделка не требуется. Мне не понравился подвал (его отсутствие?) Смотрю в FF 2.0.0.14 - внизу страниц творится что-то некрасивое.

[@mecommayou]

Если только насчет дизайна, то лично я бы взял что-нибудь бесплатное с сайтов аналогичных этому и довел бы до желаемого эффекта. А так – я бы не рекомендовал что-либо изменять.

P.S.
"и для осуществления переделки очень мало ресурсов (фактически один я)." — по моему это очень клево звучит =)

[@lovermann]

А мне дизайн нравится!