Comments 8
в посте хотелось бы подробнее — все-таки это не irc-чат)
+5
Нету подробностей. Мне самому интересны детали по расшифровке VPN пассивным сниффингом (какой VPN? каким образом?), однако их не раскрывают пока что. Раскроют — обновлю пост.
К сожалению, предыдущий мой пост показал, что многие узнают новости не из тематических ресурсов и рассылок, а именно с хабра. Тут у нас новости такого масштаба, что лучше бы про них везде раструбить. Вообще, не припомню другого случая, когда вендор бы открытым текстом говорил «мы нашли у себя колоссальных масштабов бекдор», без пинка со стороны независимых исследователей.
/me продолжает вытряхивать из штанов периодически появляющиеся там кирпичи, хотя никакого оборудования Juniper не имеет.
К сожалению, предыдущий мой пост показал, что многие узнают новости не из тематических ресурсов и рассылок, а именно с хабра. Тут у нас новости такого масштаба, что лучше бы про них везде раструбить. Вообще, не припомню другого случая, когда вендор бы открытым текстом говорил «мы нашли у себя колоссальных масштабов бекдор», без пинка со стороны независимых исследователей.
/me продолжает вытряхивать из штанов периодически появляющиеся там кирпичи, хотя никакого оборудования Juniper не имеет.
+2
Я правильно понял, «третьи лица» нашли вход на бэкдоры, заложенные производителем?
Какая прелесть. Собственно, не в «уязвимости», а в наличии этих самых бэкдоров.
Какая прелесть. Собственно, не в «уязвимости», а в наличии этих самых бэкдоров.
0
>третьи лица заложили бэкдор.
О как. Какие нехорошие «третьи лица». Ждем подобных признаний от cisco.
О как. Какие нехорошие «третьи лица». Ждем подобных признаний от cisco.
+1
Sign up to leave a comment.
Бэкдоры в файрволах Juniper