Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 31
Можно надеяться, что после этого все силы разработчиков пойдут на 2.0/2.1?
«переводить свои проекты» слишком мягко сказано для данного случая, скорее все таки переписывать, потому и процент желающих не так уж велик несмотря на все преимущества
Переписывать это г-но, называемое проектом, все равно нужно.
Но вот разумных причин делать это на Yii 2 не наблюдается
Но вот разумных причин делать это на Yii 2 не наблюдается
На Yii 1.1 будете переписывать? :)
Вообще без Yii.
Одна из причин, хотя далеко не единственная, почему это стало «г-ном», как раз Yii на котором его изначально писали.
Так что может быть Symfony, а может быть Zend
Одна из причин, хотя далеко не единственная, почему это стало «г-ном», как раз Yii на котором его изначально писали.
Так что может быть Symfony, а может быть Zend
Вы бы лучше спросили что хорошего…
Дублирование методов реализации функционала. Практически повсеместно (расширения/модули, виджеты/компоненты)
Активная привязка и поощрение использовать AR.
Фильтры, которые не фильтры.
Кстати, в самом фреймворке откровенно встречается китайский(индуский) код. Искать сейчас лень, но когда в очередной раз погружусь в него, то, если не забуду, пример выложу.
Дублирование методов реализации функционала. Практически повсеместно (расширения/модули, виджеты/компоненты)
Активная привязка и поощрение использовать AR.
Фильтры, которые не фильтры.
Кстати, в самом фреймворке откровенно встречается китайский(индуский) код. Искать сейчас лень, но когда в очередной раз погружусь в него, то, если не забуду, пример выложу.
Вас никто не заставляет его использовать.
В Yii2 есть что-нибудь типа ларавелевский FormRequest-ов? Ну мол что бы отделить валидацию данных запроса от бизнес объектов?
В целом проблема в том что обычно люди используют то что есть, а не то что надо в данной конкретной ситуации. Тут уже была рядом дискуссия на эту тему, что AR подходит далеко не для всех задач, но есть «фанаты» которые просто не знают о других подходах.
Да, валидация не в AR, конечно, есть. Можно использовать не AR-модель, а можно вообще без модели.
Вы об этом? Ну то есть надо замэпить данные на какого-то наследника Model, сделать например MyActionRequest < — Model, замэпить руками параметры реквеста (благо это просто), провалидировать… Как собственно это и происходило в Yii1.1.
Об этом: www.yiiframework.com/doc-2.0/guide-input-validation.html#ad-hoc-validation
Немного совсем не дочитали.
Немного совсем не дочитали.
Это справедливо для версии 1.1. В 2.0 не сказать что координально изменилась ситуация, но хотя бы есть IoC и можно писать нормально, если приложить усилия. Потому без жесткого код ревью давать новичку в руки Yii я бы не стал (ну и Laravel туда же). В прочем это справедливо для любого PHP фреймворка.
Спасает только то, что новички обычно пишут весьма простой говнокод, который вполне себе поддается рефакторингу.
Спасает только то, что новички обычно пишут весьма простой говнокод, который вполне себе поддается рефакторингу.
Просто оставлю это здесь: rmcreative.ru/blog/post/effekt-vtorogo-freymvorka
Ну… в Yii1.1 приходилось прикладывать слишком много усилия что бы сделат так как я хочу, а не как заложено фреймворком. Банально много бойлерплейта. С 2.0 ситуация конечно получше (насколько я могу судить бегло пробежавшись по документации).
Бессмысленно, хотя бы в силу того, что когда вы ещё только начинали подвизаться на стезе Yii (помню ещё по Винграду) опыт работы с легаси кодом у меня уже был.
А с фреймворками? Инструмент так и так обвиняешь после заваленного проекта. Я за собой тоже замечал.
С фреймворками тоже нормально (Codeigniter, ZF оба, Kohana, Symfony 2)
И это не «мой» проект и он не завален ещё :) я получил то, что хотел — сложную кучу дерьма.
А дальше уже наложились конкретные проблемы самого проекта — с десяток различных разработчиков за время его жизни, не менее пяти разных подходов…
В куче с обычным винегретом бизнестребований получили как обычно — франкенштейна.
Но это не отменяет факт — одна из причин именно фреймворк и то, к чему он подталкивает, например, зенд страдал от раздутых контроллеров далеко не в одном проекте.
Я даже примерно понимаю откуда родились все эти scopes, behaviors etc. в самом Yii вместе с сценариями и событиями.
Писало как минимум несколько людей без четкого проектирования. Или было желание попробовать каждую новую «фишку».
И это не «мой» проект и он не завален ещё :) я получил то, что хотел — сложную кучу дерьма.
А дальше уже наложились конкретные проблемы самого проекта — с десяток различных разработчиков за время его жизни, не менее пяти разных подходов…
В куче с обычным винегретом бизнестребований получили как обычно — франкенштейна.
Но это не отменяет факт — одна из причин именно фреймворк и то, к чему он подталкивает, например, зенд страдал от раздутых контроллеров далеко не в одном проекте.
Я даже примерно понимаю откуда родились все эти scopes, behaviors etc. в самом Yii вместе с сценариями и событиями.
Писало как минимум несколько людей без четкого проектирования. Или было желание попробовать каждую новую «фишку».
Yii мой любимый фреймворк (после ASP.NET MVC) на котором мной написано множество проектов, думаю что обновлять сайты клиентов за счет своего рабочего времени не буду, они и так работают отлично, за поддержку php7 отдельное спасибо, т.к. я просто обновлю версию фреймворка без изменения кода проекта, это ещё лет на 5-10 продлит жизнь сайтам написанным под yii1.1
обновлять сайты клиентов за счет своего рабочего времени не буду
а как же обновления безопасности? Не? Ну ладно.
Фреймворк достаточно защищен, это не Wordpress какой-нибудь, я и сам иногда свои фичи добавляю чтобы усилить безопасность сайтов, так что обновление существующих проектов ради обновления с переписыванием кода и овер 20-30 рабочего времени это не про меня, заплатят за работу обновлю, не заплатят — не обновлю, да и свои собственные проекты пока не спешу обновлять )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Yii 1.1.17