Pull to refresh

Comments 21

>>есть данные о том, как голосовал этот человек, начиная с 2002 года

Опа. А это не секрет?

В том смысле, что голосование на праймериз обычно открытое, но на президентских-то выборах должно быть тайное.
На президентских выборах с США люди не голосуют. Там голосуют выборщики от победившей в штате партии.
Вы это с чего взяли?

Избиратели голосуют лично за выборщиков, которые обязуются на коллегии проголосовать за кандидата.

Система не прямая, но формально партия в процессе вообще не участвует. (Другое дело что партия поддерживает кандидата.)

Но даже если согласиться с вами, то это всё не важно, потому что голоса даже не на президентских выборах должны быть тайные.
Кстати, очень удобная система, чтобы выбрать нужного президента. Малое количество избирателей легче контролировать и подкупить если нужно. Ведь известно, кто, за кого, собирается (клянется) голосовать.
В контроле соблюдения клятвы есть сомнения, иначе какой смысл голосования после "клятвы"? Если известно за кого "выборщик" должен проголосовать. Самая демократичная демократия ;) и самая логичная логика выборного процесса :)
В сериале "Юристы Бостона" было дело о том, что некий выборщик собирался голосовать за кандидата другой партии. Суд против него был проигран. У них эта тема очень актуальна.
эта система просто древняя восходит корнями к тем временам когда даже телеграфа не было, поэтому выборщики и голосуют, давно пора ее заменить на стандартную систему со всеобщим тайным голосованием
Сам удивляюсь. Там, по ссылке на реддит, идёт горячее обсуждение, насколько это всё легально. 500 комментариев, я так и не разобрался.
В этом посте на Reddit сейчас написано:
«BIG ANNOUNCEMENT: I'm happy to confirm that the database is now offline! Thank you to whoever finally took it down!»
Если там пройтись чуть дальше по комментариям — будут прямые ссылки на БД. Самая первая — на избирателей из Юты, дальше есть из некоторых других штатов.
Как-то раз, лет 10 назад, я попробовал совать в гугль комбинации из словаря часто употребимых паролей и почтовых серверов. Типа таких: password123 + yahoo.com + mail.ru

В результате получился массивчик документов, содержащих утечки из разных мест. Среди них попадались занятные:
amanda.ferrell@us.army.mil 12**PArr12**
bobby.wieler@us.army.mil K!tK@t2291
stephen.m.wells@us.army.mil BWsw$$76@@


Видимо сотрудники МО САСШ, дабы не утруждать память, употребляют рабочие пароли и на всяких протекающих форумах.

Потом в дверь позвонили. Нет, не CIA. ФСБ. Ибо по дальнейшему ходу этих изысканий я обнаружил, что они и есть эксплуатанты местной концесии ЗОГ: https://uncheckorg.wordpress.com/2015/08/25/obrazovanie-kak-biznes/

Теперь по их оперативным учетам я прохожу как северокорейский шпион, и загранпаспорт мне не дают. Поаккуратней копайте. Некоторые темы не стоит вскрывать.

Пойду, галоперидольчика выпью…
А можете расшифровать для непонимающих предложение «Ибо по дальнейшему ходу этих изысканий...»? Спасибо.
На основе полученного массива документов был создан https://relatelist.com/ — сервис, выявляющий и ранжирующий аффилированность организаций по частоте совместных упоминаний email адресов с доменов этих организаций.

Вышеобозначенная ссылка — это одно из исследований, выполненных с помощью этого сервиса.
Да, если кому-то надо, вот частотное распределение американских фамилий.

Подобная статистика без реальных данных не имеет ни какой практической ценности. Вот если бы он выложил базу по каждой букве — другое дело:-)
в таблице ошибка в строке после S снова идет строка R, а должна была T
{quote}Можно было бы также собрать информацию из соцсетей, и…. {quote}
Не знаю как в ФБР, но в ФСБ, насколько мне известно, есть прямой запрет на использование соц. сетей по назначению. Даже на аккаунтах родственников не должно быть фотографий сотрудников. Так что те 193 человека вряд ли имеют аккаунт в facebook от своего имени.
Даже на аккаунтах родственников не должно быть фотографий сотрудников.

Угу, представляю картину. "Доча… знаешь… папа тут работает кое-где секретно, не выкладывай моё фото в соцсетях".
Минимальный возраст: 21 год (с этого возраста можно голосовать)

В Шататах можно голосовать с 18-и лет.
Sign up to leave a comment.

Articles