Отчёт с Percona Live 2016: чего ждать от MySQL 8?

[lybin]

Надо же обогнать mariadb с версией 10 :)

[r0ll]

>>оконные функции (window functions)
Отличная новость! Не придется больше костылей городить для «эмуляции» таких запросов…

[itcoder]

А на какую дату намечен релиз 8 версии не подскажите?

[kaamos]

Нет, вот на эту тему ораклоиды точно говорить не любят. Но вангую, что к их собственной конференции MySQL Connect в сентябре у них наверняка запланирован какой-то важный milestone. Это может быть бета релиз, а может и финальный.

[itsoft]

А какие шансы на то, что она платной станет?

[kaamos]

Думаю, 0%. Но охотно принимаю ставки :)

[Lisio]

При наличии MariaDB, Percona и других форков — маловероятно.

[Pinsky]

При бесплатном наличии PostgreSQL смонительна необходимость в использовании MySQL, хотя бы до тех пор, пока не займутся глубокой оптимизацией запросов в т.ч. LIMIT+JOIN.

[baldr]

И да начнется СР*Ч!
Зашел в этот пост отчасти чтобы посмотреть сколько сотен комментов на тему «PostgreSQL vs MySQL» за полдня уже написали.
Удивлен.

[kaamos]

Я сам в шоке ;)

[Sonichka]

Оконные функции в PostgreSQL уже давно есть!

[kaamos]

Спасибо за информацию!

[itsoft]

А мне тут навязывают другое мнение, что Маша будет бесплатной, а MySQL типа улучшат и могут под этим соусом сделать платным.

Мы уже перенесли что-то на Машу. Вот и вопрос на что все же ориентироваться. Неопределенность пугает. В цене услуг хостинга сейчас для конкуренции каждые 100р важны. А если тысячи раз по 100р., а если не по 100р., а более, то совсем неприятно.

[kaamos]

Этому мнению недавно исполнилось 7 лет. И я по-моему уже отвечал на него, но попробую ещё раз. Oracle хочет, чтобы MySQL оставалась лидирующей СУБД для Web. С платным продуктом добиться этой цели невозможно. Просто потому, что бесплатных проектов, желающих занять эту нишу хоть пруд пруди. MongoDB, MariaDB и PostgreSQL спят и видят, чтобы MySQL стал платным. Но нет.

[itsoft]

Логично. Спасибо.

[miksoft]

«В частности, UTF-8 станет кодировкой по умолчанию вместо latin1.»
Может быть даже юникодные REGEXP-ы сделают?
А то до сих пор «The REGEXP and RLIKE operators work in byte-wise fashion, so they are not multibyte safe and may produce unexpected results with multibyte character sets.»

[M-A-XG]

Кстати да, а то приходилось данные конвертить в однобайтную кодировку. :)