Pull to refresh

Comments 35

Еще нужно учесть что api facebook возвращает общее число share и like, а api vk.com только share. Поэтому цифра у FB часто намного выше.
Судя по всему, facebook туда не только share и like, но и комментарии подмешивает. Возможно этим можно объяснить размазанность данных fb. Можно попробовать повыгружать фейсбучные данные, и порезать их по типу активности.

А где можно почитать, что api vk.com считает только share?
Да, facebook подмешивает еще комментарии. Про vk.com информации не нашел, но опытным путем на материалах нашего сайта выяснили что там точно только shares.
Эх… почувствовал себя динозавром…
У меня аккаунт в фейсбуке есть, но я хоть убейте не понимаю как им пользоваться: интерфейс странный и не предсказуемый.
Никогда не понятно, что произойдет в ответ на твое действие.
Это только у меня так или все мучаются?
Все. Но все делают вид что там всё круто, легко и приятно, и ёмкость памяти равна 5 минутам.
О, первое подтверждение моему опыту. Я точно так же пытался использовать фейсбук, но не смог: ничего там не понял, неудобно жуть. Спрашивал у других, никто не сознаётся в таком же эффекте. Но оказывается, я всё-таки не один такой.
NSA Не один-не один, не переживайте. ИМХО по юзабилити ВК и Фейсбук — это просто небо и земля.

Мой одногруппник на Хабре даже статью писал целую на эту тему:)
это не совсем верно, фб возвращает все по полочкам, вопрос в том, какую из цифр берут разрабы: total_count или share_count. Я работаю с новостными сайтами и изначально у нас стоял total_count, посчитали это за баг и поставили share_count. Но им (редакции) стало обидно из-за меньшей цифры и все вернули обратно. По ссылке можно проверить любой линк: http://api.facebook.com/restserver.php?method=links.getStats&format=json&urls=https://meduza.io/news/2015/02/12/mvd-provelo-obysk-u-osnovatelya-fonda-marshall-capital-po-delu-o-hischenii-u-vtb
KrOvean, именно эту ссылку я и показал у себя в комментарии выше. :-) И да, видно, что медуза использует like + share + comment. О причинах такого решения можно спросить samat
В то же время, чтобы сразу выгружать эти данные, потребовалось бы намного больше времени, так как 22.5к урлов пришлось бы прокачивать по одному через АПИ фейсбука, а потом, в идеале, и контакта. Если будет время продолжить это исследование, я попробую посмотреть на это глубже
а причины очевидны: редакции приятней, а юзеру интересно почитать, что же за новость с таким числом репостов:)
ну это total, который возвращает fb :)
насчет прокачивания через фб — это может быть не так сложно, там есть batch запросы, в вк могут быть проблемы
Есть мини-кластер фейсбучной активности в 150 fb и около 70 vk, достаточно необычный

Разве это не остатки от "низкочастотного кластера" после отрезания?

Сложно сказать: «низкочастотники» расположены на уровне 10 fb, между 10 и 70 стабильно низкая плотность, начиная с третьего месяца (см. гифку). С другой стороны, на общем графике они действительно видны. Плюс ещё он со временем затухает
В чате технический директор Медузы, готов ответить на вопросы.

feriat, снимаю шляпу, это очень-очень круто!
Самат, большое спасибо, а ещё благодарю за очень хорошее АПИ: я не видел ещё «неайтишного» сервиса, который представлял бы такие понятные и развернутые данные.
Коллеги, не желаете завести блог у нас на Хабре? ) Думаю, вам есть что рассказать нашей аудитории. Готов пообщаться и ответить на все вопросы.
Профит в том, что ваши статьи будет читать целевая аудитория и у них будет больше, чем 1-2 комментария :)
Не знаю, куда багрепорт закинуть, поэтому пишу тут. Проблема с вашим приложением на андроиде (v5.0) такая: почитал какую-то статью в приложении Медузы, вышел оттуда, потом прилошло оповещение о какой-то новой статье, тыкаю на это оповещение, открывается приложение Медузы, и открывается старая статья, которую читал до этого. Новую статью, о которой пришло оповещение, уже вручную через меню приходится искать.
Добрый день! Скажите, какую программу вы использовали для визуализации данных?
AllegroMod, В аналитике данных python сейчас можно назвать мейнстримом. Я пользуюсь связкой Jupyter Notebooks (раньше назывались iPython, сменили название из-за того, что начали поддерживать другие языки программирования) плюс Pandas dataframe (обёртка над numpy с ну очень удобным интерфейсом для «верчения» данных, см. код) плюс библиотечка seaborn для красивой визуализации. Самая большая крутость Jupyter, по сравнению с «обычными» IDE, в том, что код запускается в ячейках последовательно, и можно исправлять «на лету» не перезапуская всё остальное. Ну и плюс визуализация прямо здесь же, и возможность делать полноценные отчёты с заголовками и текстовыми комментариями.

А так весь код выложен на гитхабе, его можно открыть и посмотреть «моими глазами» прямо в интерфейсе. В целом могу подробнее поотвечать про технологии, если интересует что-то конкретное
А Вы можете куда-нибудь выложить json с данными (чтобы не загружать сервер Медузы лишний раз)?
По количеству комментариев и тенденции роста fb заметно опережает vk.

Предполагаю, что всё меньше не-российских пользователей комментируют через российские социальные сети.
Как отмечали выше, сравнивать fb и vk надо аккуратно: в цифре фейсбука включаются не только сами репосты, но и лайки, и комментарии. Постараюсь в следующих сериях раскрыть это более подробно, если удастся выгрузить данные. В целом вроде бы vk всегда был российским, иностранцев там всегда было мизерное количество, несмотря на короткую кампанию по интернационализации где-то лет пять назад.
До известных событий немалую часть составляли украинцы, сейчас их там в качестве активных пользователей уже на порядки меньше.

Если сравнивать с другими русскоязычными сообществами (даже с тем же Хабром), то доля жителей Украины обычно составляет 20-30% (мои наблюдения, может я и сильно ошибаюсь). Если сообщество сильно политизировано (vk с его многочисленными патриотическими группами и модой на ленточные аватарки можно к таковым отнести), то за последние 2 года доля украинцев в таком сообществе снижается всего до нескольких процентов. Лично я одну из причин, почему в fb рост, а в vk падение вижу в том числе и в этом. Отток ~15-20% активных пользователей — это немало.
А откуда известно, что доля украинской аудитории vk упала до нескольких процентов? Есть ли какие-то исследования, где было бы показано, что эта доля заметно уменьшилась? Я попробовал немного погуглить, но нашел только данные самих vk, в которых утверждается, что украинская аудитория vk на декабрь 2015 г. даже немного выросла по сравнению с январем 2014 г.
Самим vk, конечно, не обязательно стоит верить, но ничего другого я коротким гуглением не нашел. Был бы благодарен ссылке, если такие сторонние исследования все-таки есть.
Нет, никаких данных у меня нет, это мои личные субъективные наблюдения не только за vk, но и за другими интернет-тусовками.

Кстати, я немного коряво выразился. Дело не в в том, что украинцы удаляются из vk. У многих своих знакомых наблюдаю максимальное снижение активности. Из анкеты убираются фото (или ставится не своя фотография, а что-то левое), информация из открытого доступа переносится в скрытый режим «только для друзей», все мои знакомые, которые раньше комментировали через Vkontakte теперь комментируют через Facebook и т.д. и т.п. Более-менее заметные публичные украинцы вообще не используют Vkontakte как площадку для микроблогов (за исключением тех, кто ориентирован на российскую аудиторию или декларирует абсолютную аполитичность). Это тоже приводит к тому что украинцы следом за публичными согражданами перестают использовать vk как инструмент комментирования на других сайтах.
И все-таки, похоже, Вы неправы. По-видимому, просто Ваши данные по наблюдениям за знакомыми (как это часто бывает, когда рассматривается какой-то один круг общения) не являются статистически значимыми. Если речь и идет о снижении активности украинских пользователей на vk, то о не слишком большом, т.е. точно не на порядки, и даже не в два раза. Я придумал, как это проверить: alexa.com.

Alexa точно нельзя обвинить в предвзятости, и их данные такие: по посещаемости среди украинских пользователей vk.com занимает 2 место (после гугла), facebook занимает 5 место. И более того, можно посмотреть детальные данные про vk и, например, хабр, который Вы приводили в пример, и сравнить. Оказывается, что у vk 9.9% посещений производятся украинскими пользователями, в то время как 70.7% — российскими. Для хабра картина такая: 13.0% посещений — украинские пользователи, 68.9% — российские. Замечу, что количество посещений — это именно мера активности пользователей.

К сожалению, поскольку у меня нет платного аккаунта на Alexa, то не могу посмотреть детальные данные по facebook (в бесплатном показывают только первые 5 стран по посещаемости, и для facebook Украина и Россия туда, разумеется, не входят), а также, по тем же причинам, не могу привести количественные данные в абсолютном выражении (а не в процентах), но, по-моему, и так можно сделать некоторые выводы.

А именно, если активность украинских пользователей на vk и упала, то, видимо, не более чем в полтора раза, и уж точно не на порядки.
Но ведь кол-во помогающих alexa установить рейтинг гораздо ниже, чем тех, кто вообще не в курсе что это и зачем, и уж тем более не в состоянии поставить тулбар. Почему статистика данных не может быть наоборот?
Решил, пусть и с опозданием, проверить гипотезу.
К сожалению, сервисов показывающих долю стран в динамике в открытом доступе навскидку не нашлось. Кроме liveinternet, да и то, Вконтакте там закрыл доступ к географии. Зато Одноклассники не закрыли. Сеть ещё более патриотическая, и тенденция там должна быть даже ярче.
Что ж, тенденция действительно заметна, но может быть не настолько сильна:
До известных событий доля Украины колебалась между 11.4 и 12 процентами, причём пик пришёлся как раз на февраль 2014-го. С этого момента она стала неуклонно падать, достигнув дна — 10.4 — в августе-сентябре того же года. Потом произошла небольшая коррекция, и с тех пор она колеблется вокруг 10.8…
Т.о. на максимуме доля сокращалась на 14% примерно.
Для сравнения доля Беларуси и Казахстана всё это время стабильно растёт.
(ссылка)
Еще бы антилайки сделать, чтобы определенно лажовые странички получали свою порцию негодования. Впрочем, это скорее коммент к соцсетям, чем к Медузе. Сейчас же, при наличии возможности только похвалить/расшарить, вывод о низком качестве содержимого и не сделать: малое кол-во лайков еще не показатель некачественного контента. Равно как и большое их число (как видно из этого поста) вовсе не гарантирует, что контент — нетленка на все времена.
Sign up to leave a comment.

Articles