Pull to refresh

Comments 15

А я думал что судя по заголовку в статье, автор расскажет как правильно парсить контент с сайта без API.
Да, наверное заголовок вышел не самый удачный. Есть ли совет как сделать лучше?
«Пользуемся недокументированным API сайта captionbot.ai»
Спасибо. Меняю, чтобы не вводить людей в заблуждение
Товарищи минусующие, реквестирую ваш фидбек: что не так? Это моя первая статья, поэтому хочу узнать, что можно улучшить.
Все например, статья описывает то что известно и делается любым разработчиком с минимальным знаем основ http запросов. Ничего нового кроме того что Microsoft не позаботился о защите она не несет. Лучше бы вы написали статю как поднять тот же captionbot на своем сервере используя Сaffe, но это уже совсем другой уровень.
О защите чего именно не заботится Microsoft? Вы ведь в любом SPA можете увидеть в консоли, какие запросы отправляются на сервер.
Что хоть за сервис?
Чем нам может помочь знание этого api?
Имея красивую обертку над api на Питоне, мы теперь можем… (продолжите фразу).
У меня например на нем работает Телеграм бот, который присылает подпись на любое присланное фото или URL. Можно сделать фото и получить к нему подпись за несколько секунд.
Думаю, что это стоило указать в статье. А то какой-то сферический конь в вакууме получается… Особенно для тех, кто в этой теме не варится.
Типа такого:
image
Целью всего этого занятия было посмотреть на сервис, насколько хорошо подписи подходят к изображениям. Можно взять базу потеганных изображений, скормить captionbot'у через API и посмотреть на процент вхождения тега в подпись. Но это пока что в планах на будущее.
Что это за сервис?
Чем нам помогает знание этого api?
Имея красивую обертку над api на Питоне, мы можем… (продолжите фразу)
Извиняюсь за повтор. Приложение на мобильном глюкнуло.
А минусуют, скорее всего, за то, что здесь реверс-инжиниринга почти и нет. Ценности api конкретного сервиса тоже не видно.
В результате хабр пополнился статьёй, которая не несёт никакой ценности, но будет вылезать в поисковых запросах и затруднять поиск действительно полезной информации.
А минусуют, скорее всего, за то, что хабр пополнился почти никому ненужной статьей.
Реверс-инжиниринга здесь почти нет, а тот что есть — очевиден. Ценности данный конкретный API также не несет. Но эта статья теперь есть на хабре. Она будет вылезать в поисковой выдаче и затруднять поиск действительно ценной информации.
ИМХО, конечно.
Sign up to leave a comment.

Articles