Ага-ага. «Вот продукт N, не буду даже вдаваться в подробности, т.к. вы все его хорошо знаете, а если не знаете — то спросите у ваших знакомых, ибо вы отстали от жизни)»
«Вы либо пользуетесь, либо, наверняка, уже слышали про Slack.» — название словно яхта Беда. Можно в название заложить что нибудь хорошее, навевающее приятные мысли о положительных качества продукта, а можно назвать «удод», «лентяй», «днище».
С тех пор, как написал комментарий, уже забыл про него, хабр только напомнил уведомлением =)
Сейчас таких сервисов хипстерских по десяток в месяц, по большей части однообразных и ненужных.
я же не против, пускай будет платная подписка и тд.
просто меня эта шумиха напрягает, типо подсадите команду, посмотрите какие мы клевые, а в момент когда упираешься оказывается, что никаких api чтобы вытянуть переписку нету, в итоге и соскочить с ходу не получается.
Используем в компании, удобная штука. Первое впечатление — удобный web-интерфейс для jabber'а. Был очень удивлен и расстроен, что нельзя подключиться через привычные pidgin/psi
Пробовали в компании заменить скайп слаком — упёрлись в отсутствие нативных клиентов, а следовательно всей прелести нотификации, сворачивания в трей и прочего.
Не выделена сильная фича: интеграция с прочими сервисами, которых дофига.
Подтягивание в чат изменений на досках в Трелло. Или видео пример: пишешь «вон надо глянуть баг №123» и оно может подтянуть описание бага №123 из багтрекера сразу в чат «не отходя от кассы»
Путь Slack с 0 до $1 миллиарда