LimeWire заплатит $105 миллионов американской ассоциации звукозаписывающих компаний

[@Garrett]

$10808 за песню?
Похоже что судебная система в США уже давно стала большим пузырем.

[@FilimoniC]

Ну, я думаю, какой-нибудь Chica Bomb качали миллионами

[@AndryX]

Не известно сколько раз скачали каждую с ower 9000 песен и сколько раз её потом перезалили, потому этот вопрос довольно спорный. Но 10к — дохера, это да.

[@FilimoniC]

Я не очень понял, в распространении пиратской продукции виновата клиентская программа для обмена данными? Или LimeWire это что-то большее чем программа для Гнутеллы?

[@ComodoHacker]

Конечно большее, это ось мирового пиратского зла.

Во всяком случае, с нее можно получить 100Мб в обозримый срок, в отличие от миллионов пользователей.

[@megaweber]

Скажем так, юристы смогли победить других юристов и доказать что они способствовали распространению пиратского контента.

[@proc]

>и никакие отчисления в пользу авторов производиться не будут

Зашибись! Нормальный бизнес. Борцы с пиратами нашли воров, отобрали ворованное и поделили между собой что бы было на что опять находить ворованное и опять делить между собой.

[@megaweber]

Это стало выгоднее чем продавать :)

[@proc]

100 пудов. Я думаю что самыми большими тормозами распространению информации стали не капирасты, а те прихвостни, которые организовали вокруг этого неплохой бизнес.

[@megaweber]

Так и есть, им не хочется терять сладкое место, хотя при текущем развитии технологии они стали ненужным звеном между автором и поклонником.

[@Elegar]

«прихвостни, которые организовали вокруг этого неплохой бизнес.» так это и есть копирасты. Сами авторы редко бывают копирастами, обычно это лейблы итп

[@TEHEK]

И намного выгоднее, чем производить -_-

[@AxisPod]

А если так прикинуть, это ведь является типичным воровством, не далеко ребятки ушли от пиратов то.

[@sly2m]

Это не воровство. Это рэкет, т.е. грабеж. От воровства (тайного похищения имущества) юридически отличается тем, что осуществляется открыто, с применением угрозы физического (или юридического) насилия.

[@danSamara]

Да это всё понятно, просто в очередно раз поражает уровень лицемерия. Ведь все компании пекуться о своих авторах и кричат везде, что права исполнителей нарушаются, и им, несчатным, не достаётся ни копейки.

[@relogger]

новое лицо инквизиции

[@rocketman]

Когда же utorrent прижмут?

[@lokich]

Все это говорит о том, что нам нужны другие системы распространения и поддержки авторов и разработчиков.

[@mono2k]

а хотят ли авторы и разработчики?

[@megaweber]

Мне кажется те кто работают ради того чтобы создавать хороший продукт получат компенсацию за свой труд так или иначе, а те кто производят все подряд только ради того чтобы заработать денег — пусть не соглашаются, эволюция их вытеснит.

[@yorick_kiev_ua]

«Надо работать не ради денег, а что-бы создавать хороший продукт, что-бы приносить пользу людям и компании...» Вы не менеджером по тимбилдингу работаете случаем?

[@megaweber]

С моей точки зрения в творчестве вопрос финансов не должен быть первоочередным.

[@yorick_kiev_ua]

Люди, которые что-то там делают объявляются «творцами» и вопрос финансов у них «не должен быть первоочередным»(а каким, кстати?).

Ответы на вопросы, с чего одни люди «творцы», а другие — не очень, гже провести грань и с какой стати вопрос финансов должен быть не первоочердным как-то хитро считаюся сами собой разумеющимися.

Замечательное рассуждение!

[@megaweber]

Нет, я скорее веду к тому что там конкуренция тоже работает, но творчество это все-таки другая стихия. То есть все кто создает что-то новое — достойные люди, просто есть реально талантливые и они получат свое вознаграждение за это, а все остальные просто отсеются, так как это не их тема и пойдут делать что-то другое, в чем они более успешны.

Развитие технологий распространения информации и интернет в частности, дали возможность неизвестным одаренным личностям быстро получить поклонников и известность. Когда мне кидают песню или видеоролик, который мне действительно нравится и кажется достойным, я показываю его всем друзьям и они делают так же. Думаю и Вы не исключение. То есть тот кто действительно делает хорошие и интересные вещи — интересен общественности и им заинтересуются инвесторы или просто меценаты и помогут преподносить свой талант качественно.

Настало время когда не владельцы лейблов должны выбирать звезд, а потом продавать их широкой публике, а наоборот, публика сама выбирает то что ей нравится, а инвесторы должны заботиться чтобы народ получил это все в хорошем качестве, обработке и на организованных концертах. Тогда публика будет с охотой платить за свою радость и все будут довольны. А когда всем впаривают то что нужно впарить — это тоталитаризм :)

[@alklim]

Интересно, а сколько бы был должен Брем Коен за производимый его компанией uTorrent? :)

[@clamaw]

Коен не делает uTorrent, он сделал сам протокол BitTorrent и одноименный клиент.

[@vsviridov]

Теперь нужно всем артистам, чьи песни были скачаны собраться и подать коллективный иск (class action suit) против RIAA, за неотдавание причитающегося :) На сумму раз в 10 больше. А то и в 1000, как сама RIAA любит.

После этого RIAA просто не останется, а каждому работнику придётся продать по почке, чтобы денег наскрести :)

[@vsviridov]

Главное найти адвоката поевреистее, и крутить это дело по судам, вплоть до Supreme Court пару лет… Just for lulz :D

[@danSamara]

Один адвокат против индустрии?!
Его похоронят заживо, снимут это на камеру, будут продавать за бешенные деньги, гоняться за пиратами, которые будут выкладывать это видео в сеть, подавать в суд на рапространителей, а на вырученные деньги снимут приквел.

[@AndreiYemelianov]

Не понимаю, почему Ассоциация звукозаписывающих компаний ведет запретительную политику. Почему бы ей не создать собственный платный сайт (можно также наладить официальное сотрудничество с существующими веб-проектами) для скачивания новинок для ознакомления. С помощью такого сайта, кстати, можно повысить и продажи дисков (ввести, например, систему скидок: скачал такие-то композиции — одновременно получаешь и скидочный купон для покупки дисков по сниженной цене). А деньги бы все шли в пользу этой самой Ассоциации.
Кроме того, Интернет создает принципиально новые возможности для оценки реальной стоимости продуктов культуры. Количество скачиваний является реальным показателем, позволяющим «поверить алгеброй гармонию» и сделать вывод об эстетических достоинствах продукта. Если такой-то альбом скачивается и обсуждается в блогах и на форумах — это уже свидетельствует о том, что он интересен. Удивляюсь, почему никто до сих пор не пользуется этими данными для повышения уровня продаж дисков. Допустим, наиболее часто скачиваемые и обсуждаемые редки релизы есть смысл переиздать; можно это делать через систему предварительных заказов.
Но шоу-бизнес пока мыслить старыми категориями и не хочет адаптироваться под новые условия.