Comments 35
Можно было бы и не условно
Да, приговоры какие то странные. Но не выходят из общей для России тенденции.
а мне дали реальный срок =) vk.com/nektorovich
> Чертановский суд
В 90е в Чертаново просто били морды, теперь вот фишингом занялись.
В 90е в Чертаново просто били морды, теперь вот фишингом занялись.
Кто будет первым с гражданским иском — тем повезло. Далеко не факт, что имуществом двух человек погасят 13 миллионов.
Урон в 13 миллионов а штрафов только на 650к? Один я тут вижу подвох?
> 450 тысяч рублей каждому
> штрафу в 200 тысяч
1.1 миллиона, но не отменяет того что это меньше почти в 13 раз…
> штрафу в 200 тысяч
1.1 миллиона, но не отменяет того что это меньше почти в 13 раз…
Так это же штраф с пользу государства. Он с возмещением средств потерпевшим (т.е. с гражданскими исками) никак не связан. Было бы лучше, если бы штраф был в эти самые 13 миллионов и тогда бы потерпевшим вообще ничего не досталось?
А если разовый пароль будет вида #номер_счёта_куда_переводим#RANDOM_CODE#сумма#, то можно будет сразу же пресечь подавляющее большинство таких историй на корню. Но всегда найдётся очередная уязвимость в человеке…
13млн=450т.р.*2+200т.р.+Арест_на_имущество
Покроет ли продажа имущества более чем 11 млн.рублей…
У меня два вопроса:
1. злоумышленники были уверены (тогда на что рассчитывали?) что не попадуться или, таки, хорошо сработали МВД+Касперский?
2. Какой процент клиентов обнаруживал, что адрес сайта «немного не тот»?
Покроет ли продажа имущества более чем 11 млн.рублей…
У меня два вопроса:
1. злоумышленники были уверены (тогда на что рассчитывали?) что не попадуться или, таки, хорошо сработали МВД+Касперский?
2. Какой процент клиентов обнаруживал, что адрес сайта «немного не тот»?
Штраф идет в казну а не на выплаты пострадавшим.
1. По моему плохо все сработали, раз год работали.
2. Теоретически этот процент должен был приближаться к 100: слились деньги — пришло смс с данными о переводе. Офигели, пошли в банк, пошли в органы, банк все данные по операциям передает органам. Вроде как все очень на поверхности.
1. По моему плохо все сработали, раз год работали.
2. Теоретически этот процент должен был приближаться к 100: слились деньги — пришло смс с данными о переводе. Офигели, пошли в банк, пошли в органы, банк все данные по операциям передает органам. Вроде как все очень на поверхности.
P.S по второму пункту я неправильно прочитал. Малый процент на самом деле. У нас компьютерная грамотность на очень низком уровне. Особенно у поколения 30+.
Правда?
Мой папа, поколения 50+, программировал контроллеры лабораторных печей на asm-е, будучи металлургом физхимиком. Фидошники чуть меньше чем все 30+. Тетрис придумал русский 56г рождения.
Поколение здесь вообще не причем.
На гробнице фараона 5,5 тысяч лет назад была сделана надпись: «Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом».
Ничего не изменилось, и не измениться.
Может просто ума не хватает? И виновата здесь грамотность в общем, а не компьютерная в частности.
Кто кроме научников занимается самообразованием после 30 лет?
Мой папа, поколения 50+, программировал контроллеры лабораторных печей на asm-е, будучи металлургом физхимиком. Фидошники чуть меньше чем все 30+. Тетрис придумал русский 56г рождения.
Поколение здесь вообще не причем.
На гробнице фараона 5,5 тысяч лет назад была сделана надпись: «Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом».
Ничего не изменилось, и не измениться.
Может просто ума не хватает? И виновата здесь грамотность в общем, а не компьютерная в частности.
Кто кроме научников занимается самообразованием после 30 лет?
1. Ок, если штраф идет в казну, тогда компенсация пострадавшим:
а) увы, сами виноваты
б) все покроет страховка
в) за счет злоумышленников
?
2. про СМС все правильно. Только если эта услуга подключена. При первой же подозрительной операции (по идее) сразу же должен был поступить сигнал в банк от клиента, оттуда в отдел «К» и дальше под софитами и телекамерами громкое взятие преступников с поличными.
У меня есть подозрение, что «хакеры» взяли куш за короткое время (неделя, две), а потом почти год их вычисляли. Или я ошибаюсь?
а) увы, сами виноваты
б) все покроет страховка
в) за счет злоумышленников
?
2. про СМС все правильно. Только если эта услуга подключена. При первой же подозрительной операции (по идее) сразу же должен был поступить сигнал в банк от клиента, оттуда в отдел «К» и дальше под софитами и телекамерами громкое взятие преступников с поличными.
У меня есть подозрение, что «хакеры» взяли куш за короткое время (неделя, две), а потом почти год их вычисляли. Или я ошибаюсь?
Утром читал эту новость на newsru.com, там было прямо написано
Журналисты очень любят слово «хакер», зловещее и загадочное. Ууууу!
Кроме того, молодые люди приобрели набор программного обеспечения, относящийся к вредоносным программам типа «Троян», функцией которого после активации на зараженном компьютере являлось изменение или подмена некоторых параметров, задействованных в функционале «банк-клиент»
Журналисты очень любят слово «хакер», зловещее и загадочное. Ууууу!
Ну что, пример заразительный. Даже школьник прочитав новость поймёт, что можно легко заработать десяток миллионов практически ничем не рискуя. Даже если поймают, то получишь всего лишь условный срок и штраф в 10 раз меньший профита. Остаётся только надеяться, что банк вчинит гражданский иск о взыскании потерь с преступников.
Хех, ну «хакеры» крутые просто более 170 эпизодов уголовного дело и всего-то за 13млн. Это просто не логично, либо они дураки полные, либо тут просто недоговаривают как всегда. Не верю, что они воровали ~77 т.р., обычно за раз стараются выводить хотя бы 1 лям, а тут ещё и за год. Статья сама в дилетантском стиле и цифры такие же.
Россия такая Россия. Для них это просто шоколад. Мало того, что им теперь можно не боятся ничего, ведь приговор вынесен и второго не будет. А приговор, честно говоря, детский. Мало того, что условка, так еще и штрафы ничтожные. А исками против них уже ничего не добьешься, все давно на женах и детях.
СБ банка не будет вмешиваться пока дело не касается непосредственно самого банка. Вот если его обяжут выплатить эти 13млн клиентам, то да, тогда возможно они что-то и будут делать. Да и то, нужно прекрасно понимать, что сейчас методами из 90х годов редко кто работает. В основном они давят морально: угрожают, рассказывают о вас всем подряд какой вы плохой и т.д. и т.п. И еще очень часто они свои дела передают коллекторам, которые тоже по сути только морально давят. Ну может к откровенным лохам они и приезжают с бугаями своими, но по-крайней мере ни ко мне, ни к моим знакомым, дела которых тоже были у коллекторов, они не приезжали. Просто названивают постоянно (причем каждый раз разные люди) и надоедают.
Sign up to leave a comment.
Вынесен приговор по первому в России уголовному делу о компьютерном фишинге