Pull to refresh

Comments 35

Да, приговоры какие то странные. Но не выходят из общей для России тенденции.
Всё правильно сделали, реальные сроки для маглов.
UFO landed and left these words here
> Чертановский суд

В 90е в Чертаново просто били морды, теперь вот фишингом занялись.
Поэтому и выдали условки, чтобы у чертановских пацанов была возможность поговорить за фишинг)
Кто будет первым с гражданским иском — тем повезло. Далеко не факт, что имуществом двух человек погасят 13 миллионов.
Урон в 13 миллионов а штрафов только на 650к? Один я тут вижу подвох?
> 450 тысяч рублей каждому
> штрафу в 200 тысяч

1.1 миллиона, но не отменяет того что это меньше почти в 13 раз…
К слову. Тут недавно новость была по телеку, я ссылочку приложу. Директор завода растратил 29 лямов, а получил 3 года условно и штраф в 500 рублей. Мило, да?
28,5 миллионов чистой прибыли.Все ок)
Не, по ссылке написано, что штраф 500к, это просто опечатка в коменте.
Так это же штраф с пользу государства. Он с возмещением средств потерпевшим (т.е. с гражданскими исками) никак не связан. Было бы лучше, если бы штраф был в эти самые 13 миллионов и тогда бы потерпевшим вообще ничего не досталось?
А потерпевшим ничего и не достанется, хацкеры будут безработные, с иждевенцами-инвалидами и суд приговорит к выплатам по 100 руб в месяц в течение 10 лет :)
А если разовый пароль будет вида #номер_счёта_куда_переводим#RANDOM_CODE#сумма#, то можно будет сразу же пресечь подавляющее большинство таких историй на корню. Но всегда найдётся очередная уязвимость в человеке…
Клиенты будут не рады банку, в котором чтобы например положить денег на телефон нужно ввести двадцатизначную комбинацию символов)
Тогда можно просто присылая код подписывать что за платёж и куда (особенно если выбивается из паттернов поведения)
13млн=450т.р.*2+200т.р.+Арест_на_имущество
Покроет ли продажа имущества более чем 11 млн.рублей…

У меня два вопроса:
1. злоумышленники были уверены (тогда на что рассчитывали?) что не попадуться или, таки, хорошо сработали МВД+Касперский?
2. Какой процент клиентов обнаруживал, что адрес сайта «немного не тот»?
Штраф идет в казну а не на выплаты пострадавшим.
1. По моему плохо все сработали, раз год работали.
2. Теоретически этот процент должен был приближаться к 100: слились деньги — пришло смс с данными о переводе. Офигели, пошли в банк, пошли в органы, банк все данные по операциям передает органам. Вроде как все очень на поверхности.
P.S по второму пункту я неправильно прочитал. Малый процент на самом деле. У нас компьютерная грамотность на очень низком уровне. Особенно у поколения 30+.
Правда?
Мой папа, поколения 50+, программировал контроллеры лабораторных печей на asm-е, будучи металлургом физхимиком. Фидошники чуть меньше чем все 30+. Тетрис придумал русский 56г рождения.
Поколение здесь вообще не причем.

На гробнице фараона 5,5 тысяч лет назад была сделана надпись: «Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом».

Ничего не изменилось, и не измениться.

Может просто ума не хватает? И виновата здесь грамотность в общем, а не компьютерная в частности.
Кто кроме научников занимается самообразованием после 30 лет?
1. Ок, если штраф идет в казну, тогда компенсация пострадавшим:
а) увы, сами виноваты
б) все покроет страховка
в) за счет злоумышленников
?

2. про СМС все правильно. Только если эта услуга подключена. При первой же подозрительной операции (по идее) сразу же должен был поступить сигнал в банк от клиента, оттуда в отдел «К» и дальше под софитами и телекамерами громкое взятие преступников с поличными.

У меня есть подозрение, что «хакеры» взяли куш за короткое время (неделя, две), а потом почти год их вычисляли. Или я ошибаюсь?
Утром читал эту новость на newsru.com, там было прямо написано
Кроме того, молодые люди приобрели набор программного обеспечения, относящийся к вредоносным программам типа «Троян», функцией которого после активации на зараженном компьютере являлось изменение или подмена некоторых параметров, задействованных в функционале «банк-клиент»

Журналисты очень любят слово «хакер», зловещее и загадочное. Ууууу!
Ну что, пример заразительный. Даже школьник прочитав новость поймёт, что можно легко заработать десяток миллионов практически ничем не рискуя. Даже если поймают, то получишь всего лишь условный срок и штраф в 10 раз меньший профита. Остаётся только надеяться, что банк вчинит гражданский иск о взыскании потерь с преступников.
UFO landed and left these words here
Хех, ну «хакеры» крутые просто более 170 эпизодов уголовного дело и всего-то за 13млн. Это просто не логично, либо они дураки полные, либо тут просто недоговаривают как всегда. Не верю, что они воровали ~77 т.р., обычно за раз стараются выводить хотя бы 1 лям, а тут ещё и за год. Статья сама в дилетантском стиле и цифры такие же.
UFO landed and left these words here
Россия такая Россия. Для них это просто шоколад. Мало того, что им теперь можно не боятся ничего, ведь приговор вынесен и второго не будет. А приговор, честно говоря, детский. Мало того, что условка, так еще и штрафы ничтожные. А исками против них уже ничего не добьешься, все давно на женах и детях.
UFO landed and left these words here
СБ банка не будет вмешиваться пока дело не касается непосредственно самого банка. Вот если его обяжут выплатить эти 13млн клиентам, то да, тогда возможно они что-то и будут делать. Да и то, нужно прекрасно понимать, что сейчас методами из 90х годов редко кто работает. В основном они давят морально: угрожают, рассказывают о вас всем подряд какой вы плохой и т.д. и т.п. И еще очень часто они свои дела передают коллекторам, которые тоже по сути только морально давят. Ну может к откровенным лохам они и приезжают с бугаями своими, но по-крайней мере ни ко мне, ни к моим знакомым, дела которых тоже были у коллекторов, они не приезжали. Просто названивают постоянно (причем каждый раз разные люди) и надоедают.
Sign up to leave a comment.

Articles