Правительство РФ готовит законопроект об обязательных электронных копиях для всех новых печатных изданий

[@KivApple]

Обычно новости «правительство РФ приняло такой-то закон» вызывает лишь печаль, однако этот выбивается из колеи, потому что действительно годный и нужный. Ура, товарищи!

[@hungry_ewok]

Ура — это если примут. А этот закон чересур разумен чтобы надеяться на его принятие.

[@mixailflash]

Меня что-то тоже пугает разумность данного закона. На них не похоже. Скорее всего там есть подвох.

[@ivan386]

Пока гром не грянет мужик не перекрестится. Библиотека у них погорела вот и решили что бумага не такой надежный хранитель информации.

[@edwardspec]

Согласно изменениям, все новые печатные издания, попадающие в библиотеки, должны будут сопровождаться обязательными электронными копиями.

Скорее всего там есть подвох.

Там сто подвохов может быть. Например:
1) Что, если они запретят включать неоцифрованные книги в библиотеки? В результате книги будут пылиться где-то на складе, где такой же шанс пожара, но где они будут недоступны для чтения.
2) Библиотекам могут указать «быстренько оцифровать все книги», и выписывать штрафы за невыполнение. Поскольку сама библиотека с этой задачей «быстренько» никак не справится, то в результате книги, которые библиотекарь оцифровать не успеет, сама же библиотека уберёт, чтобы не нарваться на штраф.
3) Выделенные из бюджета деньги на оцифровку — сами понимаете, какая их часть пойдёт на собственно оцифровку, а какая часть как обычно.

И так далее.

[@FilimoniC]

50р\лист. 50р\лист. 50р\лист.

[@hungry_ewok]

Ну, в случае сканирования древней рукописи — это как раз вполне реалистичная цена. Хотя бы уже за работу человека который будет возиться с ветхой бумагой.

[@funca]

Интересно, как в библиотеках вообще хранятся электронные версии? Ведь электронную версию, в стеллаж не поставить как книжку, а хранить информацию, наверняка, надо так же долго и надежно. Каковы объемы данных, которые должна хранить библиотека? Используются-ли какие-то типовые решения для хранения в плане инфраструктуры, софта или каждая библиотека придумывает что-то свое?

[@KvanTTT]

Последний пожар в библиотеке ИНИОН РАН показал, что книги там не хранятся надежно.

[@RMV1983]

Как планируется обеспечить целостность данных?
Значит ли это, что в итоге будет всего 3 копии вместо 16? И что насчёт бумажной копии — её совсем не будет? Несколько неясно.
В каком формате предлагается хранение таких копий? И кто будет (и будет ли) сверять на соответствие с бумажным оригиналом?

Впрочем, наличие эл.копии почти* всегда — лучше, чем её отсутствие.
*Если файл не повреждён или в архиве всегда есть оригинальная рабочая копия.

[@invisibleon]

О какой надежности в бумажной/электронной версии можно говорить, если водой повредили серверы? Почему библиотечные сервера вообще стояли в библиотеке? Отцифруют книги, при следующем пожаре опять зальют сервера, и опять будут выделять деньги на отцифровку, и так будут пилить деньги по кругу.

[@Nashev]

Новостей о создании для целей хранения библиотечных фондов распределённого цифрового хранилища повышенной надежности я что-то не слышал…

[@chertyaka]

Уже принят закон, при котором печатный учебник не грифуется, если у него нет электронного формата. Вот в издательствах сейчас на коленке и делают эти «электронные учебники».