А как вам такое?

[chetzof]

может хватит на сегодня? оставьте и на завтра пжалуйста!

[AirWorker]

Что, теперь весь бред будет поститься на Хабре?

[foreach]

На ошибках учатся :)

[Madcyree]

давайте делегацию индусов пригласим?)

[kaaquantum]

Блог так и назывется - "КодоБред"

[nihi_l_ist]

Помнится ещё подобное было(классика "Индусского кода"):
bool b;
...
...
if (b.ToString().Length == 4) //где имеется ввиду длина слова "true"......
{
...
}

[Gaen]

#define TRUE FALSE //счастливой отладки, суки

туда же :)

[pa100r]

Во втором примере ясно виден след автоматического инлайна констант.

[dive]

а может и препроцессор разобрался так с подстановочными константами из той же системы сборки Ant \ Maven к примеру. ИМХО, вполне нормальная конструкция после препроцессора.

[megahertz]

когда проект надо сдать вчера, после почти суток непрерывного кодинга можно еще и не такое написать)

[Mercury13]

А не может быть второе выходом корявого препроцессора?

[Alexus]

еще может, это тестовые правки остались неубранными

[avenu]

if(true) можно вполне написать, если знаешь (или хочешь не забыть), что в будущем придется подставить вместо true более интеллектуальное выражение. Хоть сам такого и не практикую :)

[Min0r]

Вы ребята забываете о трейсе, забываете о технических комментариях.
Отрывки кода в один условный оператор, не имеют не какой ценности - дайте исходники в зал.
P.S. Иногда сам пишу для себя, в таком стиле при разработке - как в примере 2-а, т.к. за целый день успеть все сделать не успеваю. Но только для себя, а все остальное - вытекающее причины не завершения кода.

[r13]

Как? —Никак...
Первые 100 раз было веселее :)

[v_k]

избыток кофеина в мозгу %)

[Midnighter]

А откуда код взят-то

[Rustam]

из мозга, который работал без передышки всю ночь... иначе такой кодобред не написать... особенно убил второй код.как же нужно процессор замучить, чтобы он первое условие выполнил?;)