Comments 18
«Выводы вы сделаете сами» — какие-то неоригинальные у вас мысли.
А потешаться над человеков, который хорошо делает своё дело (дизайн), но не умеет монетизировать — как минимум нехорошо
А потешаться над человеков, который хорошо делает своё дело (дизайн), но не умеет монетизировать — как минимум нехорошо
Вот вы и сделали вывод (что я потешаюсь). И неверный вывод. Неверный!
Я хочу сказать только то, что человек, который может нарисовать ещё 500 клипартов, продать каждый за свои излюбленные американские х.99 центов (много раз), и быть счастливым и богатым, пишет плаксивые письма Джону Чоу, в надежде научиться делать деньги из воздуха. Вот что я хочу сказать. И да, это, я считаю — глупо и смешно.
А насчёт «неоригинальных» моих мыслей, тут всё как в первом случае — смешно (1) и глупо (2).
Я хочу сказать только то, что человек, который может нарисовать ещё 500 клипартов, продать каждый за свои излюбленные американские х.99 центов (много раз), и быть счастливым и богатым, пишет плаксивые письма Джону Чоу, в надежде научиться делать деньги из воздуха. Вот что я хочу сказать. И да, это, я считаю — глупо и смешно.
А насчёт «неоригинальных» моих мыслей, тут всё как в первом случае — смешно (1) и глупо (2).
:) хм это в какой стране происходит то? Человек, который умеет рисовать хочет получать 1000-2000 $$ пер манс :) и это не у нас? Чтото струдом вериться. Но что можно сказать только Надежды тебе Хоуп or Hope to you Nadegda :)
Судя по тому что пишет — живёт в Штатах.
Но он не просто хочет 1-2к получать. Он это хочет просто так получать, «с блога». А я (к примеру) хочу «Ламборгини Дьябло». Хотеть не вредно, конечно. Но человек не просто хочет, он шлёт письмо, чтобы ему разёяснили, как заиметь (ничего, опять же, не делая).
Но он не просто хочет 1-2к получать. Он это хочет просто так получать, «с блога». А я (к примеру) хочу «Ламборгини Дьябло». Хотеть не вредно, конечно. Но человек не просто хочет, он шлёт письмо, чтобы ему разёяснили, как заиметь (ничего, опять же, не делая).
С миллионами хитов заработать в Рунете килобаксы можно, я думаю. Не знаю, как у них, может ещё лучше.
а почему просто так? человек проделал неплохую работу по созданию и раскрутке блога и ещё будет делать. желание получать деньги за труд, это нормально. тем более монетизация позволит ему избавиться от продоаемых клипартов, сделав их бесплатными.
я двумя руками за монетизацию хороших блогов. мне реклама не мешает, а вот по гугловской контентке я даже иногда кликаю, попадаются интересные вещи
я двумя руками за монетизацию хороших блогов. мне реклама не мешает, а вот по гугловской контентке я даже иногда кликаю, попадаются интересные вещи
Если автор не придумал более доходный способ монетаризации, то этот блог стоит ровно столько, сколько он приносит прибыли + немного амбиций.
хммм… бедность не порок, имхо. закралось подозрение, что вы заняты своими делами более, нежели зарабатыванием денег, для того, что бы отдать долг (уж если клипарты можете плодить).
Логично. Напишете о этом Алексу?
Если дизайнер — нарисуй. Если нарисуешь хорошо по теме иконок и (возможно, дизайна сайта недвижимости / автомобилей) я первый готов заплатиь разумные деньги.
Вы просто в пустоту кричите? Пишите Алексу, он ждёт.
"«ЯлюблюВектор. ком» это ресурс, где дизайнеры могут скачать векторную графику не подлежащую авторским правам (royalty free) для своих нужд…"
Не смотрел в оригинал, но royalty free — неэксклюзивная продажа без требований процента с продаж с сохранением авторских прав. Иногда это называют RF-лицензией.
Не смотрел в оригинал, но royalty free — неэксклюзивная продажа без требований процента с продаж с сохранением авторских прав. Иногда это называют RF-лицензией.
«согласно Закону об Авторских и Смежных Правах Российской Федерации — в России понятие «Royalty Free» отсутствует»
" России понятие «Royalty Free» отсутствует"
И что? Это не мешает Американским Ванькам зарабатывать на RF-лицензиях :)
А людям со всего света это не мешает графику покупать. Вы бы знали, сколько русских на этом кормится…
А фразу «скачать векторную графику не подлежащую авторским правам (royalty free) для своих нужд…» я, честно говоря, вообще не понял. Что этим хотел сказать переводчик?
И что? Это не мешает Американским Ванькам зарабатывать на RF-лицензиях :)
А людям со всего света это не мешает графику покупать. Вы бы знали, сколько русских на этом кормится…
А фразу «скачать векторную графику не подлежащую авторским правам (royalty free) для своих нужд…» я, честно говоря, вообще не понял. Что этим хотел сказать переводчик?
Странно, что человек, который по его словам, умеет хорошо рисовать, вместо того чтобы пойти искать работу)) занимается ерундой. Не знаю, конечно, как в США оплачивают работу дизайнера, но подозреваю что неплохо.
А блог можно и в своб. время развивать, хотя мне как пользлователю больше нравятся блоги без рекламы.
А блог можно и в своб. время развивать, хотя мне как пользлователю больше нравятся блоги без рекламы.
Sign up to leave a comment.
Американский Ванька Жуков или Плач Блогера