Обзор Блогов #1

[@onemanska]

интересно, спасибо

[@Synth]

Не за что, за ходите еще.

[@ilnovikov]

Не спорю, в позапрошлом году в блогосфере было много прекрасного. Но зачем сегодня-то это перепечатывать? :-)

[@Synth]

Я надеюсь, вы тут все прочитали - http://www.habrahabr.ru/blog/blogoboz/ ?

[@ilnovikov]

Сейчас прочитал. Зачем публиковать ссылки двухгодичной записи, некоторые из которых, как вы сами признаетесь, даже не открываются, я так и не понял.

[@Busla]

Уже один только заголовок

Обзор Блогов - Обзор Блогов #1

заслуживает громкого звания КГ...

Рецензия - это нечто большее, чем упомянуть название рассказа и привести одну-две фразы из него:

В “Лаборатории Стрелка” можно прочитать занимательный рассказ о встрече с милиционером на собственной кухне. Вот небольшой отрывок: “Мда. Понимаю, что что-то надо делать. Вскакиваю из-за стола, делаю бегающий взгляд, убираю голову в плечи. Сутулюсь. - А так похож? Он аж подпрыгнул. - Ага! Так - самое оно!”

Как, впрочем, и

Александр Шиляев разместил в своём блоге своё мнение о технологии Web 2.0. Ещё будет интересна статья о вертикальном поиске.

А. Ш. настолько известная личность, что одно только упоминание имени автора говорит о любопытности статьи?

А это, подскажите, - банальный копи-паст, или досадный недопрогиб:

доберётся до Беларуси

Белорусские блоггеры

[@Synth]

Извините, но отвечу только по последнему пункту.
По правилам русского языка правильно "Беларусь", но "Белорусский" и "Белоруссия".
Только, очень прошу, не начинайте споров по поводу, как правильно - "Беларусь" или "Белорусский". А то тут столько грязи будет.

[@ashilyaev]

> А. Ш. настолько известная личность, что одно только упоминание имени автора говорит о любопытности статьи?

Ни на что не претендую, но такое бывает. Мой прежний сайт кто-то читал, кто-то ставил на него ссылки. Ради бога. Кому мое имя о чем-то говорит, тем может быть будет интересно (ну, было интересно, много воды утекло с тех обзоров).

[@Synth]

А помните про шахтера?:)

[@ashilyaev]

А то! :)

[@yshilyaev]

Хехе. Еще бы. :))))

[@yshilyaev]

Да кто ты вообще такой, А.Ш.??

[@lost]

староваты посты ;-)

[@Synth]

Не может быть! :-)

[@Severus]

Любого обозревателя можно обвинить в предвзятости и тайном сговоре. Почему именно эти статьи, а не мои посты.
Отсутствие тематической направленности не добавляет понятности. Одно дело, когда делается узкий срез по заданной тематике. И автор методично гнёт линию и просеивает сотни линков. Это одно.
Когда пытаются донести абстрактную интересность это совсем другое...

[@Synth]

Не волнуйтесь, все будет впереди:)

[@kri]

jamshid.ru уже давно как "403 Forbidden".

[@Synth]

Не может быть! :-)

[@aquamber]

Выкладывать обзоры 1,5 годичной давности - очень неправильно. Начал бы с января этого года, если надо забить сообщество начальной информацией. Я, например, не стану читать обзоры ни полутора, ни даже полугодичной давности.

[@Synth]

эээ... выкладывать обзору 1,5 годичной давности - очень правильно!:)

[@aquamber]

Карма это отрицает: -1.23

[@Synth]

Ну, Дима, ну, в самом деле:) Я понимаю, что вы желаете мне и обзорам добра и стараетесь помочь хотя бы советом, но у меня есть свое мнение на этот счет. И нет, извините, я им не поделюсь:)

[@aquamber]

Ок, дело ваше)