Информационная война с блоггерами

[akira]

cut pls

[vins]

Еще есть неплохой отечественный сервис http://www.seku.ru
Вообще замечаю востребованность в этой области последнее время

Кстати интересна эта классификация типов сайтов, ссылочку никто не подкинет

[InsideOut]

http://en.wikipedia.org/wiki/Website

[Devgru]

На сайте «Википедии» (http://www.wikipedia.com)

адрес «Википедии» — www.wikipedia.org. Мелочь, а всё-таки.

[InsideOut]

Спасибо за ссылку на http://www.seku.ru. В точку. Недавно читала новость про ещё одну такую аналогичную программу отслеживания реакции. Насчёт востребованности - согласна: имхо сейчас это вообще одно из главных направлений антикризисного пиара :)
насколько удобна эта http://www.seku.ru?

[triviality]

попробовал, остался с поиском яндекса по блогам...

[InsideOut]

Мой друг говорит то же. А вы в целях компании искали или в личных?

[triviality]

свое имя и фамилию, ссылку на свой блог, название компании где работаю

[uggallery]

После "стейкхолдеров" не смог читать дальше. Словарь вам в помощь.

[InsideOut]

Это слово таскается по учебникам менеджмента уже этак 10 лет ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8… - см. "широкий смысл". За свои слова отвечаю.

[jetxee]

Значит, слово вылезло из криво переведённых учебников «менеджмента». Это, и наличие статьи в рукипедии — не избавляет от ответственности. На сайте общей направленности использовать профессиональный «менеджмент»-жаргон не стоит. Можно было написать «заинтересованные лица», или «акционеры», или «совладельцы», что ближе по смыслу. Для блогосферы, к которой Вы и обращаетесь, это гораздо съедобнее. А так вышло — шиворот навыворот (InsideOut).

[InsideOut]

Спасибо за пожелание адаптировать текст.

[InsideOut]

А каковы примеры сервисов этих сервисов?

[Smerch]

статья супер, автору большое спасибо. Особо понравилось упоминание того факта, что для СМИ в интернете необходимо знание психологии.