Pull to refresh

Comments 58

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Любой блог сейчас это информационное интернет издание. И что они себе таки думают?
Они себе думаю подтянуть контроль там, где пока его не имеют.
Посудите сами.
Радио окончательно утратило свою общественно-политическую роль — одни музоны/шансоны.
Телеканалы на Украине принадлежат тем или иным лицам, которые вынуждены аккуратно себя вести.
Роль и объёмы печатных изданий стремительно падают, печатные СМИ заботит в основном реклама.
Остаётся интернет — всё более посещаемый и пока не контролируемый.
да все я понимаю.
но меня это не устраивает.
и как блогера.
и как собственника информационного ресурса (ну почему-то хоть убей я не хочу платить им 200 лишних долларов в виде госпошлины) ни как укаринца
Украинца я конечно же имел ввиду. Прошу прощение.
Забугорный регистратор и хостинг там же. И не дотянутся у них руки.
штрафовать будут, очевидно, не сайт, а его владельца
вот вот
просто с забугорным легче сделать так чтобы владельца не установили
Нельзя по хостингу или домену узнать владельца.
Домен под приватом, хостинг вообще на левого человека.
а договоры с рекламодателем на кого?
Это уже совсем другие отношения и там свои лицензии и налоги.
Разве СМИ сейчас не платят налоги?

Тут дело именно о сайте.
Все чудесатее и чудесатее
депутаты до 9 месяца года 2о1о ушли в отпуск, а когда придут на носе буду выборы, после выборов никто не знает кто будет при власти так что етот предлог(!) так и будет предлогом… ну а если и в друг то как выше писалось уходим за бугор :)
>после выборов никто не знает кто будет при власти

выборы в _местные_ советы. местные советы ничего такого глобального не решают, они просто позволят коалиции окончательно выстроить вертикаль власти. так вполне себе известно, кто будет у власти после выборов.
Вот такая она нынче Уркаина или Украинский Паханат. Точно надо использовать забугорный хостинг.
Интересно, а как они будут определять, что данный сайт это именно украинское СМИ?
Домен ua? Хостинг в Украине?
Что они решат, если сайт в поддомене ua, но хостится в, допустим, России?
Или наоборот, .ru, но хостится в Украине.
а нам(мы достаточно популярное интернет-сми) на днях звонили из определенного ведомства, вежливо предлагали рассмотреть определенные схемы сотрудничества :(
о
поделитесь со своими не столь знаменитыми коллегами информацией. кто что — чтбы мы знали что отвечать и к чему быть готовыми.
ситуация пока находится в развитии. просто позвонили человеку, на которого зарегистрирован домен и предложили встретиться с ним или с «вышестоящим начальством» для того, чтобы обсудить «некоторые спроные статьи на сайте и найти варианты для сотрудничества». человек предложил сразу же снять эти «спорные статьи», но из ведомства ему сказали «нет-нет-нет, мы совсем не за этим звоним, просто мы хотим встретиться!». на данном этапе решается, кто именно пойдет на встречу с звонившими — особо светиться не хочется никому.
UFO landed and left these words here
>т.е. вы сразу прогнулись — или статьи вам самим кажутся настолько спорными, что вы, вот так сразу, по звонку, их готовы снять!?

Извините, но Вы в корне не понимаете специфики работы в украинских интернет-сми. На примере одного украинского интернет-журналиста можно понять, что с властью можно воевать, можно прогибаться, а можно оказаться в Таращанском районе без головы. И зачастую дешевле снять какую-то статью в своем архиве, посещение которой — фиг да не фига, и исчезновение которой даже ее автор не заметит(ведь читают статью в основном только лишь в момент опубликования и пока статья крутится в информерах), чем получить мощный прессинг со стороны властей или какой-нить корпоративной группы. Даже такое мощное и авторитетное издание как Укрправда иногда снимала или корректировала свои статьи в архиве.
полностью согласен, коллега.
есть просто разные ситуации.
зачем лезть на рожон если статья старая и не посещаемая.
другое дело когда речь идет о чем-то важном. тогда можно и поругаться.
UFO landed and left these words here
На сегодняшний день чувствуется активная атака на свободу прессы. при предыдущем президенте пресса себя чувствовала намного увереннее.
UFO landed and left these words here
Как-то одновременно выселяют с ru/ua/by доменов… Как сговорились.
UFO landed and left these words here
Конституция Украины, статья 34.

[...]

Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия.


Так что идут они лесом.
А Вы чувствуете сколько «силы» в словах «Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах...»?
Чувствую.
Но я не думаю, что под эту категорию (предотвращение распространения информации в целях [...]) можно впихнуть прямо все информационные интернет-ресурсы Украины.
Если подумать, вся соль получается в том, что, обязав регистрацию, они должны будут доказать, что именно регистрация будет «в интересах национальной безопасности, [...]», а этого они сделать не смогут.

Поэтому лесом.
это доказывается легко
регистрация стоит денег раз — это поступленяи в бюджет
регистрация — это контроль
регистрируясь ты обязан соблюдать закон о прессе
Теперь перечитайте мои слова и подумайте еще раз.

Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия.


Поступление в бюджет тут не указано. Контроль тут не указан. Соблюдение закона о прессе, значит, тоже неконституционно.
право же
вы смешны. вы живете в сказке?
у нас не работает конституция.
по конституции солько угодно дите может идти в шоклу без прививок.
а в рельности нельзя.
так что юридические споры — это не ко мне. я знаю как и что работает, а не только то, что написано.
Я и не говорил, что работает.
Просто говорю, что закон неконституционный.

А права свои надо отстаивать. И со школами тоже. Если не отстаивать — то соблюдать их никогда никто и не будет.
идеализм это здорово. особенно когда он вас сосбтвенно не касается и требует от вас только сказать умную фразу в нужном месте. я материалист. так что вы ошиблись адресом со своими высокопарными расшифровками неработающей конституции.
А что материалист всё ещё тут делает? Я думал они все давно пересели на трактор…
UFO landed and left these words here
Она всегда была лишь бумагой с набором слов.

У нас уже и 3-й тур выборов был, и мерами/депутатами были люди, которые не проживали на Украине последние 5 лет, и этот список «отклонений» настолько велик — сколько статей в самой Конституции.
А разве в Украине уже появились какие-то законы касательно регистрации СМИ в интернете?
да.
регистрация информационных агенств.
www.medialaw.ru/exussrlaw/l/ua/inf-agent.htm

вот закон по-русски
это сейчас единсвтенный способ легализации сайтов.
тот же униан не имеет ни газеты, ни канала, но тем не менее официально зарегистрирован
Недавно собственными ушами слышал, как ОНИ красиво говорят на темы Свободы Слова. Как жешь они её берегут.
Да уж, власти сильно хотят получить инструмент по контролю и искоренению подобных публикаций.

Искренне надеюсь что зубы поломают!
UFO landed and left these words here
Если раньше мы хоть чем-то могли помочь Белоруссии, то теперь самим нужно искать пристанище…
Интересно как они это собираются делать, если на данный момент в законодательстве вообще не сказано, что интернет-сайт может считаться средством массовой информации.

Подробнее:
Sign up to leave a comment.

Articles