Comments 58
Ukraine.by?
Любой блог сейчас это информационное интернет издание. И что они себе таки думают?
Они себе думаю подтянуть контроль там, где пока его не имеют.
Посудите сами.
Радио окончательно утратило свою общественно-политическую роль — одни музоны/шансоны.
Телеканалы на Украине принадлежат тем или иным лицам, которые вынуждены аккуратно себя вести.
Роль и объёмы печатных изданий стремительно падают, печатные СМИ заботит в основном реклама.
Остаётся интернет — всё более посещаемый и пока не контролируемый.
Посудите сами.
Радио окончательно утратило свою общественно-политическую роль — одни музоны/шансоны.
Телеканалы на Украине принадлежат тем или иным лицам, которые вынуждены аккуратно себя вести.
Роль и объёмы печатных изданий стремительно падают, печатные СМИ заботит в основном реклама.
Остаётся интернет — всё более посещаемый и пока не контролируемый.
да все я понимаю.
но меня это не устраивает.
и как блогера.
и как собственника информационного ресурса (ну почему-то хоть убей я не хочу платить им 200 лишних долларов в виде госпошлины) ни как укаринца
но меня это не устраивает.
и как блогера.
и как собственника информационного ресурса (ну почему-то хоть убей я не хочу платить им 200 лишних долларов в виде госпошлины) ни как укаринца
Забугорный регистратор и хостинг там же. И не дотянутся у них руки.
все грустнее у вас там и грустнее…
Блоггеры на Майдан! Тому що так!
депутаты до 9 месяца года 2о1о ушли в отпуск, а когда придут на носе буду выборы, после выборов никто не знает кто будет при власти так что етот предлог(!) так и будет предлогом… ну а если и в друг то как выше писалось уходим за бугор :)
Вот такая она нынче Уркаина или Украинский Паханат. Точно надо использовать забугорный хостинг.
Интересно, а как они будут определять, что данный сайт это именно украинское СМИ?
Домен ua? Хостинг в Украине?
Что они решат, если сайт в поддомене ua, но хостится в, допустим, России?
Или наоборот, .ru, но хостится в Украине.
Домен ua? Хостинг в Украине?
Что они решат, если сайт в поддомене ua, но хостится в, допустим, России?
Или наоборот, .ru, но хостится в Украине.
больные все-таки у нас люди у власти
а нам(мы достаточно популярное интернет-сми) на днях звонили из определенного ведомства, вежливо предлагали рассмотреть определенные схемы сотрудничества :(
о
поделитесь со своими не столь знаменитыми коллегами информацией. кто что — чтбы мы знали что отвечать и к чему быть готовыми.
поделитесь со своими не столь знаменитыми коллегами информацией. кто что — чтбы мы знали что отвечать и к чему быть готовыми.
ситуация пока находится в развитии. просто позвонили человеку, на которого зарегистрирован домен и предложили встретиться с ним или с «вышестоящим начальством» для того, чтобы обсудить «некоторые спроные статьи на сайте и найти варианты для сотрудничества». человек предложил сразу же снять эти «спорные статьи», но из ведомства ему сказали «нет-нет-нет, мы совсем не за этим звоним, просто мы хотим встретиться!». на данном этапе решается, кто именно пойдет на встречу с звонившими — особо светиться не хочется никому.
ясно.
спасибо.
спасибо.
>т.е. вы сразу прогнулись — или статьи вам самим кажутся настолько спорными, что вы, вот так сразу, по звонку, их готовы снять!?
Извините, но Вы в корне не понимаете специфики работы в украинских интернет-сми. На примере одного украинского интернет-журналиста можно понять, что с властью можно воевать, можно прогибаться, а можно оказаться в Таращанском районе без головы. И зачастую дешевле снять какую-то статью в своем архиве, посещение которой — фиг да не фига, и исчезновение которой даже ее автор не заметит(ведь читают статью в основном только лишь в момент опубликования и пока статья крутится в информерах), чем получить мощный прессинг со стороны властей или какой-нить корпоративной группы. Даже такое мощное и авторитетное издание как Укрправда иногда снимала или корректировала свои статьи в архиве.
Извините, но Вы в корне не понимаете специфики работы в украинских интернет-сми. На примере одного украинского интернет-журналиста можно понять, что с властью можно воевать, можно прогибаться, а можно оказаться в Таращанском районе без головы. И зачастую дешевле снять какую-то статью в своем архиве, посещение которой — фиг да не фига, и исчезновение которой даже ее автор не заметит(ведь читают статью в основном только лишь в момент опубликования и пока статья крутится в информерах), чем получить мощный прессинг со стороны властей или какой-нить корпоративной группы. Даже такое мощное и авторитетное издание как Укрправда иногда снимала или корректировала свои статьи в архиве.
полностью согласен, коллега.
есть просто разные ситуации.
зачем лезть на рожон если статья старая и не посещаемая.
другое дело когда речь идет о чем-то важном. тогда можно и поругаться.
есть просто разные ситуации.
зачем лезть на рожон если статья старая и не посещаемая.
другое дело когда речь идет о чем-то важном. тогда можно и поругаться.
Как-то одновременно выселяют с ru/ua/by доменов… Как сговорились.
Конституция Украины, статья 34.
Так что идут они лесом.
[...]
Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия.
Так что идут они лесом.
А Вы чувствуете сколько «силы» в словах «Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах...»?
Чувствую.
Но я не думаю, что под эту категорию (предотвращение распространения информации в целях [...]) можно впихнуть прямо все информационные интернет-ресурсы Украины.
Но я не думаю, что под эту категорию (предотвращение распространения информации в целях [...]) можно впихнуть прямо все информационные интернет-ресурсы Украины.
Если подумать, вся соль получается в том, что, обязав регистрацию, они должны будут доказать, что именно регистрация будет «в интересах национальной безопасности, [...]», а этого они сделать не смогут.
Поэтому лесом.
Поэтому лесом.
это доказывается легко
регистрация стоит денег раз — это поступленяи в бюджет
регистрация — это контроль
регистрируясь ты обязан соблюдать закон о прессе
регистрация стоит денег раз — это поступленяи в бюджет
регистрация — это контроль
регистрируясь ты обязан соблюдать закон о прессе
Теперь перечитайте мои слова и подумайте еще раз.
Поступление в бюджет тут не указано. Контроль тут не указан. Соблюдение закона о прессе, значит, тоже неконституционно.
Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия.
Поступление в бюджет тут не указано. Контроль тут не указан. Соблюдение закона о прессе, значит, тоже неконституционно.
право же
вы смешны. вы живете в сказке?
у нас не работает конституция.
по конституции солько угодно дите может идти в шоклу без прививок.
а в рельности нельзя.
так что юридические споры — это не ко мне. я знаю как и что работает, а не только то, что написано.
вы смешны. вы живете в сказке?
у нас не работает конституция.
по конституции солько угодно дите может идти в шоклу без прививок.
а в рельности нельзя.
так что юридические споры — это не ко мне. я знаю как и что работает, а не только то, что написано.
Я и не говорил, что работает.
Просто говорю, что закон неконституционный.
А права свои надо отстаивать. И со школами тоже. Если не отстаивать — то соблюдать их никогда никто и не будет.
Просто говорю, что закон неконституционный.
А права свои надо отстаивать. И со школами тоже. Если не отстаивать — то соблюдать их никогда никто и не будет.
идеализм это здорово. особенно когда он вас сосбтвенно не касается и требует от вас только сказать умную фразу в нужном месте. я материалист. так что вы ошиблись адресом со своими высокопарными расшифровками неработающей конституции.
Она всегда была лишь бумагой с набором слов.
У нас уже и 3-й тур выборов был, и мерами/депутатами были люди, которые не проживали на Украине последние 5 лет, и этот список «отклонений» настолько велик — сколько статей в самой Конституции.
У нас уже и 3-й тур выборов был, и мерами/депутатами были люди, которые не проживали на Украине последние 5 лет, и этот список «отклонений» настолько велик — сколько статей в самой Конституции.
А разве в Украине уже появились какие-то законы касательно регистрации СМИ в интернете?
да.
регистрация информационных агенств.
регистрация информационных агенств.
А можно ссылки?
www.medialaw.ru/exussrlaw/l/ua/inf-agent.htm
вот закон по-русски
это сейчас единсвтенный способ легализации сайтов.
тот же униан не имеет ни газеты, ни канала, но тем не менее официально зарегистрирован
вот закон по-русски
это сейчас единсвтенный способ легализации сайтов.
тот же униан не имеет ни газеты, ни канала, но тем не менее официально зарегистрирован
Недавно собственными ушами слышал, как ОНИ красиво говорят на темы Свободы Слова. Как жешь они её берегут.
Если раньше мы хоть чем-то могли помочь Белоруссии, то теперь самим нужно искать пристанище…
Интересно как они это собираются делать, если на данный момент в законодательстве вообще не сказано, что интернет-сайт может считаться средством массовой информации.
Подробнее:
Подробнее:
И еще: www.ifap.ru/pi/06/r21.htm
Sign up to leave a comment.
Украинское правительство хочет штрафовать незарегистрированные как СМИ информационные сайты