IT на телевидении: немного о суфлерах

[@webzest]

Мы на днях разработали бесплатный телесуфлер из странички презентации в PowerPoint'е и нетбука.

[@Roschen]

На нетбуке издалека не видно. Да и картинка будет плохая если ведущий будет куда то пялится. А так суфлер, то, что надо.

[@tangro]

Ну, в быту, это, конечно, выход. Но на телевиденьи все намного серьезнее. Например, этот суфлер цепляется к единой системе контроля выхода передачи, откуда сценаристы, режисеры и даже сам журналист может его править. Отслеживается история правок, изменения утверждаются редакторами, скорость текста может регулироваться человеком извне, самим ведущим «педалькой» и даже автоматической системой распознавания голоса. Плюс, конечно же, тот факт, что ведущий смотрит прямо «сквозь» текст, а не куда-то вбок. Ну и другие нюансы есть.

[@webzest]

Да, конечно, это «кухонный» вариант. Я работала в юности на ТВ, и никаких суфлеров у нас не было :( Приходилось тренировать память.

[@Veshij]

и не бесплатный, если речь о PowerPoint

[@webzest]

И нетбук тоже стоил денег. Но PP у нас в стандартном офисном пакете для рабочих нужд всё равно есть.
Интересный был опыт. Из подручных, так сказать, материалов.

[@glebmachine]

перепрЫгивать.

Приоткрыли занавес, за что спасибо!

[@Roschen]

Хороший топик. Хотелось бы побольше топиков по кухню телевидения.

[@Roschen]

спасибо, любопытно

[@Smorpy]

Мне вот этот ролик нравится www.youtube.com/watch?v=vniS5FT7B8w
Кто смотрел эти милые беседы об экономике в Вестях, тех особенно доставит во что превращается диалог без суфлера, кто не видел там можно прочитать описание ролика :)

[@Rykhalskyi]

Спасибо. Буду стараться писать побольше и поинтересней!

[@aml]

www.region51.com/node/7974 — текст юмористический, но, большинство там — правда.

[@tangro]

Цену вопроса не озвучите?

[@ssneg]

Тот, что на первой картинке, купить можно тут: www.bhphotovideo.com/c/product/443156-REG/Autoscript_ELP15_S_ELP15_S_TFT_Teleprompter_Studio.html

[@inoname]

Те кто все таки смотрят, замечали, как уверенно и непринужденно дикторы произносят текст на камеру, совершенно не задумываясь и не заглядывая в шпаргалки. Ну и точно не для кого не секрет, что помогают им в этом специализированные “подсказчики” — телесуфлеры.

Наличие суфлера, кроме все прочего, хорошо видно если смотреть внимательно на диктора — видно как у ведущих бегают глаза — читают текст.

[@cadmi]

В нормальном павильоне нормальный оператор запросто сделает так, что у нормального ведущего бегающих глаз Вы практически не заметите.

Нормальный павильон — это достаточная площадь (а не кухня малогабаритной квартиры), чтобы было куда отодвинуть камеру с суфлером. Расстояние имеет значение — чем дальше отодвинут, тем меньше заметны бегания.

Нормальный ведущий — это всё-таки человек, немного тренированный на суфлёр. Довольно быстро приходит навык «не очень то стрелять глазами». Сродни технике быстрого чтения — там тоже в первую очередь нужно отучиться бегать глазом по строчкам и читать как-бы страницу сразу целиком.

В общем, при нормальной постановке дела, заметить будет не так уж просто.

[@freeznah]

после беглого взгляда на первую фотку почему-то появилась мысль «ноут раскрыли, вверх ногами перевернули, а на клавиатуру зеркало приклеили».
а потом появилось понимание, что что-то в этом есть

[@tangro]

А когда-то на Хабре даже был блог «Телевидение», куда логично было бы написать такую статью. Хотел автору порекомендовать это сделать и заметил, что такого блога больше нет, а мои статьи о телеведеньи (в которых я тоже мельком писал о суфлерах) теперь в блоге IPTV, к котому они ну никаким боком не относятся. :(

[@Rykhalskyi]

Да, я искал профильный блог, но так и не нашел. Потому решил постить в медиа.

[@popopo]

вот здесь один весёлый дядька французский разжёвывает технологию суфлёрского DIY оборудования.

[@DimonCJ]

а камеру можно любую ставить?

[@Rykhalskyi]

В принципе зеркалу все равно какая камера. Тут главное есть ли возможность прицепить площадку камеры к шасси устройства. Да и могут быть ньюансы с капюшоном, который закрывает зеркало со стороны объектива от света. А вообще, на сайте производителя есть разные варианты включая ТЖК камеру. www.autoscript.tv/tft-on-camera-units

[@AMCDM]

Я думаю, у камеры светочувствительность должна быть хорошая)

[@alexfg]

Я не ошибся читая? COM порт?

[@Rumickon]

А что не так? Может надо было hdmi туда впихнуть?

[@alexfg]

У меня дома три компьютера, и не на одном COM порта нет. Для этого сейчас вроде USB есть.

[@Rumickon]

Сравните COM- и USB-порты. А потом скажите, нужны ли преимущества USB для подключения этого простейшего контроллера?
Не сомневаюсь, что вам дома удобнее с USB… но ведь никто же не собирается использовать сабж у себя дома.

[@alexfg]

Вы никак не поймете о чем я говорю. Я не против COM порта, просто на современных машинах его не сыщешь, а USB есть везде.

[@Rumickon]

Так я и говорю, что usb норма только дома. А это специализированный продукт. Есть ниши, где COM-порт используется до сих пор. И уж лучше COM, чем что-то совсем редкостное.
И вообще, в комплекте с устройством идет PCI-карта с этим портом, так что ничего искать не надо.

[@Rykhalskyi]

Дело в том, что СОМ порт на плате суфлера. Потому такой проблемы нет.
Существует более мобильное решение — Xbox USB коробка вместо PCI платы. Ее можно использовать с ноутбуком на выезде.

[@kamlay]

USB соединение не более 5-ти метров, на практике заметно меньше. COM-порт — десятки, а иногда и сотни метров. Это главное отличие.

[@surly]

Обычный COM-порт, который был на компьютерах — это интерфейс RS-232, допустимая длина кабеля — несколько десятков метров. Его огромное удобство в том, что с помощью маленькой коробочки с одной-двумя микросхемами он трансформируется в интерфейс RS-422 (и обратно), который разрешает длину кабеля несколько сотен метров.

Поэтому для промышленного применения для низкоскоростной передачи данных альтернативы COM-порту ещё нет.

[@Rykhalskyi]

Совершенно верно. Наша PCI плата суфлера оснащена именно СОМ портом. Хотя есть и USB варианты контроллеров и даже безпроводные решения. www.autoscript.tv/accessories

[@inetuser]

У нас используется ПО TeleView. Управлением прокрутки текста занимается специальный человек находящийся в «предбаннике» студии, где сидят режиссёр, редактор, ассистент режиссёра, звуковик. Скорость регулируется стрелочками на клавиатуре без всяких железок. Хорошо или плохо — не знаю. С одной стороны нет доп. железа, с другой нет такого колёсика, которым можно хоть по миллиметру ползти, хоть до конца текста секунд за 10 пролистать.
Сюжеты в новостевыпуске запускаются с другой машины из Harris AirPlayer. Но это уже совсем другая история :)

[@ntonio]

Да… Когда писали видео-ролик-полуфинальное-задание для Cisco I-PRIZE очень не хватало такого телесуфлёра с полупрозрачным зеркалом. Приходилось использовать ноут, стоящий за камерой и с очень большим шрифтом. А под столом держать беспроводную мышку и этот текст скроллить.
Голь на выдумки хитра, однако.

[@Nikolaich]

Книжная читалка ICE Book Reader, кроме бесплатного чисто русскоязычного варианта, имеет еще и мультиязычный (английский, немецкий, французский, испанский и русский языки интерфейса) коммерческий (Retail) вариант, в который встроена функция телесуфлера. Подробнее тут.