Pull to refresh

Comments 86

если у нас гугл не успеет нормально по эту сторону файрвола обосноваться то тоже могут забанить в любой момент ;)
Я так не думаю, мне кажется, что это связано с религиозной ситуацией в стране. Хотя вроде к власти пришло «светское» правительство. В общем, не понятно ничего :)
habrahabr.ru/blogs/im_blogger/43279/#comment_1073110
всмысле ничего удивительно и может даже так лучше
Цензура в Сети — это хорошо? Почему вы так думаете?
UFO landed and left these words here
Я не могу назвать адекватной цензурой перманентный бан на доступ к нескольким крупным блог-площадкам.
UFO landed and left these words here
Расскажите мне, пожалуйста, о душевной организации турков, может я действительно ошибаюсь.
UFO landed and left these words here
вовсе не пример.
намного больше случаев, когда девочки приезжают из Турции, «охмуренные» и засыпанные комплиментами, «тамошних мачо». срываются, уезжают, выходят замуж и получают проблемы. Это к какой из тонких частей душевной организации турков относится?
аналогичный пример привели ;)
я рад. а вот про туристика не понял?
это не мачо, это проституты пляжные, в ебипете тоже практикуется такое
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Мне пофиг на мораль других людей, мне интересна своя.
А мне пытаются указать, что мне думать.
Если у них с «душевной организацией» всё в порядке — никакой Blogger или YouTube им бы не был помехой.
В смысле, если то, что можно увидеть-услышать-прочитать на этих ресурсах слишком грубо для их «тонкой организации», они бы просто туда сами не ходили. Им бы было скучно, не интересно.

А если пытаться уровень культуры поддерживать искусственно, тогда да — без запрета на определённый контент обойтись нельзя. Но, имхо, в современном мире это — путь в нкуда. Слишком близок момент, когда ограждение части общества от информации будет равносильно установке плотины поперёк океана.
В нашей стране был такая «теплица цензуры». Ну вот и выросли «тепличные растения», старшее поколение. А как «теплицы» не стало — сорняки-то, сорняки…

У Марка Твена про это есть хороший рассказ, называется примерно «Как совратили Гейдельберг».
Вопрос-то не в цензуре, а в адекватности пользователей сети. Много быдла, но оно и на улице есть, им ведь лейкопластырем рот не заклеивают. Любая цензура — зло. Что цензурить? Мат? Я, как человек не ругающийся матом, могу иногда использовать крепкое словцо. Банить меня? Возможно. А кто это решать будет? Один человек или даже комиссия из 30 представителей? Так в любом случае они свои проблемы через нас решать будут…
UFO landed and left these words here
Организованность разная бывает. Вот в Америке не настучал на соседа, значит пособник преступника. Это хорошо?
А вот в советском союзе общественно порицали пьяницу — это да, хорошо.

Можно долго дискутировать насчет общественности интернета, но мне кажется, что, если не нравится мат, человек сам с ресурса уйдет, не должен за него это дядя решать. Интернет — это торговый центр с бутиками, зашел я в магазин фэншуя, не понравился запах, я ушел. Меня ведь не выгонят, если увидят, что я морщусь :) Ресурс должен завлекать, у него своя целевая аудитория.
UFO landed and left these words here
К вашим словам, хочу добавить, что на многих ресурсах есть определенные правила, за нарушение которых, вполне оправданно, банят.
Так в том-то и дело, что ресурс банит, а не государство :)
UFO landed and left these words here
Так это я в общем, больше в продолжение своего. Мы же о глобальном :)
А вот тут как политика защиты от троллей выступает система инвайтов, что опять же не всегда оправдано. В этом деле запросто помогут электронные паспорта, но вот минусов в связи с ними гораздо больше. Опять все сводится к тоталитаризму либо со стороны ресурса, либо со стороны государства, и еще не известно что хуже :)
UFO landed and left these words here
Армия — отдельный разговор. У нас почему молодежь не хочет в армию идти? Причины две: страх (за свое здоровье) и потеря времени, как следствие потеря перспективы трудоустройства, устаревания знаний (в случае наличия высшего образования) и т. п. Обязанность есть, а вот обеспечения безопасности и сохранения социального статуса при выполнении долга Родине нет. Ну в этом смысле, я надеюсь, все скоро наладится. А вот вопрос с ограничением свобод в области самовыражения в сети встает все чаще и чаще.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Да ради бога, не останавливайтесь. Кто Вам запрещает бросаться под колеса?
UFO landed and left these words here
Воспринял Ваш комментарий как пешеход. Разумеется, для водителя останавливаться на красный — обязанность. Пешеход же за неподчинение правилам расплатится не штрафом, а собственной жизнью.
UFO landed and left these words here
1) Воспитанный человек не будет публично материться.
2) Родители должны сами воспитывать своих детей, а не поручать это телевизору и интернету.

Я согласен по второму пункту (хотя уточнил бы что в некий момент от 14 до 18 человек должен своё воспитание брать на себя), но никак не по первому. Ей богу, может я чего не понимаю — но такая «невоспитанность» никому ещё не вредила.
1) Воспитанный человек не будет публично материться.
2) Родители должны сами воспитывать своих детей, а не поручать это телевизору и интернету.

Я согласен по второму пункту (хотя уточнил бы что в некий момент от 14 до 18 человек должен своё воспитание брать на себя), но никак не по первому. Ей богу, может я чего не понимаю — но такая «невоспитанность» никому ещё не вредила. Более того, «невоспитанные» Тёма и Каганов пишут куда более умные вещи, чем многие «более воспитанные», которые есть в топе Яндекса.
UFO landed and left these words here
Слово «пишеться» пишется без мягкого знака, а слово бог каждый пишет как хочет — я в него не верю, для меня «ей богу» — фигура речи, не более.
образованный и не глупый человек

т. е. вы признаёте что образованность и мат в речи друг другу не мешают?

Если вы хотите употреблять термин нравственность, давайте ограничим что вы имеете в виду в данной ситуации. Я в основном подразумеваю что нравственный человек — который оказывается менее вредным и более полезным для окружающих, к которым относится положительно.
«Пишеться» пишется «пишется».
О, а что вы понимаете под словом «воспитанный»? Воспитать-то по-разному можно. Возможно, стоило написать «Воспитанный так, как нравится мне, человек не будет публично материться»?
Мне бы так лаконично выражаться :)
UFO landed and left these words here
у нас это тоже реально, тут больше инфы про ситуацию — cybersecurity.ru/net/57726.html
может теперь их инет не будет напоминать помойку, говносёрфинг уже просто достал
Мдээ, ну и бред. Никогда не любил Турцию. Властям заняться больше нечем походу, как закрывать доступ к сайтам.
UFO landed and left these words here
Чем больше забанено, тем масштабнее отклонения в развитии забанившего)
UFO landed and left these words here
Переходит на темную сторону?
Почти :) Действительно бывает что люди, разочаровшиеся в СМИ перестают верить вообще всей информации, которую можно из них получить и теряют на долгое время ориентацию в информационном пространстве. А потом узнают с башорга что в стране и правда новый президент…
Дело в том, что СМИ тоже нельзя безоговорочно верить. Слышали, что творилось в западных СМИ во второй декаде августа?
А сейчас мне кажется нам не все про кризис рассказывают. Хотя… Не, я оптимист :)
СМИ нужно рассматривать как отдельную категорию информации и тщательно её фильтровать, разумеется. А про кризис, признаться, слышать уже не хочется…
пока у стран нет способности создать свои аналоги CNN, BBC и прочих СМИ глобального влияния, их проще банить
Мде… Стоит только представить насколько глубоко гугл вошел в наши жизни и что будет, если его в один момент не станет. Вот так просто, без предупреждения. Тысячи писем, сотни документов, распорядки дня, недели, месяца. Работа нескольких лет останется на недоступных более терабайтовых винтах гиганта. А в свете «строительства» великой российской ИТ-стены это может стать былью. Страшно жить становится, друзья :) Или пронесет?
Первая заповедь админа: не делаешь бэкапов — ССЗБ.
Лично я им не пользуюсь и ничего не боюсь. Все что мне надо — в моём КПК.
А я не люблю гугловские сервисы — они имхо перегружены джаваскриптом. Поэтому пользуюсь только поиском и Google Analytics.
UFO landed and left these words here
Ничего, ничего. Гугл уже готовит спутник с лазерной пушкой. Вот тогда и посмотрим, кто кому чего отключит.
А пушку лазерную они случайно не у нас покупали? :)
Ага. В 23 веке не останется государств. Миром будет править Единая Корпорация.
Кстати, я не умею читать по-турецки… Кто-нибудь может перевести что там написано?
А вконтакте там забанен самими владельцами ресурса. Местные сис0дмины очень удивляются, когда мы там сидим вконтакте — а они не понимают — КАК :)))
А у самих турков то спросили? Может им этот бан — до лампочки, так и чего тогда это обсуждать?

Однако для меня загадка, почему страна, с амбициями на Европу и которая входит в состав НАТО, ведёт себя таким образом?


У Турции своя собственная политика. Помните курдов на территории Ирака? Помните запрет на пролет над своей территорией авиации США?

И так практически во всем.
Шухер подняли турки-блоггеры, насколько я понимаю. Дали знать об этом в своих блогах, на которые они попали через прокси.
Понятно…

При попытке зайти на Blogger, турецкие блогеры видят сообщение, что доступ к сайту временно заблокирован по решению суда. Причиной блокировки ресурса стало размещение в некоторых блогах ссылок на видеоролики футбольных матчей, права на трансляцию которых принадлежат телекомпании Digiturk. После отказа Google удалить эти блоги, телекомпания подала в суд.


все тривиально, и вроде как цензура не причем
www.basbasbas.com/blog/2008/10/26/digiturk-causes-turkish-ban-of-bloggerblogspot/

Судя по линку с блога где была взята картинка можно понять что забанили блогсервис изза нарушения автарских прав. И инициатива была от провайдера интернета каторый транслирует футбол и которому не понравилось что его екслюзивный контент лежал на блогах и все могли его скачать не заплатив.

Вот так то, а то раскричались а прищемлении прав дпже не проверив информацию.
Как всегда, паранойя на пустом месте, теперь у турков :)
Это уже в который раз?
вроде в четвёртый раз. Rapidshare наверно следуещий
Точно! Интересно, где «забанят» этот рассадник «пиратства»?
ничего страшного, человек ко всему приспосабливается! те, кто сильно захотят — будут ходить через vpn, vtunnel и т. д.
А чего они весь интернет не забанили? Там ведь столько всякого плохого и страшного встречается. Не лицензионный софт, порнография, матершина и извращения разные… Странные какие.
Насколько мне известно баны на эти ресурсы были наложены в связи с тем, что там есть статьи и ролики в которых порочится честь и достоинство Мустафы Кемаля Ататюрка. Все дело в том, что в законодательстве Турции есть статья которая запрещает любые высказывания порочащие Ататюрка и уголовное наказание за это. Я понимаю, что для нас европейски мыслящих людей это очень странно. Однако именно он ввел в Турции светское государство, ввел законы о независимости и образовании женщин и прочее. Однако в турции он приравнен к святому и за всякие высказывания в его адрес сурово наказывают.
Не видать Турции Евросоюза как blogger.com и youtube.com.
Ну вот вы говорите. А Евросоюз как станцует под дудку дяди Сэма и мы все офигеем. :)))
Это скорее профилактическая мера, чтобы обрезать людей которые не знают как зайти, соотвественно… сами знаете…
Т. е. фактически никто не банил. Если можно заходить с проксей, значит вы сможете посещать эти ресурсы.
Вопрос в другом, что на этих ресурсах, есть публикации которые идут в рознь с законами Турции.
Т. е. если вы будите законопослушным и не будите учавствовать в таких топиках. Ходите через прокси.
Скорее всего всех кто участвуют в таких топиках спецслужбы пасут и вычисляют.

Так что здесь скорее вопрос профилактики.
Наверняка если в этих ресурсах начнут оскорблять кого-либо из королевских династией Европы, я думаю та страна тоже будет делать такую же «профилактику», а мало того возможно и хуже.

Вообще надо уважать других, тогда и к тебе потянуться люди ;)
Sign up to leave a comment.

Articles