@homm26 дек 2010 в 00:28

Правила подготовки скриншотов для статей

2 мин

4.7K

Управление медиа *

+74

Комментарии 73

@dinas 26 дек 2010 в 01:00

Ну не тематика Хабра это блеать… Обьяснять это надо пятикласникам при подготовке рефератов.

@EvilWolf 26 дек 2010 в 01:12

Зато очень актуально, особенно 4 пункт.

@dinas 26 дек 2010 в 01:14

Кому это актуально? Целевой аудитории Хабра?

@cst 26 дек 2010 в 07:21

Да ладно не ругайся.
Плохому же не учат в топике.

@ArMikael 26 дек 2010 в 09:20

У меня есть два варианта:
1. Либо автор ошибся табом в браузере и запостил не на тот сайт.
2. Либо какае-то единичная иллюстрация к статье на Хабре резанула глаз автора и он не смог промолчать (помниться недавно пробегал где-то у нас паршивинький скриншот).

В любом случае, это явно здесь не к месту.
Могли бы написать о притензиях в личку автору конкретного топика, а не открывать эту тему.

@ArMikael 26 дек 2010 в 09:22

Упс, страничку больше часа не обновлял. Автор уже сам на всё поотвечал.

@homm 26 дек 2010 в 09:24

Ну сколько можно писать в личку авторам? Пора уже нанести превентивный удар.

@naryl 26 дек 2010 в 10:06

Авторам статей на Хабре. Особенно четвёртый пункт.

@homm 26 дек 2010 в 07:54

Итак для них. Из последних шедевров: habrahabr.ru/blogs/hosting/110708/

@homm 26 дек 2010 в 08:01

Туту еще пара замечательных образчиков: habrahabr.ru/blogs/pm/110643/

Отличный скриншот пустого места.

@Courteous 26 дек 2010 в 11:40

Пусто место, несущее кучу информации…

@hTLK 26 дек 2010 в 22:28

Я бы на Вашем месте тут бы не спорил ради спора, а обновил скриншот, чтобы получилось хотя бы так:

Почувствуйте разницу (и это ещё артефакты jpeg'а не вычищались).

@homm 26 дек 2010 в 22:56

Он обновил, и достаточно давно.

@homm 26 дек 2010 в 11:51

Этот баран еще и упирается в личных сообщениях, что он все скриншоты правильно сделал. А вы говорите, всем и так очевидно.

@Courteous 26 дек 2010 в 11:53

Вы лучше свои высказывания модерируйте, а не на скриншонты смотрите. Сообщество профессионалов…

@Courteous 26 дек 2010 в 23:41

Понимаю, что ещё один комментарий для минусов ( ЖМИ КРЕСТИК, ЖМИ!!)

Но автору комментария можно было обойтись без «ярких» словечек (даже если причины были, но их не было и подавно). Если ты Профессионал в чём-то, то никогда не позволишь себе такого.

Всем успехов и развития.

@BmW 26 дек 2010 в 09:32

К несчастью мне регулярно рвут rss ленту люди, для которых изменить размер изображения — пустой звук. Да, так и помещают фоточку 9999x8888 до ката.

@burdakovd 26 дек 2010 в 14:16

Насчёт пятиклассников согласен, но факт, что ещё не все следуют этому правилу говорит о том, что статья актуальна.

@Mezomish 26 дек 2010 в 16:57

>Обьяснять это надо пятикласникам при подготовке рефератов.

Печально, но некоторые авторы на Хабре в вопросе подготовки скриншотов очень недалеко ушли от пятиклассников, для которых прописные истины из топика — что-то из области квантовой физики.

@dinas 26 дек 2010 в 23:46

В комент +34, в карму -7 %) Хабр такой Хабр :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@KlonKaktusa 26 дек 2010 в 09:50

unexpand

@Strorin 26 дек 2010 в 11:05

Заверните.

@stolen 26 дек 2010 в 14:47

скрутите в трубочку

@eyphoriaa 26 дек 2010 в 21:20

И засуньте.

@sultee 26 дек 2010 в 03:30

Правила подгтовки скриншотов для статей

Следующими должны выйти «Правила подготовки заголовков для статей»; о)

@besisland 26 дек 2010 в 16:05

Было уже, помнится.

@negodnik 26 дек 2010 в 03:33

/facepalm

@negodnik 26 дек 2010 в 03:39

> ваши читатель ждут-недождуться

фаталити, занавес

@homm 26 дек 2010 в 08:05

Простите.
Обычно в этом месте оправдываются тем, что писалось в 4-5 часов ночи :)

@propovednik 26 дек 2010 в 03:57

о, ужас, в топ лирушечки.

@homm 26 дек 2010 в 07:57

Поверьте, для здешних авторов не менее актуально. Так хоть ссылку будет куда давать, а то заколебался каждому в личной почте это все объяснять.

@VolCh 26 дек 2010 в 07:20

Больше всего в скриншотах меня раздражает их отсутствие из-за проблем с хостингом, как правило внешнем. А ещё больше раздражает их наличие в статьях вроде бы для подготовленных читателей (аудитория хабра в частности), но показывающая чуть ли не каждое движение мышкой вместо простой фразы "..., импортируем файл («File->Import...»)".

То есть правила должны начинаться примерно так:
0. 100 раз подумай, нужен ли этот скриншот в принципе. Если хочется украсить статью, то лучше нагугли прикольную картинку по теме, чем приводить очевидный скриншот.
0.5 Подумай о тех, кто будет читать статью через пару лет (даже если это новость, имеющая актуальность пару дней) или о тех, кто будет её читать во время «хаброэффекта»

@kotosergey 26 дек 2010 в 07:28

В заголове хотя-бы исправьте ошибку пожалуйста.

@savostin 26 дек 2010 в 09:06

Кто бы говорил ;-)

@kurd 26 дек 2010 в 07:36

Лично я ничего нового не узнал. Но хабр пользуется очень большой популярностью у довольно большого числа блоггеров, так стало быть, для них этот пост и будет полезен. Но, честное слово, поправьте заголовок и добавьте еще пару пунктов, а то такое претенциозное название и всего 4 маленьких пункта. Спасибо.

@homm 26 дек 2010 в 08:50

Больше пунктов для большего количества, или у вас конкретные предложения?

@ilynxy 26 дек 2010 в 09:05

Ещё никто не рассказал, почему отключают сглаживание шрифтов для скриншотов?
Матрицы бывают с разным расположением RGB-компонент пикселя. Поэтому, скриншот шрифта с субпиксельным сглаживанием для матрицы с RGB последовательностью, будет смотреться ужасно на BGR (VRGB, VBGR и т.п.). И будет смотреться странно на CRT-мониторах (хотя не знаю, какой процент использует CRT сейчас, может быть это неактуально). Поэтому субпиксельное сглаживание использовать для скриншотов не стоит (но можно использовать обычное сглаживание).

@homm 26 дек 2010 в 09:22

Субпиксельное сглаживание ≠ cleartype.
Вы хотели сказать, нельзя использовать cleartype.

Про то, что порядок пикселей важен, это понятно. Но вы на практике видели мониторы с отличным от RGB расположением пикселей? В голову приходит только перевернутый на 180˚ айпад, который почти никогда не показывает картинки в масштабе 100%.

@ilynxy 26 дек 2010 в 09:40

Да вроде ClearType (tm) это торговая марка конкретной реализации технологии субпиксельного сглаживания (есть ещё, например, CoolType от Adobe, Quartz от Apple и т.д.)
Так что я сказал, то что хотел сказать.

Видел мониторы с не RGB. Один раз и издалека. =)

@homm 26 дек 2010 в 09:53

Да, что-то я сглупил, субпиксельное сглаживание — это же всегда не просто антиалиазинг.

@GreyCat 26 дек 2010 в 11:40

В огромной туче ноутбуков матрицу переворачивают при монтаже. Отношение RGB к BGR на рынке ноутбуков я бы оценивал где-то как 5 к 1.

@oWeRQ 26 дек 2010 в 09:14

Не хватает: для миниатюр давать ссылку на полноразмерный скрин.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@homm 26 дек 2010 в 10:09

Выше правильно сказали, для описания, какой пункт меню нужно нажать, скриншот вообще не нужен. Однако это хорошая иллюстрация как уж точно не надо было делать.

@teonoman 26 дек 2010 в 09:57

Из цикла «деревья — зеленые, а зубы нужно чистить утром и вечером».

@romx 26 дек 2010 в 10:57

Поездив в метро (например утром) понимаешь, что стоило бы про второе напоминать и почаще.

@Arceny 26 дек 2010 в 10:58

Я только вечером чищу о_О

@teonoman 26 дек 2010 в 10:59

Раз уж только один раз, то лучше утром. Так оно для социума больше пользы приносит.

@Arceny 26 дек 2010 в 11:04

Неприятно ложиться спать немытым ногами и с нечищенными зубами, а вставать вполне.

@magicstream 26 дек 2010 в 11:33

мдя. ожидал увидеть что то существенное.

@homm 26 дек 2010 в 11:40

Ага, я тоже каждый раз ожидаю увидеть качественные читаемые скриншоты. Тоже часто обламываюсь.

@vam 26 дек 2010 в 11:54

Еще хотел бы обратить внимание на оформление статей картинками из протухших клипартов середины 90-х. Иногда картинка для привлечения внимания отбивает желание открывать статью.