Рейдерский захват радиостанции «Радио Рокс»

[@mIK_LH]

А откуда информация что был захват?

[@verbal_in]

Да, возможно сообщение про «захват» — это немного громко сказано. Но, обычно, такие перемены в поведении станции становятся заметны ее слушателям, как это и произошло.
Ничего утверждать и отрицать не стану, но тогда скорее всего передатчик этой станции был частным и располагался не в самом надежном и защищенном месте…

[@vladds]

Информация от программного директора (в блоге на оф. сайте), от сотрудников (по телефону).

[@antanubis]

www.roks.ru/news/actions/25
vk.com/wall-4137_2965 (чтобы посмотреть идеологам аккаунт не нужен)

[@make_luv]

www.fontanka.ru/2011/06/30/113/

[@Piston]

Испугался за Украинский РОКС (единственная нормальная волна)!!! Слава богу у нас все в порядке.
Сочувствую пострадавшим…

[@Calvrack]

Прикольно… судя по числу комментов в профильных сообществах Рокс никому не нужен. Что как минимум странно.

[@mshewzov]

Присоединяюсь к вопросу. Почему захват? И почему именно рейдерский? К слову, о рейдерском захвате и его определении можно прочитать здесь. И то, что происходит с «Радио РОКС» не назовешь рейдерским захватом. Скорей, это угон частот что ли.

[@andoriyu]

за каждую такую ссылку в месте где ей не место вселенная пинаек по почкам близких тебе людей.

[@mshewzov]

Спасибо, добрый человек! Я не знаю, чем вызвал такой гнев Вас и Вашей Вселенной, т.к. Вы не удосужились объяснить. Но было очень непросто переварить предложение без единой запятой.

[@andoriyu]

Ссылка из сокращателя ссылок в теге <a>. Так понятнее? Алсо, с каких это пор в том предложении должны быть запятые?

[@mshewzov]

С тех пор, как изобрели правила русского языка.

[@andoriyu]

Доказательство или не было. Если для Вас такое предложение заставило задуматься — у меня для Вас плохие новости.

[@Honeyman]

Похоже, что § 140.

Если Вас не смутило отсутствие запятых в том предложении, то это плохие новости уже для Вас. Луркспик портит неокрепшие разумы ;)

[@andoriyu]

Почему же смутила. Дело в том, что в русском языке много чего смущает — такова натура синтетических языков. Впрочем, если выкинуть часть которую надо огородить запятыми, то получится совсем не то, что надо. «месте в котором не место» это составное причастие (?), а не придаточное предложение. Такие дела.

[@Honeyman]

за каждую такую ссылку в месте (каком?), где ей не место, вселенная пинает по почкам близких тебе людей.

Сложно назвать составным причастием вполне себе обособленное предложение «где ей не место». «Не место», кажется, сказуемое, «ей» — подлежащее.

[@4twilight]

зачем Вы кормите такого бездарного тролля?

[@stroncium]

Русский язык не синтетический.

[@LORd_B]

Не путайте с «искусственным». По грамматической типологии русский как раз синтетический (грамматическая форма слова передаётся с помощью синтеза этого самого слова из морфем).

[@System32]

У вас лурчанка.

[@andoriyu]

Где же?

[@UnknownGosu]

В головах.

[@bulletproofcupid]

Преображенский?

[@taliban]

Вы в твиттере никогда не клацаете по ссылкам? Дело ведь личное кому куда клацать, тем более человек четко дал понять куда ведет ссылка.

[@danfe]

Дело в том, что сокращалки в твиттере — это вынужденная необходимость, прибегать к которой стоит лишь в том случае, когда ссылка никак не влезает в твит, а без нее не обойтись. В «полноформатных» сообщениях сокращать ссылки — дурной тон, ибо нельзя сразу понять, куда она ведет, и стоит ли на нее кликать. Слешдот-парсер, к примеру, к каждой ссылке вообще приписывает в квадратных скобках имя домена, т.е. даже смотреть в статус бар нет необходимости — сомнительный домен глаз заметит еще во время чтения текста комментария.

В данном случае, кстати, человек вовсе не дал понять, куда ведет ссылка, а лишь о чем она. Согласитесь, это все-таки не одно и то же.

[@taliban]

Я просто не понимаю такую агрессию из-за этой ссылки, подумаешь сократил, было бы там на самом деле что-то ужасное ладно еще, а так человек, может по привычке сократил, ну ничего же страшного в принципе, да, человек не дал понять на какой сайт ведет ссылка, но написал что, перейдя по ней, будет за инфо. В принципе какая разница куда ведет ссылка если она чистая?
Была бы там ссылка на википедию чистая, Вы бы тоже зашли чисто из интереса потому как не понятно было бы сразу куда она ведет, русский текст экранируется =)

[@AgentSmith]

Здесь bit.ly/CNdgO доходчиво рассказано, почему так делать нельзя.

[@taliban]

Нормальный человек не должен кидать ссылки на всякое говно, а ненормальные здесь быстро в нло превращаются. Чип и Дейл помогут.

[@AgentSmith]

А вот в этом и проблема! Никто не знает, нормальный ты человек или нет. И пока летит НЛО, а Чип и Дейл бегут на помощь, тысячи человек уже поймают трояна.

Просто признай, что ты был не прав.

[@taliban]

Не прав в чем? Я сам отвечаю за свои клики, и если я поймаю трояна, то виноват будет не злоумышленник а я сам в первую очередь. Я тоже часто уменьшаю ссылки потому как ссылки типа:
www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Очень мне не нравятся, согласен на вики была короткая, но опять же повторюсь: а может просто привычка?

[@danfe]

В вашем примере надо ссылку не «уменьшать», а правильно ее врапить.

[@taliban]

Извините, я изгой, я не могу врапить
Нам, жильцам лепрозория, запрещено использовать магические символы, улучшающие удобство и внешний вид =)

[@AgentSmith]

Почему-то мне, как 6-летнему жильцу лепрозория, это не мешает враппить ссылки.
Врёте вы всё.

[@taliban]

А вот это уже интересно, хрен с ними с сокращалками, всеравно каждяй останется при своем, подскажите что я не так делаю =)
<a href=«google.com»>гугл</a>
Вот такая запись у меня полностью игнорирует ссылку и вставляет лишь текст :(
гугл

[@AgentSmith]

Понимаешь ли, если человек сокращает ссылку, то обычно предполагается, что он захотел её скрыть. В то, что он просто захотел сократить ссылку, я не верю, т.к. её можно враппить с гораздо меньшими усилиями (Чтобы сократить ссылку, надо приложить некоторые усилия — зайти на другой сайт, скормить ему ссылку, дождаться ответа, скопипастить урл, вернуться обратно, вставить ссылку… А это должно быть чем-то объяснено)

Блин, получается какой-то разговор с трудным ребёнком… Ну тебя к чёрту!

[@Burner]

по моему вы слишком сильно загнались на тему сокращенных ссылок

[@AgentSmith]

И то верно

[@VolCh]

http://www.google.com.ua/search?q=какая-то очень длинная при длинная строка в гугле
У вас сильно результаты отличаются? У меня нет оперы, чтобы проверить.

[@andoriyu]

Нет, не дал. Можно только предположить, что это википедия. Умные твиттер-клиенты разворачивают ссылки автоматически и видно куда она ведет.

[@bryndin]

с каких пор порнография стала мерзостью? :-)

[@romychs]

Вот именно, посмотрите, например на на дизайн главной страницы почты http://mail.yandex.ru :)

П.С. Вот так на работе, при начальнике, так опечатаешься…

[@mshewzov]

Да, теперь мне уже объяснили в личном сообщении. Спасибо. Буду знать. Только вот из первого сообщения andoriyu это вовсе не было понятно.

[@mshewzov]

Есть обсуждение у них на форуме здесь и здесь. Правда я бы не назвал это обсуждением, т.к. сообщения сводятся к «как я люблю эту станцию» и «мы с вами, держитесь!». Информации от владельцев станции нет. Только то, что это якобы «рейдерский захват». Страница новостей на сайте молчит, хотя, я так понимаю, непосредственно сайт никто не захватывал.

[@Shajtan]

Я это специально акцентировал — потому как допускаю, что это всё — какой-то хитрый ход со стороны руководства… только вот зачем — вообще не понимаю.

[@mshewzov]

Зачем? А Вы посмотрите сколько внимания к этой радиостанции сообщение о захвате привлекло. Сколько сообщений о том, какая это хорошая станция и как ее плохо захватывать. И так далее. Радиостанция существует за счет аудитории. И это может быть шансом ее увеличить. Если только сообщение о захвате не есть правда.

[@librarian]

Помнится пару лет назад они летом в отпуск уходили и станция вещала в автоматическом режиме.

[@GANGTA]

Может устроился новый ди-джей? :)

[@lomalkin]

Или уволился последний.

[@woops]

Когда так много предположений от пользователей и нет официальных объяснений от руководства, похоже, на намеренный информационный повод.

[@Vilgelm]

Может это у них реклама такая, ведь представьте, сколько сейчас кинулось слушать «Рокс»

[@Vilgelm]

Кстати, немного больше инфо

[@yasha_somov]

Несколько часов назад лично общался с небезызвестной Женей Глюк. Информация в топике верна.

Как, зачем, почему и кто — информации нет.

[@vladds]

Информация «ДП» с некоторыми подробностями.

[@moooV]

С третьего раза прочитал название радиостанции. Стабильно читается как «Радио Кокс».

Все, спать.

[@vladds]

> Радио зачем?
У людей могут быть свои виды. Известная радиостанция, со сформировавшейся аудиторией. Рекламная площадка, как минимум. Если нам с вами причины не видны, это не значит, что их нет.

> И вторая мысль — если действительно так легко захватить передатчик.
Вряд ли легко. Во всяком случае, у нас с вами вряд ли получилось бы.

Во-первых, как говорится по ссылке в моем комментарии выше («Деловой Петербург»), предполагается, что были подделаны учредительные документы.

Во-вторых, в одном из блогов видел еще предположение, что данное мероприятие поддерживается «кем надо». «Скорее всего, там всё схвачено».

Как возможен захват частоты с технической точки зрения — я прекрасно понимаю. А с юридической — пока не очень. Но это прояснится в ближайшие дни.

[@mokaton]

С юридической точки зрения тут все могло пойти по пути оспаривания прошлых владений радиостанцией. Мол вот этот и этот сделали такие-то ошибки, поэтому доли распределяются поровну между этим и этим, либо остаются у другого.
Или вообще взяли и подделали учредительные док-ты (сложно ли? паспорта подделывают, а уж какие-то учред. док-ты — запросто), позвали ребят в масках, кто сильно упирался лицом в пол, кто помягче показали бумажки. Забарикадировались. Вот и станция управляется левыми людьми.

Чего уж тут говорить, у одного моего знакомого бухгалтерию терминальной сети так взяли и отжали. Прибежали ребята в масках с автоматами, всех в пол, кричали и махали ордером (настоящим!). Когда всё вынесли и уехали (все встали с пола по сути), прочитали внимательно ордер, а он оказывается на другую организацию выписан, но адрес правильный.

Благодаря всем этим новостям я уже ничему не удивляюсь, а только мотаю себе на ус — все надо держать ВНЕ офиса, где-то тааам, в облаках. Хотя, в случае с передатчиком радиостанции так не прокатит :(

Рокс, кстати, в свое время часто слушал, свинг хороший крутили, джазовые вечера отличные были у них, и в целом дискография была не заезженная. Но когда уехал со съемной квартиры с ламповым приемником как-то забросил. Поэтому очень удивился что они работают без рекламы — на что же они живут? :)

[@DR69]

Билли Новик — фронтмен Биллис Бенд недавно написал в контактике.

Billy Novik
Друзья, тревога. Радио РОКС, которое вещает на частоте 102 FM – уже не Радио РОКС. У них вчера перехватили частоту, и теперь на 102 FM звучит нечто, напоминающее РОКС, и даже с джинглами РОКСА, но откуда приходит этот новый сигнал, старые «роксовцы» не знают. По-любому он идёт не из студии на ул. Попова. Женя Глюкк говорит, что милиция уже разбирается, но прогнозы очень неутешительные. Скорее всего, там всё схвачено. Женя считает, что в течении года рейдеры, не меняя вывеску, будут потихоньку менять формат под новых хозяев и новую аудиторию. Это была единственная FM-радиостанция Питера, которую можно было слушать без содрогания. И что теперь зазвучит на этой волне – можно только догадываться. Что сейчас можно сделать – пока непонятно, но по крайней мере повесьте кросспост, рокеры

[@ivlis]

С Открытым Радио случилось примерно что-то подобное в своё время. Правда без рейдоров. Тоже внезапно пропали ведущие и пошёл как-то суррогат. А потом, опа! Радио попса (реально так называется) преведствует вас!

[@hirviko]

Да ладно — «единственная, которую можно было». Плейлист повторялся по два раза в день, уныние.

[@onk]

сомневаюсь что имеет место ззахват передатчика (ну или точнее только передатчика)
ибо вещание ведется в эфир и инет и никаких коментариев на радио не звучит
т.е. это как минимум все помещения станции

не иначе очередной раз (безотносительно к данному случаю) владельцы не поделили кому хлеб, а кому масло

[@beavis_1]

Какая-то мутная история… Особенно интересный момент, про:

… и с этого времени на частоте 102 FM вещание ведётся из неустановленного источника.

У нас есть такая чудесная организация — «Радиочастотный центр СЗФО». В котором, к слову, работает моя мать. К чему я это всё? А к тому, что радиосигнал, при желании, пеленгуется с точностью до дома. И в случае каких-то проблем, через минимальное время после инцидента, наша доблестная миполиция уже могла бы водить хороводы вокруг пиратского передатчика. Что там на самом деле произошло и происходит — хрен его знает… Потрясу днем маму, может расскажет чего интересного :)

[@VolCh]

Официальный (юридический) язык сообщения часто вводит в людей в заблуждение, что и само сообщение официальное. В данном случае, видимо, оно означает «я и никто из тех, с кем я связался, не знают откуда ведётся вещание». Вряд ли передатчик пиратский, ему ещё нужно заглушить оригинальный, а уровень сигнала как обычно.

[@logan]

Такой мощный передатчик неминуемо найдут. Передатчик на ул Попова — это не walkie-talkie, в карман не спрячешь. Подобный даже пеленговать не надо, это пара трейлеров оборудования и подключение к подстанции :)

[@VolCh]

Вот и я про то — пиратский передатчик такой мощности вычислили бы почти моментально, да послали бы туда на захват пару взводов ОМОНа (или ОПОНа теперь?)… Очевидно, по-моему, что вещают с того же оборудования.

[@Shajtan]

Так тут пеленговать-то некого, вещание ведётся с их передатчика, никакой «пиратской» станции нету (да если-бы была — заглушить на всей области сигнал FM-диапазона — это передатчик некислый нужно, его и пеленговать не надо, и так заметно будет). Вот откуда идут данные на передатчик — тут уже вопрос интересный, потому как сейчас, как я понял, доступа у настоящих хозяев до него нету.

[@VolCh]

А мы, грешные, весь думали, что у них вчера корпоратив был… :(

[@Shajtan]

Я и говорю — «в принципе». По итогам первого дня — было так… Титаник — это символично, блин.

[@nerudo]

Захватите «Наше Радио»! Чтоб тоже стало без рекламы и говорящих голов. Ну и репертуар бы сделать чуть более нонконформистским.

[@SFx]

Следующая новость: «Олигофрены захватили телевидении требуют 3D телевизор в палату психбольницы №»

т.к. нет комментарием от руководства, все это похоже на спланированную акцию для поднятия аудитории этого радио.

[@Shajtan]

Для слушателя — вроде бы да… поначалу. А откуда радио брать деньги? ЗП ведущим, ЗП техникам, деньги на покупку лицензий. Это ведь коммерческая организация, целью которой — и это записано в уставных документах — является получение прибыли. Так что рекламой кормятся…

[@Nemesys]

Главное, чтобы шансон не начали крутить

[@svartalfar]

Очень печально будет, если формат станции действительно «сползёт». Судя по тому, что крутится, формат уже меняется.

[@sAntee]

ну вот сейчас включил, не очень то и позорно… в любом случае, рокс по-моему уже пару лет как в нечто странное скатываться начать, но это уже личное мнение

[@plishas2]

это троян…

[@AGvin]

Неужели вычислить расположение источника радиосигналов (особенно мощного источника) настолько тяжело? )
Здаётся мне, тут дело не в хищении передатчика. Как ни как, а должен был бы быть еще и резервный передатчик.
+ трансляция онлайн…

[@slider]

Пиар — такой пиар ;)

[@graf_oxigen]

Хорошо, частоту у них кто-то угнал и вещает там что-то свое.
А как с этим быть: "Вещание в интернете идёт такое-же, как и в радиоэфире."
Что, домен тоже угнали?

[@logan]

уже. Сайт лежит, там пустой nginx. Физически это мастерхост, а я не помню, чтобы рокс хостился в мастерхосте.

[@Whitesunset]

Не, я понимаю — захват предприятия, с него активы слить можно. Захватил квартиру — тупо продал её, тоже профит. Радио зачем?

Радиостанция — тоже бизнес и тоже приносит прибыль.

[@mipan]

Очень плохо будет, если радио исчезнет.
После Эрмитажа это второе и последнее приемлемое радио в Петербурге.

[@deilux]

прям как ГОП ФМ! :-)

[@Shajtan]

А вот и сайт лёг. Не, вряд-ли такое можно назвать PR-ходом, всё-таки тупой силовой захват собственности. Весело живём! Прямо таки зря они из Осло в Россию переехали — здесь вам не тут!

[@Vilgelm]

Кстати, их оригинальный формат мне больше по душе, чем то, что вещают рейдеры. В принципе, для меня уже достаточно Интернет эфира, в FM увы у нас РОКСа нет.

[@kvabr]

>> Радио зачем?
Почтой и телеграфом сейчас люди почти не пользуются (

[@Shajtan]

Вы полагаете, началось? =)

[@kvabr]

Полагаю — если бы начниналось — начиналось бы примерно так ;-)
Только станция была бы не одна -)

" Рекламы нету, ведущих нету —… идёт сплошняком музыка"
Лебединое Озеро похоже не в цене сейчас.

[@EvilX]

А на сайте www.roks.ru/ тоже что-то непонятное.

[@logan]

$ ping www.roks.ru
PING www.roks.ru (83.222.4.42) 56(84) bytes of data.
64 bytes from intel.algosoft.ru (83.222.4.42): icmp_req=1 ttl=53 time=9.35 ms

$ whois 83.222.4.42
% Information related to '83.222.4.0 - 83.222.5.255'
inetnum: 83.222.4.0 - 83.222.5.255
netname: MASTERHOST-COLOCATION

$ $ nmap -PS 83.222.4.42

Starting Nmap 5.00 ( nmap.org ) at 2011-07-02 17:48 MSD
Interesting ports on intel.algosoft.ru (83.222.4.42):
Not shown: 986 closed ports
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp filtered ssh
23/tcp filtered telnet
53/tcp open domain
80/tcp open http
81/tcp open hosts2-ns
83/tcp open mit-ml-dev
84/tcp open ctf
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
445/tcp filtered microsoft-ds
1126/tcp open unknown
3000/tcp open ppp
3306/tcp open mysql


[@Yani]

Хех помню еще в девяностые знакомые купили эту частоту, а их кинули. 2-3М$ была сделка. Проклятая частота :)

[@veter]

По сравнению с тем, что сделали с радио «РОКС» в Минске — это просто детские шалости :)

[@Vilgelm]

А что с ним сделали, если не секрет?

[@veter]

При старом названии и даже прежних владельцах и ведущих, там теперь вещают жестко шансон.

[@Vilgelm]

Все, приехали. Теперь на сайте такой же эфир, как и на FM

[@Vilgelm]

Кстати,

«Радио Рокс Москва» даст радиостанции другой формат, вещание будет идти только из Москвы, так как там основной офис, сосредоточен основной поток рекламных денег, а в Петербурге будет только продажа рекламных окон.

Отсюда

Будет еще один Шансон походу :(

[@platinum07]

Владельцы московской 103 FM, на которой лет 10 назад вещал Рокс, а сейчас вещает Шансон, давно пытались получить частоту Рокса в Питере, об этом во многих статьях писали. Вот, судя по тому, что передатчик без вопросов переключили на московскую ретрансляцию, а поток на сайте вещает с сервера Шансона — отсудили. Не верю, что новые владельцы частоты «подобрали» пароль от администрирования roks.ru, как об этом пишут диджеи настоящего Рокса.

[@alexzzam]

Вот здесь более подконтрольный питерской студии сайт: realroks.ru/

[@akshakirov]

Точно так же выглядела ситуация с казанским «Пульс радио», пропали ведущие, никаких новостей, слухи разные, музыка вроде таже, перебивки те же, рекламы нет. А на днях на их частоту переехало авторадио.

Говорят что частоту продали. Может тут та же ситуация? Или частоту не продали, а «продали».