Comments 6
На своём опыте убедился, что в группе из двух человек появляются такие идеи, которые бы не появлялись, работая по одиночке. Так что не могу считать групповое придумывание плохой идеей.
Интересное видео на смежную тему:
Интересное видео на смежную тему:
Не смотря на валидность ваших доводов, я с вами не совсем согласен.
В статье автор ссылается на результаты исследований (к сожалению не слишком детально). Т.е. утверждение (при условии существования самих исследований и корректности их проведения) является обоснованным.
Хотя соглашусь с тем, что название статьи провокационное, т.к. по факту речь идет не о том, что мозговой штурм бесполезен в принципе, а подвергается сомнению его эффективность. Плюс, очень тяжело измерить «качество» идеи, что является слабым местом данного исследования.
В статье автор ссылается на результаты исследований (к сожалению не слишком детально). Т.е. утверждение (при условии существования самих исследований и корректности их проведения) является обоснованным.
Хотя соглашусь с тем, что название статьи провокационное, т.к. по факту речь идет не о том, что мозговой штурм бесполезен в принципе, а подвергается сомнению его эффективность. Плюс, очень тяжело измерить «качество» идеи, что является слабым местом данного исследования.
Т.е. у нас наконец-то выискался авторитет, который раз и навсегда за всех решил, как именно создавать что-то новое? Ну слава богу, а то так тяжко без эксперта было самим выбирать метод, подходящий к каждой конкретной ситуации.
было бы хорошо все-таки получить линк на оригинальную публикацию «исследователей из Миннесоты» (почти «британские ученые тм»), потому что все прочие форматы позволяют черезчур гибко манипулировать
Sign up to leave a comment.
Почему мозговой штурм – это трата времени