Comments 10
Собственно для защиты от подобного рода активности и делают root с последующей установкой файрволла.
Сам использую файрволл, но мне кажется что операционная система должна уметь выборочно запрещать приложению что либо. Смешно слушать оправдания о выпиливании этой функции по причине того что приложения поломаются. Мой se w200i 2007 года выпуска умел выборочно запрещать доступ к фс/смс/интернету и т.д. А смартфон в 2015 году с мощностями больше чем ноутбук с которого я пишу комент — не умеет.
Так система и умеет это делать: iptables и ip6tables называется!
Только для работы с ним нужны права суперпользователя, то бишь root. А так как давать «из коробки» права суперпользователя обычному пользователю нельзя, то и сделаны приблуды на андроид, которые дают выборочно некоторым приложениям исполнятся от имени root, которые в свою очередь могут менять настройки iptables и соответственно запрещать доступ, ставить какие-либо лимиты и т.д.
Вот чего не хватает в android — это задания учетки root в момент первой активации (=после хардресета) и встроенной консоли или менеджера, который рулит
Только для работы с ним нужны права суперпользователя, то бишь root. А так как давать «из коробки» права суперпользователя обычному пользователю нельзя, то и сделаны приблуды на андроид, которые дают выборочно некоторым приложениям исполнятся от имени root, которые в свою очередь могут менять настройки iptables и соответственно запрещать доступ, ставить какие-либо лимиты и т.д.
Вот чего не хватает в android — это задания учетки root в момент первой активации (=после хардресета) и встроенной консоли или менеджера, который рулит
su
.Sign up to leave a comment.
Как назойливые приложения транжирят данные пользователей Android