Google Android не такой уж и open source

[@CurlyBrace]

Мне кажется что они "парятся" из-за того что релиза еще не было, соответственно пострадает маркетинг если все основные "фишки" станут достоянием общественности уже сейчас.

[@kurokikaze]

ИМХО просто закрытое альфа-тестирование какого нибудь бранча. Не стоит раздувать слона.

[@BmW]

Если бинарная сборка есть, а исходники зажали — тогда было бы "не такой уж и open source", а так они могут хоть тысячу релизов для узкого круга ограниченных лиц сделать, в чем проблема?

[@khim]

Если бинарная сборка есть, а исходники зажали

Собственно всю дорогу Android в этом состоянии и был. И да, это не OpenSource на разу. Но никто и не общал что Android будет доступен в полном объёме до появления сотовых на его основе. Что представляется разумным: компании, входящие в консорциум тратили время, силы и деньги, а какая-нибудь китайская фирмочка первой выпустит телефон на его основе и обломает им всю малину - зачем OHA это надо?

[@BmW]

Спасибо за подробности, как-то сильно не интересовался, но тогда совсем не понятно из-за чего сыр-бор.
PS А сколько открытых платформ для смартфонов/коммуникаторов? Что-то с ходу вспоминается только OpenMoko.

[@VoidEx]

Как зачем? Ради свободы!

[@bkonst]

Google - это всего лишь коммерческая организация с приятной для пользователя бизнес-моделью. Добро пожаловать в реальный мир.

[@VoidEx]

Правда что ли?

[@khim]

Мда. Тяжёлый случай. А как разработка GCC (до версии 2.8) велась - не вспомните? FSF типа можно, а если Google делает то же самое - то это уже не Open Source??? Где логика?

Можно долго обсуждать последствия такой политики, но сама по себе она ещё не значит что это - проблемы с Open Source'ностью.

[@Nekroman]

Так и должно, он уйдет в опенсорс только после выпуска первых серий устройств, чтобы основатели имели фору