Comments 13
Во-первых, не оригинал: savepearlharbor.com/?p=261330
Во-вторых, где скриншот?
Во-вторых, где скриншот?
Посмотрите на скриншот — здесь наглядно продемонстрированы последствия совпадения алгоритма трех сервисов.
Если показывать всплывающий баннер тем кто посетил больше 3х страниц сайта они в 90% случаев кликают =) и участвуют в том, что ты им предлагаешь.
Если даже принять это за факт (есть подтвержденная цифрами статистика?), то что это доказывает? или, наоборот, опровергает? )
Это показывает, что тот кто сделал больше 3х посещений на сайте компании или в блоге компании с огромной радостью закроет сделку если ему дать какую либо плюшку.
Это все очевидно, только в статье речь не об этом. А о том, что нужно не бездумно напихивать сайт разными фишками, а подходить к этому вопросу обстоятельно
Да, это очевидно Вам и мне, а для заказчиков не очевидно. Но слушать заказчики будут к сожалению не Вас или меня, а менеджера по продажам очередной всплывающей чудо штуки. Или умника, который не шаря в вопросе рассказывает про модный и трендовые штуки.
О том и речь. Мы отдаем себе отчет в том, что наш призыв прочтут единицы из таких менеджеров, и тем не менее — парадокс в том, что маркетологи (я уж молчу о владельцах сайтов) иногда даже не подозревают, что такое может произойти. Запустили пяток «всплывашек», не протестировали и радуются какую важную работу проделали и какие они молодцы. А по факту имеем, что имеем.
А по поводу кого будут слушать — мы стараемся донести эту благую мысль очередному клиенту и в большинстве случаев аргументированный подход срабатывает. Особенно, когда демонстрируешь подобные скриншоты.
А по поводу кого будут слушать — мы стараемся донести эту благую мысль очередному клиенту и в большинстве случаев аргументированный подход срабатывает. Особенно, когда демонстрируешь подобные скриншоты.
Sign up to leave a comment.
146% конверсии или верный способ убить свой трафик