Линус Торвальдс обдумывает новую схему нумерации версий Linux ядра

[ISVir]

Ну если примут такой метод нумерации, то - да.

[the_toon]

Как-то сложновато...

Глянул-бы Линус в Убунту, так уже сделано, и совсем просто — 8.04, где 8 номер года, а 04 номер месяца.
Зачем выдумывать велосипед?

[ISVir]

мои мысли читаете.

[the_toon]

Надо зазвать Линуса на Хабр, может тоже догадается почитать и не будет выдумывать фигню...

[neon]

Герои не ищут лёгких путей. А что будут делать убунтодевелоперы, если надо два раза за месяц релизнуться?

[the_toon]

Да хоть двадцать :-)

8.04.1
8.04.2
и т.д.

[BmW]

Честно говоря, не могу представить ситуации, при которой это может понадобиться. На крайний случай  the_toon уже предложил неплохой вариант выше, хотя 8.04.1 вышла через пару месяцев после 8.04

[el777]

Да ладно есть же отличная система, можно сделать по аналогии:
Linux 2000, Linux 2003, Linux 2007

Шутка :)

[BmW]

Linux Vista и Linux XP забыли, последний, правда, реально существовал.
Кстати Gentoo почти так и нумеруется, только еще в конце точка и номер версии в году 2005.0, 2005.1, 2008.0...

[el777]

Linux XP помню - но это отдельный дистрибутив на базе линукса. Не стал его мешать в общую кучу.

[nailll]

Предлолженная Линусом нумерация сделана исходя из того, что следующая версия должна быть сопоставима с предыдущими... сейчас есть ядро 2.6.26 (где то 2.4 используется), он предлагает сделать 2.8.* (2+0.8.*), то есть переход на новую нумерацию будет плавный и не столь радикальный, нежели 2008.07.* или что-то подобное... Наверное, о дистростроителях подумали.

[proxor]

Тогда уж 2.0.0.8, 2.0.0.9 :D Если честно, вариант с чет-нечет был довольно разумен и прозрачен.

[bunin]

даешь нумерацию хэшем от архива с исходниками!!
Спустя месяц после 8420758fa60c27aab5f95f4e637e5fd1 вышла новая версия ядра линукс 362b3346376fa2d50832a1b70406dba5
(c) лор

[LeGaliZe]

Поправьте тег, s/kernal/kernel