Pull to refresh

Comments 15

Марина, скучно. Вот сейчас сюда набегут любители твоих рассылок и будет весело :)

А пока, я позволю себе высказаться о том, что в интервью я не нашел, о твоих профессиональных качествах.

Марина очень известна в профессиональной тусовке. Для простых участников, Марина — источник бесконечных рассылок и жутких мемов для Хайскрина :), но есть и другая точка зрения.

С Мариной знаком давно, наверно еще до создания агентства. Людей с такой энергетикой и профессиональным подходом к клиенту встречаю очень редко. Такой подход очень близок нашей компании, поэтому я очень хорошо знаю насколько сложно поддерживать этот высокий уровень взаимодействия с клиентов и анализа эффективности каждого проекта.

Марин, не останавливайся пожалуйста. Понимаю, что рынок меняется и тебя стало реже видно на горизонте, но сложные времена обязательно закончатся. Успехов тебе и спасибо, что есть возможность работать с тобой.

P.S. Если будут говорить, что ты оплатила мой пост, соглашайся и называй очень высокий ценник, чтобы мне было не стыдно :)

Дима. 4pda.
Марина Рожкова пиарщик? Впервые слышу, а вот что она спамер злостный и засоряет почту сотнями пресс-релизов о хайскринах и покетбуках – это да, известный факт.
Ну вот ты только что сам и подтвердил, что Рожкова не прости пиарщик, а Пиарщик! Бренды, которые она пиарит и даже пиариЛА ты помнишь и воспроизводишь на раз-два. А что ещё нужно от эффективного пиарщика, который не абстрактно воздух греет, а внедряет в массовое сознание определённые марки :)
Помню. И никогда не куплю из принципа. Лучше нонеймовский гуглофон, чем хайскрин.
Важна не только упоминаемость бренда, но тональность этих упоминаний.
А если бы бренд не знал вообще, конечно бы, купил! Ага… Так я и поверил, что никому не известный безыменные гуглофон будешь покупать… А вообще такие как ты, которые «из принципа» наказывают рублём тех, кто активно рекламируется — это точно не массовый рынок. А хайскрины и покетбуки миллионами продаются. Так что, массовые засевы Рожковой по всем интернету вполне окупаются. Клиент доволен. А большего ей и не надо. Ну, какие-то отдельные личности негодуЭ, и что с того? :)
Самсунг тоже активно рекламируется, его не ненавидят. Если за бренд взялась Марина, для меня это значит, что бренду плевать на репутацию и он готов даже услугами спамеров пользоваться. Это все, финиш.
Ты правда не видишь разницы между Самсунгом и Покетбуком? Точно разницы нет? Ты уверен?

Я ещё раз повторюсь: уверен, Марине просто… мммм… мягко говоря всё равно, что лично тебе кажется… думается… видится… считается… Она ориентирована на построение бизнеса и, судя по успехам Хайскрина и Покетбука, у неё это получается. Твоё мнение тут не имеет ровно никакого значения.
Самсунг отличается от хайскрина (а не покетбука) тем, что выбирает приличные стратегии, а не спам. И именно поэтому Самсунг стал великой компанией, а хайскрин не станет (если не изменится).

Судя по успехам хайскрина, им маркетолог нормальный нужен, а не спамер пресс-релизов.

И если мое мнение ничего не значит, то зачем вы со мной дискутируете?

P.S.: Марина, перелогиньтесь.
Стратегии не бывают «приличными» и «не приличными». Они бывают эффективными и НЕ эффективными.

Эффективность определяется чуть более широко, чем нравится конкретным комментаторам в интернете или нет.
Насколько я вижу у Хайскрина очень приличный маркетинг. И помимо спама они делают массу вещей — и обзоры (хотя бы на этом сайте), и ролики весёлые (https://www.youtube.com/watch?v=l_YLvXoL61U) и всякие картинки В контакте.

Просто лично тебя почему-то на спаме зациклило. Кстати, а откуда твои лично познания в маркетинге? Ты какие-то бренды раскручивал? Или так… «умный», а потому всё про всех знаешь? ;)

Дискутирую потому, что иногда удивляет, какие узколобые товарищи высираются в комментариях на вроде бы ресурсах для умных — Мегамозге и Хабре. ;)
Еще раз. Поясняю позицию:

1. В маркетинге есть понятие «тональность». Оно определяет не количество, а качество упоминаний, отношений, мнений потенциальных потребителей в инфополе. Качество, вот в моих сообщениях я четко выражаю: если бренд позволяет себе нанять Марину, а она продает бренду спецпроекты с группой «Красная плесень» – я продукты этого бренда считаю сомнительными и не куплю. Это мой потребительский выбор. Если есть еще люди, которые слушают Красную Плесень, то пусть и покупают :) Мне не жалко.

2. Плохая стратегия – это стратегия которая не приводит к достижению цели. И это, друг мой, очевидно. Если привлечение уважаемой Марины к продвижению бренда вызывает волну негатива и укоров в непрофессионализме, хорошо ли это для бренда – большой вопрос. Хотя… Может вышеуказанный музыкальный коллектив и спасет ситуацию с продажами.

3. Хабр не для рекламы, так что хватит уже рекламировать хайскрин, покетбуки и Марину, о них уже все давным давно написано.

P.S.: Вкатил вам минус за хамство, простите, но в такой тональности общаться с вами мне не интересно.
Минусы? Да, сколько угодно. Когда кончаются аргументы, начинаются детские истерики, да?
Я не хочу обсуждать с тобой маркетинг до тех пор, пока не пойму, что конкретно ты в нём понимаешь. Ты — диванный аналитик из области маркетинга. Или всё-таки что-то сделал вменяемое?
То, что люди активно покупают Хайскрин и, в ещё бОльшей мере Покетбук благодаря именно Марининой работе, я вижу. То, что Покетбук вышел в лидеры рынка, пока работал с Мариной — это тоже эмпирический факт.
Всё, что ты тут пишешь — просто ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЕ МНЕНИЕ. Одного мимо проходящего умника. Которое, как мы все понимаем, общей СТАТИСТИЧЕСКОЙ картины мира не меняет.
Так что, про «волну негатива» не надо. Ты один — это ещё не есть «волна». Слишком много чести, дорогой! :)
Тут, кстати, выше есть другое мнение. Мнение человека, который, как я понимаю, Мариной много лет работал.
В проектах. Посмотри ответ tab — Дима. 4pda.
Ты считаешь, в 4pda работают идийоты, чтобы подобное писать. У них тоже есть, как видишь, МНЕНИЕ.
И вопрос. Какое мнение более профессионально — твоё, человека, который, я уже это понял, чистый рафинированный диванный теоретик из серии «я — просто умный! Самый умный!» или людей, которые в отрасли не последние позиции занимают? Так что, успокойся, дорогой. Твоё мнение — всего лишь мнение. Которое может быть истинным, а может быть ложным. И не надо психовать. Этот философский факт надо просто ПРИНЯТЬ.
Ещё заминусуешь, коли крыть нЕчем, а? :)
Так вот она… Очень противоречивые чувства вызвала статья. В свое время реклама ГЛОНАСС от этого адресанта весьма мешала.
Зачем ездить в офис, который «буквально в двух перекрестках», на машине? Что говорит тайм-менеджерская наука по этому поводу?
Sign up to leave a comment.

Articles