Comments 31
А по-моему лучше сделать что-то вроде переключателя вверху - смотреть все записи, или только коллективные. Мне, например, общественно незначимые записи ничем не мешают и я их не минусую.
Правда сомневаюсь что эта дискуссия что-либо поменяет :)
Правда сомневаюсь что эта дискуссия что-либо поменяет :)
это же не жж какое-нибудь.
сюда приходят не читать чужие бредни, а пытаются найти какую-то интересную информацию.
сюда приходят не читать чужие бредни, а пытаются найти какую-то интересную информацию.
Эта же мысль возникла сразу после прочтения первого абзаца.
Да, у резкого "улета в минуса" меня лично спасло то, что при первом помещении топика тестового, люди не просто анонимно минусовали, но и коммент оставили - тоже слово "тест", мне пришло уведомление, я зашел посмотреть коммент и увидел минусы.
Был в шоке.)))
Но с другой стороны у кого есть дети наверняка подтвердят:
сколько ребенку не говори, не пиши - все равно у него будет интерес к духовке у газплиты, а один раз схватится и больше объяснять не надо - "папа - там аф, боба".
Все - туда он больше не полезет.
Так и хабр - дает возможность "потрогать духовку" и не парится на всякие разъяснения местных обычаев. Ибо сто пудов сами создатели не могли все спланировать и часть обычаев появилась сама собой.
Вот например такое дикое стремление к орфографии: человек старался, написал большой труд по какой то серьезной теме, и первый коммент обычно - "ты чо написал эфективный вместо эффективный??? Исправь". Черт побери, зачем мне, читателю видеть половину комментов таких умников? Почему они опускают автора, сами они что нибудь написали? Коробит от ошибок? Ну так дочитай текст и отправь его автору в личку список ошибок, выгоды две:
- не будет ставиться в неловкое положение автор, написавший серьезную работу, он не будет вынужден извиняться
- отсеивается часть леваковых комментов, согласитесь частенько попадается интересный топик, хочется почитать даже не столько его, сколько мысли других людей, которые с тобой НА ОДНОЙ ВОЛНЕ, а что имеем в реале: куда диалогов типа:
-"Тут пишется так"
- "Спасибо исправлю"
- "Не, чувак, он правильно написал, смотри словарь (ссылка)"
- "Этот словарь не авторитет для меня"
и так далее.
В качестве идеи:
если людям лень писать комменты автору в личку, обычный комментарий сделать проще , согласитесь, то может быть стоит подумать над тем, чтобы появилась возможность в один клик перейти к написанию комментария для автора в личку? Чтобы при наведении на ник автора появлялся список возможностей
- Плюс в карму
- Сообщить об ошибке
- Смотреть профиль
Минус в карму не надо, чтобы минусовальщиков заставить пройти в нескольуо шагов до минусования. Надо стимулировать ставить плюсы, а значить дать возможность ставить их в один-два клика.
ИМХО
Был в шоке.)))
Но с другой стороны у кого есть дети наверняка подтвердят:
сколько ребенку не говори, не пиши - все равно у него будет интерес к духовке у газплиты, а один раз схватится и больше объяснять не надо - "папа - там аф, боба".
Все - туда он больше не полезет.
Так и хабр - дает возможность "потрогать духовку" и не парится на всякие разъяснения местных обычаев. Ибо сто пудов сами создатели не могли все спланировать и часть обычаев появилась сама собой.
Вот например такое дикое стремление к орфографии: человек старался, написал большой труд по какой то серьезной теме, и первый коммент обычно - "ты чо написал эфективный вместо эффективный??? Исправь". Черт побери, зачем мне, читателю видеть половину комментов таких умников? Почему они опускают автора, сами они что нибудь написали? Коробит от ошибок? Ну так дочитай текст и отправь его автору в личку список ошибок, выгоды две:
- не будет ставиться в неловкое положение автор, написавший серьезную работу, он не будет вынужден извиняться
- отсеивается часть леваковых комментов, согласитесь частенько попадается интересный топик, хочется почитать даже не столько его, сколько мысли других людей, которые с тобой НА ОДНОЙ ВОЛНЕ, а что имеем в реале: куда диалогов типа:
-"Тут пишется так"
- "Спасибо исправлю"
- "Не, чувак, он правильно написал, смотри словарь (ссылка)"
- "Этот словарь не авторитет для меня"
и так далее.
В качестве идеи:
если людям лень писать комменты автору в личку, обычный комментарий сделать проще , согласитесь, то может быть стоит подумать над тем, чтобы появилась возможность в один клик перейти к написанию комментария для автора в личку? Чтобы при наведении на ник автора появлялся список возможностей
- Плюс в карму
- Сообщить об ошибке
- Смотреть профиль
Минус в карму не надо, чтобы минусовальщиков заставить пройти в нескольуо шагов до минусования. Надо стимулировать ставить плюсы, а значить дать возможность ставить их в один-два клика.
ИМХО
со всем этим полностью согласен
Если бы в личку было так просто отправить, посты об ошибках не появлялись бы в ленте комментов. Но для этого надо добавлять автора в список френдов, а кому это надо? Он ещё может и не согласиться, - может он не хочет раздувать список друзей. Ещё один повод задуматься о несовершенстве Хабра. А что касается ошибок... Их все совершают, но ошибки и безграмотность - разные вещи. Хабравчане не любят второе.
Может быть тогда так: http://groove.habrahabr.ru/blog/47026.ht…
?
?
Вы уверены про список френдов?
С вашей страницы я могу отправить вам письмо напрямую, и мне так тоже писали люди до того как добавить меня в друзья. Попробуйте:
Stepanow.habrahabr.ru/mail/write/julles/
С вашей страницы я могу отправить вам письмо напрямую, и мне так тоже писали люди до того как добавить меня в друзья. Попробуйте:
Stepanow.habrahabr.ru/mail/write/julles/
Оу, пардон за некропостинг) Давно, оказывается, этот блог не обновлялся.
Да, а я вообще так и думал, что персональный блог только сам буду видеть, поэтому моей первой "статьей" здесь стала запись вида "Привет! Я тестовая запись". И кааак начал минусы хватать! Ладно, нашлась добрая душа, посоветовавшая "запереть" запись на замочек, тем самым, как раз, превратив ее в персональную. Я тоже за переименование "Персональный блог" во что-нибудь другое.
Да, я тоже писал уже про то, что никто не предупредил о том , что в обычном понимании персональных блогов тут НЕТ:
http://habrahabr.ru/blog/habrahabr_ideas…
и пример приводит по 5 обезьян в клетке.
А переименовывать надо по смыслу.
Есть же устоявшийся сценарий - человеку за комменты отсыпают кармы, они пишет статью в личный блог, ее плюсуют, опять отсыпают кармы и следует набивший оскомину диалог из трех фраз
- "Помести в такой то блог"
- "У меня кармы не хватает"
- "Уже хватает ;)"
Так вот и надо назвать эти блоги например "Кастинг" или что то подобное или как то по космическому, продолжая идею с НЛО.
Главное, чтобы было ясно из названия, что это предварительный шаг на большую трибуну для тех, у кого авторитета не столько много, чтобы выйту туда самому.
http://habrahabr.ru/blog/habrahabr_ideas…
и пример приводит по 5 обезьян в клетке.
А переименовывать надо по смыслу.
Есть же устоявшийся сценарий - человеку за комменты отсыпают кармы, они пишет статью в личный блог, ее плюсуют, опять отсыпают кармы и следует набивший оскомину диалог из трех фраз
- "Помести в такой то блог"
- "У меня кармы не хватает"
- "Уже хватает ;)"
Так вот и надо назвать эти блоги например "Кастинг" или что то подобное или как то по космическому, продолжая идею с НЛО.
Главное, чтобы было ясно из названия, что это предварительный шаг на большую трибуну для тех, у кого авторитета не столько много, чтобы выйту туда самому.
А я в таких случаях обычно рекламирую «Песочницу».
До полного счастья не хватает
0. роста информированности о ее существовании;
1. возможности новичкам писать в нее;
2. ее «подзамочности» по умолчанию при создании топика;
3. становления «Песочницы» блогом по умолчанию при создании нового топика людьми, прежде ничего не постившими.
До полного счастья не хватает
0. роста информированности о ее существовании;
1. возможности новичкам писать в нее;
2. ее «подзамочности» по умолчанию при создании топика;
3. становления «Песочницы» блогом по умолчанию при создании нового топика людьми, прежде ничего не постившими.
а я запереть не успел :(
А я сижу и думаю, что бы написать умного... Вроде пока ждал возможность идеи такие были, а сейчас вспоминаю и как-то ничего не нравится
Можно оставлять все как есть. Попавший в водоворот Хабра новичок научится плавать, или утонет в минусах.
А вот читать вики, равно как и предисловия к книгам, все-таки стоит, хотя бы из уважения к мнению автора, который вовсе не из собственной прихоти снабжает свой текст таковым, а искренне желая помочь заинтересованному в его творении разобраться во всем этом.
И прежде чем написать что-то, особенно если есть желание сделать это хорошо, нужно посмотреть на лучшие образцы хабратопиков, чтобы попасть в струю, а не плыть против течения.
Если же новичок является носителем уникальной информации и готов стоически переносить удары по карме от хабразавсегдатаев, то у него есть шанс найти своих почитателей, хотя он и весьма невелик.
А вот читать вики, равно как и предисловия к книгам, все-таки стоит, хотя бы из уважения к мнению автора, который вовсе не из собственной прихоти снабжает свой текст таковым, а искренне желая помочь заинтересованному в его творении разобраться во всем этом.
И прежде чем написать что-то, особенно если есть желание сделать это хорошо, нужно посмотреть на лучшие образцы хабратопиков, чтобы попасть в струю, а не плыть против течения.
Если же новичок является носителем уникальной информации и готов стоически переносить удары по карме от хабразавсегдатаев, то у него есть шанс найти своих почитателей, хотя он и весьма невелик.
Я из-за этого улетел в минус. И в мыслях не было какому количеству людей намозолит глаза первая статейка, так что пока она висела в new, на мне отыгрались все. А я сидел и думал: "как все эти люди меня нашли?"
Он действительно не совсем персональный, он просто как отдельная авторская колонка. Отстраненность не освобождает от ответственности.
Он действительно не совсем персональный, он просто как отдельная авторская колонка. Отстраненность не освобождает от ответственности.
Не нужно ориентироваться на карму... Пиши что думаешь, если мысли интересные, их всегда заметят и оценят!
Пиши-людям и пиши-для-себя — разные вещи.
Каждое это направление хорошо и полезно.
Но.
Если человек станет писать для всех как для себя (наивно полагая что пишет именно для себя), он становится с точки зрения остальных неадекватен и порой избиваем.
А потом он уже не сможет написать «что думает», с -5 там.
Каждое это направление хорошо и полезно.
Но.
Если человек станет писать для всех как для себя (наивно полагая что пишет именно для себя), он становится с точки зрения остальных неадекватен и порой избиваем.
А потом он уже не сможет написать «что думает», с -5 там.
На новом Хабре концепция персональных блогов несколько изменится. Они будут именно персональными, хотя, никто не отменяет возможности оценить посты и автора этого блога. Просто посты не будут "лезть" в общую кучу.
Предложение на счет изменения текста на существующем хабре - правильное. Нужно его реализовать.
Предложение на счет изменения текста на существующем хабре - правильное. Нужно его реализовать.
Записи в персональный блог надо бы создавать залоченными по умолчанию.
Минимальное изменение даст максимальный эффект. Но тогда действительно есть опасность превратить Хабрахабр в ЖЖ. Минное поле для новичков - что-то в этом есть. Дисциплинирует. Сам прошёл совсем недавно.
Минимальное изменение даст максимальный эффект. Но тогда действительно есть опасность превратить Хабрахабр в ЖЖ. Минное поле для новичков - что-то в этом есть. Дисциплинирует. Сам прошёл совсем недавно.
А мне очень не нравится, что в карму можно ставить минус просто так. Я не написал ни одного поста (карма 0 была), не обидел ни одного человека, за свои комментарии получил пару плюсов, но все же минус в карму кто-то поставил. За что? Вершитель моей судьбы не посчитал нужным сделать мне конструктивное замечание или хотя бы поставить минус за мои комментарии. Писать я нигде не могу, хотя уже давно хотелось сделать пару постов, скажу больше, есть такая необходимость т.к. нужны мнения сидящих здесь людей. Минус в карме мне напоминает "меченного" человека, чье мнение не принемают всерьез. Никому не интересно за что ты получил -1 или -10, за "мусор" или в лотерею выиграл. И стать полноценным пользователем ресурса при такой системе очень сложно.
нет, а что думает среднестатистический хабра-человек, когда переходит к просмотру персональных блогов? видно, что новости тоже оценивают, что они также попадают на главную и ничем не отличаются от коллективных (за исключением порога выхода на главную). малейшие зачатки логического мышления позволяют это понять.
почему о карме не пишут на главной, но о ней все знают, все постоянно ноют: "мне-бы кармы, уж я бы уууух!". а на деле герой выдавливает из себя злосчастное: "ВсЕм ПрИвЕт, У МеНя ТеПеРь ЕсТь КаРмА и Я БуДууу ПиСаТь ВсЁ, ЧтО ХоЧу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):)" и уходит в минус.
почему о карме не пишут на главной, но о ней все знают, все постоянно ноют: "мне-бы кармы, уж я бы уууух!". а на деле герой выдавливает из себя злосчастное: "ВсЕм ПрИвЕт, У МеНя ТеПеРь ЕсТь КаРмА и Я БуДууу ПиСаТь ВсЁ, ЧтО ХоЧу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):)" и уходит в минус.
А нужны ли хабру люди, которые не читают мануалы?
А я вот вообще как то сразу сообразил что на хабре "персональный" блог, не совсем таки персональный, а скорее даже совсем не персональный. =)
И всего-то что надо было сделать - посмотреть что другие люди пишут в своих "персональных" блогах, и чётко усвоить раз и навсегда что хабр - это не только не фишки.нет™, но ещё и не жж =)
И всего-то что надо было сделать - посмотреть что другие люди пишут в своих "персональных" блогах, и чётко усвоить раз и навсегда что хабр - это не только не фишки.нет™, но ещё и не жж =)
Sign up to leave a comment.
«Персональные» блоги