Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 35
Снижение расходов за счёт отмены обязательного договора с центрами тех. обслуживания это хорошо. Но куда бежать, когда что то сломается? И кто будет менять эти самые накопители? И по моему, за передачу данных тоже будут брать деньги.
Всем придется купить или модернизировать кассовые аппараты. Всем придется заключить договоры с центрами обработки данных. Для выдачи электронных чеков покупателям, предпринимателям нужно будет заплатить за организацию системы передачи либо за услуги компаний, которые будут предоставлять эти электронные чеки на сайте по реквизитам на бумажном чеке. Какое уж там сокращение расходов…
А говорили вроде, что там какие-то сложности есть с внедрением. Но посмотрим на практику.
С одной стороны нововведение кажется очень полезным и современным. Отправление информации в центр обработки данных, в прекрасной теории, должно было нас избавить от множества лишних вопросов. Но отмеченные моменты в статье вновь вызывают скорее опасение. Если мы отправляем данные online, то для чего нужен фискальный регистратор, вообще? Что это за дублирование опять. Стало быть ЦТО все равно необходимы. Они как и прежде будут менять фискальный регистратор и клеить свои наклеечки. И каждый год будут брать деньги. Какой в этом смысл не понятно.
А ничего, что этот срок в 13 месяцев изначально достаточно искусственно зафиксирован? У большинства малых организаций НИКОГДА не случится переполнения фискального регистратора из-за ничтожно-малого количества операций. Дороже это видимо должно стоить, чтобы заводы не потеряли своих доходов.
Как раз в декабре менял ЭКЛЗ — 8000 руб. Сколько будет стоить новый-модный? При этом по прежнему многим организациям придется нести расходы по большому количеству касс. А ведь с помощью интернета можно было бы просто убрать эти расходы.
Еще крайне важный момент — вывод старой кассовой техники. Придется идти в налоговую, снимать с регистрации. Покупать новое оборудование.
И если я правильно понимаю, то этот вариант может оказаться временным как раз. Постепенно законодательство и все процессы подготовят к полному переходу на интернет-операции. И мы вновь будет платить за этот переход. Почему бы сразу не сделать все нормально?
И последнее. Интернет, фискальники. Сделали бы уже что-нибудь с Журналом Кассира-операциониста, а? Убрали бы уже этот пережиток эпохи динозавров от слова «совсем». Хоть этим порадовали бы.
В итоге: по прежнему нужно кормить завод по производству фискальных счетчиков и ЦТО. К этому плюсом добавляем слив данных онлайн и «агентов» в виде клиентов, которые будут следить за магазинами. Кстати, а куда чеки-то слать нужно будет и как доказывать, что они были получены/отправлены?
Короче, опять расстроили только, а казалось, что хоть в этом-то вопросе получится «Вау».
С одной стороны нововведение кажется очень полезным и современным. Отправление информации в центр обработки данных, в прекрасной теории, должно было нас избавить от множества лишних вопросов. Но отмеченные моменты в статье вновь вызывают скорее опасение. Если мы отправляем данные online, то для чего нужен фискальный регистратор, вообще? Что это за дублирование опять. Стало быть ЦТО все равно необходимы. Они как и прежде будут менять фискальный регистратор и клеить свои наклеечки. И каждый год будут брать деньги. Какой в этом смысл не понятно.
смогут использовать особый фискальный накопитель — стоить он будет дороже, но менять его надо будет не раз в 13 месяцев (как обычный), а раз в три года.
А ничего, что этот срок в 13 месяцев изначально достаточно искусственно зафиксирован? У большинства малых организаций НИКОГДА не случится переполнения фискального регистратора из-за ничтожно-малого количества операций. Дороже это видимо должно стоить, чтобы заводы не потеряли своих доходов.
Как раз в декабре менял ЭКЛЗ — 8000 руб. Сколько будет стоить новый-модный? При этом по прежнему многим организациям придется нести расходы по большому количеству касс. А ведь с помощью интернета можно было бы просто убрать эти расходы.
Еще крайне важный момент — вывод старой кассовой техники. Придется идти в налоговую, снимать с регистрации. Покупать новое оборудование.
И если я правильно понимаю, то этот вариант может оказаться временным как раз. Постепенно законодательство и все процессы подготовят к полному переходу на интернет-операции. И мы вновь будет платить за этот переход. Почему бы сразу не сделать все нормально?
И последнее. Интернет, фискальники. Сделали бы уже что-нибудь с Журналом Кассира-операциониста, а? Убрали бы уже этот пережиток эпохи динозавров от слова «совсем». Хоть этим порадовали бы.
В итоге: по прежнему нужно кормить завод по производству фискальных счетчиков и ЦТО. К этому плюсом добавляем слив данных онлайн и «агентов» в виде клиентов, которые будут следить за магазинами. Кстати, а куда чеки-то слать нужно будет и как доказывать, что они были получены/отправлены?
Короче, опять расстроили только, а казалось, что хоть в этом-то вопросе получится «Вау».
>куда чеки-то слать нужно будет и как доказывать, что они были получены/отправлены?
Варианта 2, первый: берем у клиента email вбиваем в кассовый аппарат (да аппарат видимо должен быть продвинутый для этого), аппарат отправляет чек по мылу, второй: на чеке печатается адрес сайта и что то типа логин-пароля, клиент заходит на сайт вводит свое мыло и отправляет себе чек (да кто то будет хорошо зарабатывать на обслуживании таких сайтов)
Варианта 2, первый: берем у клиента email вбиваем в кассовый аппарат (да аппарат видимо должен быть продвинутый для этого), аппарат отправляет чек по мылу, второй: на чеке печатается адрес сайта и что то типа логин-пароля, клиент заходит на сайт вводит свое мыло и отправляет себе чек (да кто то будет хорошо зарабатывать на обслуживании таких сайтов)
По email потом придется сложно доказывать, что чек покупатель получил. Тем более, что у нас вроде как нет еще закона, который обязывает абсолютно всех иметь свою электронную почту. Многие ее и не имеют. Сервис, который будет за чеками следить, тоже должен обладать неким кредитом доверия со стороны правительства. В итоге получается, что чеки можно только одним адекватным способом, видимо, запустить — портал Госуслуги. Чтобы те, кто его использует, могли посмотреть такие операции. Но при этом и сами покупатели попадут под лупу пристального надзора. Будет четко видно кто, что и в каком объеме потребляет. Если получится построить подобную связь для какого-либо покупателя, то боюсь нас ждет еще большее веселье.
Вроде говорили о том что можно будет заменить кассовый аппарат планшетом и принимать оплату картой без выдачи фискального чека на бумажном носителе.
В статье тоже упоминаются планшеты, но нет никаких подробностей.
В статье тоже упоминаются планшеты, но нет никаких подробностей.
Как мило. Наши уважаемые депутаты именно так и предлагали: стоит баба Маня и диктует свой емейл кассиру. Вы представляете, что получится из этого?
p.s. Я сейчас работаю в рознице, и лучше ничего не буду говорить про ЕГАИС — гениальный проект по отмыву бабосов.
p.s. Я сейчас работаю в рознице, и лучше ничего не буду говорить про ЕГАИС — гениальный проект по отмыву бабосов.
Особенно мило это будет смотреться в супермаркете, где очередь стоит из 10-20 человек.
Данную проблему легко можно решить запретив оплату без карточки. Связать карточку и пользователя не так сложно.
Если бы это было возможно, поверьте, давно бы уже сделали. Это однозначный путь к полному контролю финансов населения.
Закон № 112-ФЗ от 05.05.2014
Если магазин не микропредпритие — обязан принимать карты.
Если магазин не микропредпритие — обязан принимать карты.
Что плохого в том, чтобы везде принимали карточки? С карточками меньше мороки, сдачи никогда не нужно, искать банкомат тоже не понадобиться, к тому же карточка личная и при потере/краже может быть восстановлена без проблем на следующий день в отличие от денег.
В карточках нет ничего плохого, в целом. Но удобство использования их достаточно ограничено до сих пор. Принимают их не везде далеко. Процесс платежа сложный и не вызывающий абсолютного доверия. Возможно все окончательно изменят различные мобильные приложения, которые дают значительный прорыв в контроле денег и операциях между частниками.
Магазины же платят серьезные комиссии за операции с картами. И это тоже не сильно способствует развитию приема карт. Где можно взять наличкой, магазин лучше возьмет наличкой.
Магазины же платят серьезные комиссии за операции с картами. И это тоже не сильно способствует развитию приема карт. Где можно взять наличкой, магазин лучше возьмет наличкой.
Если обязать принимать карточки везде, то удобство с точки зрения пользователя значительно повышается. И что сложного в процессе платежа? Посмотрел сумму к оплате на терминале, поднес карточку, в случае большой суммы ввел пароль, получил sms о платеже. Все просто и очевидно.
Я пока еще не видел как работает NFC в этом вопросе, но обычная операция происходит так в неком магазине:
— даешь карточку кассиру
— он вставляет ее в терминал и ждет проведения операции.
— сама операция может занять очень продолжительное время и затянуться до нескольких минут
— в случае обрыва связи или еще какой-то странной ошибки, тебя просят ввести все данные снова. Толком не отражаешь сколько операций произошло
А в кафе вообще забирают карту (читать как «кошелек со всеми деньгами») и уносят куда-то. Что они там с ней делают — большой вопрос. Может списывают все данные?
Поэтому процесс выглядит для обывателя достаточно опасно и непонятно. Добавим к этому то, что SMS-оповещения получают далеко не все владельцы карт. И информацию в СМИ о том, как воруют деньги с карточек.
Поэтому процесс нужно модернизировать и сильно упрощать.
Модель «поднес карточку, ввел код» — выглядит уже неплохо… Но тоже проблематична, так как не ты определяешь сколько денег отдаешь. Кассир может ошибиться в вводе, например, а ты и не в курсе. И время на проведение операции не отменяет. Хорошим вариантом был бы запрос на мобильное устройство —
Ты сам все проверяешь и жмешь «Да, перевести 20500 руб». Можно добавить ввод кода. Операция должна происходить мгновенно при этом.
— даешь карточку кассиру
— он вставляет ее в терминал и ждет проведения операции.
— сама операция может занять очень продолжительное время и затянуться до нескольких минут
— в случае обрыва связи или еще какой-то странной ошибки, тебя просят ввести все данные снова. Толком не отражаешь сколько операций произошло
А в кафе вообще забирают карту (читать как «кошелек со всеми деньгами») и уносят куда-то. Что они там с ней делают — большой вопрос. Может списывают все данные?
Поэтому процесс выглядит для обывателя достаточно опасно и непонятно. Добавим к этому то, что SMS-оповещения получают далеко не все владельцы карт. И информацию в СМИ о том, как воруют деньги с карточек.
Поэтому процесс нужно модернизировать и сильно упрощать.
Модель «поднес карточку, ввел код» — выглядит уже неплохо… Но тоже проблематична, так как не ты определяешь сколько денег отдаешь. Кассир может ошибиться в вводе, например, а ты и не в курсе. И время на проведение операции не отменяет. Хорошим вариантом был бы запрос на мобильное устройство —
Магазин ООО «Артима» запрашивает оплату в размере 20500 руб.
Приобретаемый товар:
— ванна акриловая Тритон Кэт — 16500 руб.
— экран для ванны Тритон Кэт — 4000 руб.
Перевести 20500 руб?
ДА/ НЕТ
Ты сам все проверяешь и жмешь «Да, перевести 20500 руб». Можно добавить ввод кода. Операция должна происходить мгновенно при этом.
Конечно можно. Можно и CVV заклеить. Просто это все вызывает напряжение. Когда ты даешь 5000 рублей, то все крайне очевидно, в отличии от карточек.
Хотя, стоит отметить, я тоже люблю карточки. Я отражаю какие опасности есть, слежу за надежностью, не ввожу данные куда попало. И я крайне люблю белый бизнес и прозрачность финансов. Но меня волнует общая практика использования населением. Поэтому я пытаюсь скорее рассуждать за менее подкованное население.
Хотя, стоит отметить, я тоже люблю карточки. Я отражаю какие опасности есть, слежу за надежностью, не ввожу данные куда попало. И я крайне люблю белый бизнес и прозрачность финансов. Но меня волнует общая практика использования населением. Поэтому я пытаюсь скорее рассуждать за менее подкованное население.
На любом более-менее приличном терминале выводиться сумма к оплате, можно зайти в ближайшим макдональдс и посмотреть на терминал самообслуживания.
Если у вас в кафе уносят карточку то это категорически неправильно. Они должны приносить к вам терминал.
Да и карточек с бесконтактной оплатой как и терминалов уже завались. Просто на многих терминалах никак не указано, что они поддерживают бесконтактную оплату, а кассиры об этом даже не догадываются.
Если у вас в кафе уносят карточку то это категорически неправильно. Они должны приносить к вам терминал.
Да и карточек с бесконтактной оплатой как и терминалов уже завались. Просто на многих терминалах никак не указано, что они поддерживают бесконтактную оплату, а кассиры об этом даже не догадываются.
Экран терминала видно далеко не во всех магазинах. Тебе точно дают/показывают терминал в руки только в случае ввода ПИН-кода. А гениальный интерфейс терминалов при этом не позволяет уточнить стоимость. Поэтому проверка происходит часто по факту уже — по отбитому чеку или SMS.
А то, что «неправильно», так кого это волнует? Такова практика :).
А то, что «неправильно», так кого это волнует? Такова практика :).
Если у вас в кафе уносят карточку то это категорически неправильно. Они должны приносить к вам терминал.
Это не просто неправильно, это категарически запрещено правилами МПС.
> расходы бизнеса сократятся на 40–50%
> Точно легче будет производителям кассовых аппаратов — они получат гарантированный объемный сбыт своей продукции.
Ясно. Понятно. Круто, охренительно.
ЭКЛЗ 2.0, кассы вновь поголовно. С новой фенечкой кассы станут стоить тысяч за тридцать.
Привет, малый бизнес, тебя снова любят.
> Точно легче будет производителям кассовых аппаратов — они получат гарантированный объемный сбыт своей продукции.
Ясно. Понятно. Круто, охренительно.
ЭКЛЗ 2.0, кассы вновь поголовно. С новой фенечкой кассы станут стоить тысяч за тридцать.
Привет, малый бизнес, тебя снова любят.
Свежо предание, да верится с трудом. Сейчас по-прежнему дешевле съездить с флешкой и бумажками сдать отчетность, чем оформлять ее в электронном виде. Хотя и тут о предпринимателях позаботились — вынужденных поездок станет больше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ФНС: после перевода контрольно-кассовой техники в онлайн-режим расходы бизнеса сократятся на 40–50%