Comments 68
Надо будет как-нибуть попробовать устроить конференцию с программерами, работающими над текущим проектом.
Ключевой вопрос как именно происходит загрузка контакт-литов? В icq же они хранятся на сервере, это я так понимаю для других IM пейджеров?
Ключевой вопрос как именно происходит загрузка контакт-литов? В icq же они хранятся на сервере, это я так понимаю для других IM пейджеров?
Отличный сервис, давно искал что-то подобное. Спасибо.
IM конференции в аське (chat) появились ещё в 1998 году
А вот Jabber позволяет конференции без всяких дополнительных внешних сервисов и, в случае использования внутрекорпоративного Jabber сервера, без выхода информации за пределы конторы...
Да, jabber - самый "conference friendly" IM-сервис. Но он, например, не позволяет сохранять историю разговора и получать ее при входе в конференцию (нет той самой persistent-составляющей).
по-моему это зависит от настроек сервера. На ж.ру при входе в конфу показывается около десятка предыдущих сообщений. думаю можно без особых сложностей настроить свой сервер чтобы он выдавал полную историю.
в джаббере при входе в конференцию можно получить последние сообщения, которые были отправлены в нее.
(на уровне протокола клиент при входе в конфу делает запрос, выставляя ограничение на количество сообщений и символов).
Вроде это все серверы умеют отдавать.
(на уровне протокола клиент при входе в конфу делает запрос, выставляя ограничение на количество сообщений и символов).
Вроде это все серверы умеют отдавать.
Насколько я помню, история хранится ровно до тех пор, пока кто-то из участников находится в online. Т.е. если все вышли из конференции, то при повторном входе истории уже не будет. Тут же она храниться и после, на протяжении некоторого времени.
Вы ошибаетесь: все зависит от настроек сервера
Хабр съел мой коммент? Тогда то же ещё раз:
В джаббере конференции бывают постоянные и временные. Переключение между этими "режимами" делается владельцем конфы в два клика.
Постоянные конференции существуют независимо от того, есть в них ктото или нет. И единственная возможность потерять историю - перезагрузка сервера.
Временные конфы же удаляются, когда из них все выходят. Естественно и история при этом исчезает.
В джаббере конференции бывают постоянные и временные. Переключение между этими "режимами" делается владельцем конфы в два клика.
Постоянные конференции существуют независимо от того, есть в них ктото или нет. И единственная возможность потерять историю - перезагрузка сервера.
Временные конфы же удаляются, когда из них все выходят. Естественно и история при этом исчезает.
странно, мне она приходила на jabber.org
тут фишка, я так понимаю, не столько в наличии чата, сколько в "кросс-im'ности" :). То есть может быть чат icq-юзера с jabber'ом, skype и gtalk.
И это очень даже классно.
И это очень даже классно.
Верно. Этот сервис скорее для людей, которые не хотят осваивать новый, пусть и хороший, сервис для проведения конференций. Думаю, такая ниша есть.
А на русском ничего такого нет?
1. А можно ли узнать без лишних телодвижений текущий список участников конференции?
2. Можно ли интегрировать эту вещь с джабберными конфами (то есть посадить в джаббер-конфу этого бота ретранслятора)?
2. Можно ли интегрировать эту вещь с джабберными конфами (то есть посадить в джаббер-конфу этого бота ретранслятора)?
А что это за клешня вместо руки у парня-почтальона на главной странице из живота торчит?
Вопрос к автору: в чем ваш интерес? Как-то не верится в альтруизм.
небольшая бага вылезла с кодировкой...
на qip infium (9011 версия) от меня сообщения идут так: фывап ролдж
на простом квипе (8070) такого нет
на qip infium (9011 версия) от меня сообщения идут так: фывап ролдж
на простом квипе (8070) такого нет
Проблемы с русскими сообщениями в QIP, и, к сожалению, в pidgin - есть. Будем работать над исправлением.
эм, это какой протокол? qip infium умеет много.
если аська - то какой смысл? если уже стоит qip infium, то к сервису можно подключиться через джаббер.
если аська - то какой смысл? если уже стоит qip infium, то к сервису можно подключиться через джаббер.
не все и не везде могут воспользоваться джаббером (например на работе, тупо презаны наружу порты)
Чего только можно не придумать, чтоб не использовать jabber или на худой конец irc...
Вопрос авторам
Вам наверняка известно ограничение icq на кол-во отправляемых сообщений (rate control). Ваш бот шлёт от нескольких посетителей одновременно, возможность превышения стандартного rate очевидна. Как эта проблема решается?
Вам наверняка известно ограничение icq на кол-во отправляемых сообщений (rate control). Ваш бот шлёт от нескольких посетителей одновременно, возможность превышения стандартного rate очевидна. Как эта проблема решается?
Ограничение известно, постарались с ним справиться выбором оптимальных параметров отправки. Если не возражаете, углубляться в детали не стану.
Нажмаю Create Account, но ничего не происходит. Браузер firefox 3.
С ICQ контактами эта штука тестировалась?) Создал аккаунт, добавил свой второй номер в список для приглашения, в меню создания конференции выбрал его и свой номер, создал конфу. На мой номер пришел инвайт и после посылки /join я вошел в конфу. На второй номер ничего не приходит, даже создал ему аккаунт на сайте. Бот кидает запрос авторизации, но на /join отвечает лишь "Your message has not been delivered because you are not connected to any of the active conferences."
Это я не понимаю как эта штука работает или это баг?))
Это я не понимаю как эта штука работает или это баг?))
Тестировалась и поверьте, работала. Подскажите, каким IM клиентом (для обоих аккаунтов) Вы пользуетесь?
Верю, что работает) Miranda 0.8.0.18 на главном и QIP 8070 на втором. У друга на Miranda 0.7.3 такая же проблема с /join, если его приглашать.
Дальше уже наверное лучше через feedback@, чтобы хабр в багтрекер не превращать :) Ещё один вопрос - если в имени конференции или сабже есть русские буквы, попробуйте без них пожалуйста. С pidgin были проблемы в этом.
Заработало!) Кажется, если у контакта стоит "Добавлять меня без авторизации", то бота надо авторизовывать вручную, помоему после этой операции мне наконец предложили отправить /join. Предлагаю убрать проверку на статус контакта, чтобы приглашения посылались и контактам, которые бот считает офлайновыми. На фидбек не стал слать, так как вроде вопрос решен, заодно может кому еще пригодится)
что-то немного отпугивает предложение ввести имя/фамилию при регистрации.
жаль, что нельзя ограничится никнеймом.
жаль, что нельзя ограничится никнеймом.
Можете вписать и ник. Имя нужно, чтобы люди, которых Вы приглашаете, поняли от кого приглашение.
сделайте это одним полем, назовите "Name", чтобы не пугать людей.
Спасибо, хорошая мысль. Думаю, так и сделаем.
Еще можно сделать, что бы в конференции писался не ID человека, а то, что он хочет. Добавить комманду /nick или /name например.
Кстати, в джаббере этот бот не различает разные ресурсы. То есть пишет не на тот, с которого я ему выслал "/join", а просто куда получится. Очень неудобно, когда плохо выставлены приоритеты. Мне так например он писал на телефон, когда я в конфе хотел сидеть с компа.
А ещё "/me" он воспринимает как команду. Может стоит несуществующие команды просто игнорировать, а не гвоорить что их нет?
А ещё "/me" он воспринимает как команду. Может стоит несуществующие команды просто игнорировать, а не гвоорить что их нет?
Заблюренный id на второй картинке можно спокойно прочитать=)
Буквально вчера у иеня узнавали о такой возможности, думаю сервис будет полезен.
Сложный случай - никто не хочет переходить на другого клиента. Мы с коллегами пользуем teamtalk - голосом оказалось удобнее и быстрее, чат там есть, а проблемы с установкой дополнительной программы ни у кого не возникло.
В Skype есть неплохие конференции. Но не всем он нравится, по разным причинам.
Проверка боем скайп-конференций дала средующие результаты: в обычной конфе можно подключить бесплатно до 5 человек (включая организатора).
Есть ещё skype-cast, но:
1. Сложно организовывать, то есть надо сделать целый набор не всегда интуитивно-понятных движений, и потом приглашать людей
2. Информация и касте доступна посторонним людям
3. Больше получаса без глюков редко получалось. Максимальное время "стабильного эфира" - около часа двадцати минут.
Есть ещё skype-cast, но:
1. Сложно организовывать, то есть надо сделать целый набор не всегда интуитивно-понятных движений, и потом приглашать людей
2. Информация и касте доступна посторонним людям
3. Больше получаса без глюков редко получалось. Максимальное время "стабильного эфира" - около часа двадцати минут.
А что за глюки у вас образовывались? Организовывал конфы и по 6 часов и, как говорится, "ни единого разрыва"...
Глюки при проведении скайп-кастов.
Ну отвалы участников происходят постоянно, причем не то, чтобы у людей "виснет виндоус" - без видимых причин, видимо где-то падает роутинг, либо ещё что-то.
Главные глюки - вдруг пропадает звук у всех участников. Либо, как вариант, начинается сильный шум и помехи, голоса сильно искажаются. Либо никто не моджет войти на скайп-каст. Либо отваливается половина участников, и больше определенного (произвольного в каждом конкретном случае) числа зайти на него не может. Причём ошибки эти, обычно, системные, то есть выход всех и заход обратно не помогает. Проходит через какое-то время - от 15 до 40 минут.
Качество обычной конфы в скайпе, которая на 5 человек - устраивает абсолютно, но нам надо на большое количество участников. Среднее число от 40 до 60. География - все русскоязычные страны, включая Прибалтику и Америку ;)
Ну отвалы участников происходят постоянно, причем не то, чтобы у людей "виснет виндоус" - без видимых причин, видимо где-то падает роутинг, либо ещё что-то.
Главные глюки - вдруг пропадает звук у всех участников. Либо, как вариант, начинается сильный шум и помехи, голоса сильно искажаются. Либо никто не моджет войти на скайп-каст. Либо отваливается половина участников, и больше определенного (произвольного в каждом конкретном случае) числа зайти на него не может. Причём ошибки эти, обычно, системные, то есть выход всех и заход обратно не помогает. Проходит через какое-то время - от 15 до 40 минут.
Качество обычной конфы в скайпе, которая на 5 человек - устраивает абсолютно, но нам надо на большое количество участников. Среднее число от 40 до 60. География - все русскоязычные страны, включая Прибалтику и Америку ;)
Есть еще одна интересная задача, которую вы могли бы решить. Благо вы уже решили задачу создания и поддержки ботов, взаимодействующих с веб-интерфейсом.
Зачастую мы отправляем знакомым ссылки - на посмотреть, на досуг, чей-то интересный портфель, прикольный ролик... Вручную копипастим одну и ту же ссылку несколько раз по разным контактам. Потом иногда мы пытаемся вспомнить и найти какой-то интересный материал, и это бывает затруднительно - то ли с работы отправлял, то ли из дому, то ли месяц назад, то ли полгода, то ли в описании было "про договор", то ли "договоримся".
Было бы прекрасно иметь в аське бота, который бы:
1. Позволял бы бросать в него ссылку с комментарием, которая в итоге прийдет в im-мессагеры тех, кто подписывался на рассылки от данного контакта. Комментарий автоматически разбирается на теги.
2. Имел встроенный интерфейс подписки и отписки с возможностью фильтрации по конкретным тегам, позволял бы закрывать некоторые теги от "всех кроме таких-то контактов".
3. Имел веб-интерфейс, на котором были бы доступны блоги - прошедшие через бота ссылки с комментариями.
Рассмотрите пожалуйста эту задачу, очень уж не хватает ее решения.
Зачастую мы отправляем знакомым ссылки - на посмотреть, на досуг, чей-то интересный портфель, прикольный ролик... Вручную копипастим одну и ту же ссылку несколько раз по разным контактам. Потом иногда мы пытаемся вспомнить и найти какой-то интересный материал, и это бывает затруднительно - то ли с работы отправлял, то ли из дому, то ли месяц назад, то ли полгода, то ли в описании было "про договор", то ли "договоримся".
Было бы прекрасно иметь в аське бота, который бы:
1. Позволял бы бросать в него ссылку с комментарием, которая в итоге прийдет в im-мессагеры тех, кто подписывался на рассылки от данного контакта. Комментарий автоматически разбирается на теги.
2. Имел встроенный интерфейс подписки и отписки с возможностью фильтрации по конкретным тегам, позволял бы закрывать некоторые теги от "всех кроме таких-то контактов".
3. Имел веб-интерфейс, на котором были бы доступны блоги - прошедшие через бота ссылки с комментариями.
Рассмотрите пожалуйста эту задачу, очень уж не хватает ее решения.
Sign up to leave a comment.
persistent.im — конференции в любом IM клиенте