Настройка Laravel relationships — подсчет комментариев (вольный перевод)

[AmdY]

В новой версии добавят готовый метод. Убегаю, пруф позже сброшу.

[zenn]

Годно, но можно пойти дальше. Взять стандартную модель, которую мы наследуем — Illuminate\Database\Eloquent\Model и расширить (extend'нуть) ее ровно на аналогичный метод универсально для всех моделей. Но как говорит комментатор выше — это уже сделано в новой версии.

[OldEr]

Начиная с версии Laravel 5.2.32 метод withCount() доступен «из коробки».
laravel.com/docs/5.2/eloquent-relationships#querying-relations

[apelss]

Можно было остановиться на $post->comments->count(); Лишних запросов не делает, не требует добавления n строк кода каждый раз как нужно что-то посчитать, выглядит понятно и красиво.

[gultaj]

Вместо
array_key_exists('commentsCount', $this->relations)
можно писать
$this->relationLoaded('commentsCount')

[mulligan]

А что если хранить count отдельно и при добавлении поста его инкрементировать? У меня сейчас сделано именно так. Какие подводные камни?

[OldEr]

Как минимум избыточность. Также в зависимости от приложения необходимо будет инкрементировать/декрементировать счётчик при других действиях над постом: модерация, удаление и так далее.

[franzose]

Эта избыточность поможет избежать лишних запросов в БД, потому что *_count будет просто еще одной колонкой в таблице. А обновления счетчика можно сделать через события :)

[OldEr]

Безусловно, но это «палка о двух концах». У обоих подходов есть как плюсы, так и минусы. Выбирать нужно исходя из специфики разрабатываемого приложения.

[M-A-XG]

Вся эта работа с фреймворками напоминает барахтанье в дерьме :)
О чудо, тривиальные вещи делаются через тройные выверты.

Трезвый взгляд на фреймворки:
http://blog.kpitv.net/article/frameworks-1/

[imgen]

классный блог кстати, мне нравится ваш минимализм

[Helldar]

Дочитал по линке до строки «Плохая документация.» и сразу захотел «дать в рыло» ответным линком.
Где здесь «плохая документация»?

[M-A-XG]

К Ларе статье относиться меньше всего.
С ней я и меньше всего работал. :)
Там дальше расшифровывается, что имеется под «Плохой документацией».

[Helldar]

И, тем не менее, Лара есть фреймворк ;)
Другими словами, ты пишешь «все фреймворки отстой» и при этом говоришь, что «фреймворк Laravel меньше всего относится к статье»…
Где логика, чувак?

[M-A-XG]

Там написано не совсем «все фреймворки отстой».
Мне не нравиться, что для многих вещей нужно делать тройные выверты.

[Helldar]

M-A-XG написал:
Вся эта работа с фреймворками напоминает барахтанье в дерьме :)
О чудо, тривиальные вещи делаются через тройные выверты.

Трезвый взгляд на фреймворки:
http://blog.kpitv.net/article/frameworks-1/

Просто оставлю цитату здесь.