Geeker Jul 28 2008 at 15:43

Часы работающие на воздухе

1 min

1.2K

Gadgets

+53

Comments 53

isapioff Jul 28 2008 at 16:17

15 до 300С ?... ой.

chaRRge Jul 28 2008 at 16:46

Интересны две вещи — насколько прочна эта герметичная капсула, выдержит ли она падения и какова цена часов.

UFO landed and left these words here

BeeVee Jul 29 2008 at 05:12

На самом деле, достаточно упоминания производителя: даже наручные часы Jaeger LeCoultre стоят не меньше 150 тысяч рублей.

chaRRge Jul 29 2008 at 05:33

Откуда Вы знаете, что мне не по карману? Может у меня в банке лежит наследство от бабушки 500 000 евро?

gopline Jul 29 2008 at 07:23

Вы шутите :)

UFO landed and left these words here

chaRRge Jul 29 2008 at 16:20

То есть, по Вашему, все, кто сидит на Хабре — долбоебы?

UFO landed and left these words here

electrocat Jul 29 2008 at 18:36

часы стоят всего $6,139.99 на амазоне
http://www.amazon.com/Jaeger-leCoultre-C…

не такие уж и астрономически дорогие

уверен, что на хабре присутствует не пустое множество людей которые в состоянии себе это позволить ;)
осталось только захотеть, уверен что те кто это захотят и могут себе позволить, плюс сидят на хабре - не обязательо долбоёбы

пс: счёт в 500к евро для покупки этих часов иметь не обязательно

chaRRge Jul 29 2008 at 18:44

Знаете, я не хочу Вам ничего писать обидного в ответ на Ваши оскорбления. Единственное, что отмечу — это то, что апеллируя всеми умными фразами, Вы только показали свою ограниченность, увы. Я Вас не знаю, Вы меня тоже. И вот напрашивается один вопрос: кто Вам дал право оскорблять меня и определять мои интеллектуальные способности? Кто? Может Вы умнее всех? Или у Вас 8 ученых степеней?
А если быть обьективным, то с удовольствием дал бы Вам в морду.

UFO landed and left these words here

chaRRge Jul 31 2008 at 05:06

;-) У слова "charge" очень много разных значений, только т.к. это производное от моего ника, я использовал "charge" в форме существительного "заряд" в значении "заряд энергии". А вообще, именно "charrge" — это боевой клич древних инков ;-)
>>>нанёс сокрушительный удар кувалдой в толстую лобовую кость chaRRge, по пути обломав тому один… — нет, это не про меня.

Klementev Jul 28 2008 at 18:27

И ещё интересно насколько точно они будут ходить при данном способе подзаводки.

electrocat Jul 29 2008 at 18:36

difference of only one day in every 3,821 years.

dmx Jul 29 2008 at 23:56

Приблизительно 2 минуты 40 секунд в год, если я правильно посчитал, более менее.
Вообще интересный подход у производителей, писать так, чтобы сходу нельзя было прикинуть в обозримых цифрах. Хотя, может это просто я не в теме..

Coder Jul 28 2008 at 18:28

Сколько энергии вокруг нас: Солнце, вода, Земля, ветер.. теперь и перепад температур. А мы примитивно сжигаем нефть...

habrausername Jul 28 2008 at 18:58

Ага, и тем не менее — нефтяных часов еще не придумали (или не реализовали) :)

Infthi Jul 28 2008 at 19:10

простую клепсидру можно взять ^_^

Amber Jul 28 2008 at 19:47

Покупайте новые нефтяные часы! Баррель нефти в подарок! :D

UFO landed and left these words here

gdX Jul 28 2008 at 22:27

фига се, красотища %)

2xD Jul 29 2008 at 05:21

А ссылку на вариант для гиков можно?))

Djulbars Jul 29 2008 at 07:21

http://hotgadget.ru/2008/07/18/h-chasyi-chasyi-mutantov/

itworks Jul 29 2008 at 06:56

Для гиков еще есть вот:

http://www.tokyoflash.com/en/

Например:

и выглядит прикольно, и принцип необычный, и в Россию доставляют.

goodbye Jul 29 2008 at 08:12

и не к юбилею Atmos и не от Марка Ньюсона. доступно.

NeGO Jul 30 2008 at 04:33

Две недели назад пришли оттуда вот такие:

errno Jul 28 2008 at 22:49

Отличная идея, а ведь так посмотреть - весьма очевидная, но только когда её уже придумали :) Как говорится: "хрошо быть умным. как моя жена потом".

neGODnick Jul 28 2008 at 23:01

Дурь. Мусор в привлекательной упаковке, заставляющий дураков выкладывать очередную денежку. Как часы при этом абсолютно неудобные, а эта «красота» — всего лишь блеск очередной потребительской попсы.

herbiside Jul 29 2008 at 04:24

У этой вещице есть определенный стиль. Юзабилити от произведения искусства требовать безсмысленно.

Untitled Jul 29 2008 at 00:11

О подобных часах я прочитал в детстве у Перельмана в Занимательной физике, с тех пор все ждал когда же они появятся на прилавках советских универмагов. Хорошо, что дожил:) http://www.relativity.ru/lib/perelman/za…
Рис.78

null Jul 29 2008 at 06:17

Очень интересный линк, прямо зачитался =)
Спасибо!

gdX Jul 29 2008 at 08:46

Во блин, нам школе учитель по физике такие вещи рассказывал.

alexbig Jul 29 2008 at 11:49

спасибо за наводку на эту книжку.
помню в детстве зачитывался. надо бы перечитать ;-)

Gyatso Jul 29 2008 at 00:36

Вариант ATMOS в стекле (классика) - стоит чуть дороже 220к рублей.

shvagir Jul 29 2008 at 04:15

Я правильно понял что часы работают только при температуре от 15 до 30С?

Rational_Yurij Jul 29 2008 at 05:02

Не совсем. Часовой механизм работает в более широком диапазоне температур, а для подзаводки необходимо колебание температуры на любую величину в пределах 15-30. Колебания вне этого диапазона для этих часов бесполезны.

BeeVee Jul 29 2008 at 05:15

А вы их собирались зимой на улице ставить? :)

Rand0M Jul 29 2008 at 05:39

а если летом в африке? и холодильника нет

BeeVee Jul 29 2008 at 06:24

В Африке нет достаточной суммы, чтобы их купить :))

schoolptor Jul 29 2008 at 05:10

Т.е. типа в холодильник положил на пару минут и вуаля!

Castro Jul 29 2008 at 05:31

По Дискавери видел что-то подобное. Швейцарцы придумали такие часы уже несколько десятелитий назад. У них и дизайн такой, классический что ли.

Patricy Jul 29 2008 at 06:22

известного благодаря созданию дизайна часов Ikepod
iPod для Ikea?

kalin Jul 29 2008 at 06:26

Вот и вечный двигаталь

ssneg Jul 29 2008 at 06:56

Ага, примерно как мельничное колесо или приливная электростанция.

VovixLDR Jul 29 2008 at 09:22

Не вечный двигатель, а показательный пример утилизации энергии, которая у нас под ногами:) В пику всем пикойлерам.

rg_software Jul 29 2008 at 10:35

По ссылке выше на Перельмана сказано, почему так не будет. Утилизировать этот вид энегрии невыгодно.

imps Jul 30 2008 at 08:59

Давно, в детстве читал книжку по Занимательной физике, Перльмана. Tак вот про вечный двигатель - это там называлось не веченый, а даровый двигатель, т.к. всё таки работает на энергии извне))). А идея абсолютно такая же, только там с помощью колебаний - гирьки подтягивались, вот изобретателю и пришлось ещё и разработать механизм чтобы гири не перезаводились и не ломали механизм :)