@Geeker28 июл 2008 в 15:43

Часы работающие на воздухе

1 мин

1.3K

Гаджеты

+53

Комментарии 53

@isapioff 28 июл 2008 в 16:17

15 до 300С ?... ой.

@chaRRge 28 июл 2008 в 16:46

Интересны две вещи — насколько прочна эта герметичная капсула, выдержит ли она падения и какова цена часов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BeeVee 29 июл 2008 в 05:12

На самом деле, достаточно упоминания производителя: даже наручные часы Jaeger LeCoultre стоят не меньше 150 тысяч рублей.

@chaRRge 29 июл 2008 в 05:33

Откуда Вы знаете, что мне не по карману? Может у меня в банке лежит наследство от бабушки 500 000 евро?

@gopline 29 июл 2008 в 07:23

Вы шутите :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@chaRRge 29 июл 2008 в 16:20

То есть, по Вашему, все, кто сидит на Хабре — долбоебы?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@electrocat 29 июл 2008 в 18:36

часы стоят всего $6,139.99 на амазоне
http://www.amazon.com/Jaeger-leCoultre-C…

не такие уж и астрономически дорогие

уверен, что на хабре присутствует не пустое множество людей которые в состоянии себе это позволить ;)
осталось только захотеть, уверен что те кто это захотят и могут себе позволить, плюс сидят на хабре - не обязательо долбоёбы

пс: счёт в 500к евро для покупки этих часов иметь не обязательно

@chaRRge 29 июл 2008 в 18:44

Знаете, я не хочу Вам ничего писать обидного в ответ на Ваши оскорбления. Единственное, что отмечу — это то, что апеллируя всеми умными фразами, Вы только показали свою ограниченность, увы. Я Вас не знаю, Вы меня тоже. И вот напрашивается один вопрос: кто Вам дал право оскорблять меня и определять мои интеллектуальные способности? Кто? Может Вы умнее всех? Или у Вас 8 ученых степеней?
А если быть обьективным, то с удовольствием дал бы Вам в морду.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@chaRRge 31 июл 2008 в 05:06

;-) У слова "charge" очень много разных значений, только т.к. это производное от моего ника, я использовал "charge" в форме существительного "заряд" в значении "заряд энергии". А вообще, именно "charrge" — это боевой клич древних инков ;-)
>>>нанёс сокрушительный удар кувалдой в толстую лобовую кость chaRRge, по пути обломав тому один… — нет, это не про меня.

@Klementev 28 июл 2008 в 18:27

И ещё интересно насколько точно они будут ходить при данном способе подзаводки.

@electrocat 29 июл 2008 в 18:36

difference of only one day in every 3,821 years.

@dmx 29 июл 2008 в 23:56

Приблизительно 2 минуты 40 секунд в год, если я правильно посчитал, более менее.
Вообще интересный подход у производителей, писать так, чтобы сходу нельзя было прикинуть в обозримых цифрах. Хотя, может это просто я не в теме..

@Coder 28 июл 2008 в 18:28

Сколько энергии вокруг нас: Солнце, вода, Земля, ветер.. теперь и перепад температур. А мы примитивно сжигаем нефть...

@habrausername 28 июл 2008 в 18:58

Ага, и тем не менее — нефтяных часов еще не придумали (или не реализовали) :)

@Infthi 28 июл 2008 в 19:10

простую клепсидру можно взять ^_^

@Amber 28 июл 2008 в 19:47

Покупайте новые нефтяные часы! Баррель нефти в подарок! :D

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@gdX 28 июл 2008 в 22:27

фига се, красотища %)

@2xD 29 июл 2008 в 05:21

А ссылку на вариант для гиков можно?))

@Djulbars 29 июл 2008 в 07:21

http://hotgadget.ru/2008/07/18/h-chasyi-chasyi-mutantov/

@itworks 29 июл 2008 в 06:56

Для гиков еще есть вот:

http://www.tokyoflash.com/en/

Например:

и выглядит прикольно, и принцип необычный, и в Россию доставляют.

@goodbye 29 июл 2008 в 08:12

и не к юбилею Atmos и не от Марка Ньюсона. доступно.

@NeGO 30 июл 2008 в 04:33

Две недели назад пришли оттуда вот такие:

@errno 28 июл 2008 в 22:49

Отличная идея, а ведь так посмотреть - весьма очевидная, но только когда её уже придумали :) Как говорится: "хрошо быть умным. как моя жена потом".

@neGODnick 28 июл 2008 в 23:01

Дурь. Мусор в привлекательной упаковке, заставляющий дураков выкладывать очередную денежку. Как часы при этом абсолютно неудобные, а эта «красота» — всего лишь блеск очередной потребительской попсы.

@herbiside 29 июл 2008 в 04:24

У этой вещице есть определенный стиль. Юзабилити от произведения искусства требовать безсмысленно.

@Untitled 29 июл 2008 в 00:11

О подобных часах я прочитал в детстве у Перельмана в Занимательной физике, с тех пор все ждал когда же они появятся на прилавках советских универмагов. Хорошо, что дожил:) http://www.relativity.ru/lib/perelman/za…
Рис.78

@null 29 июл 2008 в 06:17

Очень интересный линк, прямо зачитался =)
Спасибо!

@gdX 29 июл 2008 в 08:46

Во блин, нам школе учитель по физике такие вещи рассказывал.

@alexbig 29 июл 2008 в 11:49

спасибо за наводку на эту книжку.
помню в детстве зачитывался. надо бы перечитать ;-)

@Gyatso 29 июл 2008 в 00:36

Вариант ATMOS в стекле (классика) - стоит чуть дороже 220к рублей.

@shvagir 29 июл 2008 в 04:15

Я правильно понял что часы работают только при температуре от 15 до 30С?

@Rational_Yurij 29 июл 2008 в 05:02

Не совсем. Часовой механизм работает в более широком диапазоне температур, а для подзаводки необходимо колебание температуры на любую величину в пределах 15-30. Колебания вне этого диапазона для этих часов бесполезны.

@BeeVee 29 июл 2008 в 05:15

А вы их собирались зимой на улице ставить? :)

@Rand0M 29 июл 2008 в 05:39

а если летом в африке? и холодильника нет

@BeeVee 29 июл 2008 в 06:24

В Африке нет достаточной суммы, чтобы их купить :))

@schoolptor 29 июл 2008 в 05:10

Т.е. типа в холодильник положил на пару минут и вуаля!

@Castro 29 июл 2008 в 05:31

По Дискавери видел что-то подобное. Швейцарцы придумали такие часы уже несколько десятелитий назад. У них и дизайн такой, классический что ли.

@Patricy 29 июл 2008 в 06:22

известного благодаря созданию дизайна часов Ikepod
iPod для Ikea?

@kalin 29 июл 2008 в 06:26

Вот и вечный двигаталь

@ssneg 29 июл 2008 в 06:56

Ага, примерно как мельничное колесо или приливная электростанция.

@VovixLDR 29 июл 2008 в 09:22

Не вечный двигатель, а показательный пример утилизации энергии, которая у нас под ногами:) В пику всем пикойлерам.

@rg_software 29 июл 2008 в 10:35

По ссылке выше на Перельмана сказано, почему так не будет. Утилизировать этот вид энегрии невыгодно.

@imps 30 июл 2008 в 08:59

Давно, в детстве читал книжку по Занимательной физике, Перльмана. Tак вот про вечный двигатель - это там называлось не веченый, а даровый двигатель, т.к. всё таки работает на энергии извне))). А идея абсолютно такая же, только там с помощью колебаний - гирьки подтягивались, вот изобретателю и пришлось ещё и разработать механизм чтобы гири не перезаводились и не ломали механизм :)