Comments 64
«Правдивый ли человек охраняет Ворота Рая?». Если да — выйти в эту дверь, нет — в другую.
+9
Верно. Я думал, что этот вариант угадают последним :)
0
Решение номер один есть. Я думал, что этот вариант угадают последним :)
0
А я думал, что данный вопрос не является валидным, так как в нем скрыто два вопроса.
+1
Почему? Формально вопрос один, вполне себе безобидный, на него можно ответить либо да, либо нет.
+3
Возможно, но мой склад ума подсказывает что это не так (ну программист я, сравнивание ответов на два вопроса дают один ответ, значит это один вопрос) + сама задача — дикое боянище, ещё времён (для меня) начальных классов, т.е. года 97-99 :)
0
Чет я не понял. Если можно объясните почему этот ответ правильный.
+2
Р - Рай, А - Ад, П - Правдивец, Л - Лжец
4 варианта:
1) Вы подошли к Р-П. Ответ на вопрос «да».
2) Вы подошли к Р-Л. Ответ на вопрос «да» (Лжец соврёт).
3) Вы подошли к А-П. Ответ на вопрос «нет».
4) Вы подошли к А-Л. Ответ на вопрос «нет» (Лжец соврёт).
4 варианта:
1) Вы подошли к Р-П. Ответ на вопрос «да».
2) Вы подошли к Р-Л. Ответ на вопрос «да» (Лжец соврёт).
3) Вы подошли к А-П. Ответ на вопрос «нет».
4) Вы подошли к А-Л. Ответ на вопрос «нет» (Лжец соврёт).
+1
Ну а как эта информация даст понять какие ворота выбрать? Ну знаю я, что, например, ворота в рай охраняет честный стражник, и ворота в ад лжец, но какая польза от этой инфы? Единственное правильное решение, которое я здесь вижу приведено чуть ниже:
На какую дверь укажет другой человек,если я спрошу его о выходе к Раю.
Лжец покажет на Ад, правдолюбец - тоже на Ад
На какую дверь укажет другой человек,если я спрошу его о выходе к Раю.
Лжец покажет на Ад, правдолюбец - тоже на Ад
-1
а мужики-то знают какие ворота охраняют?
+2
но ведь не указано в условии, что тот который стоит у ворот рая говорит правду.
0
Спросить у одного "Скажет ли второй, что мне надо выйти через ворота, которые ты охраняешь?"
+1
По сути да, по форме не совсем. Если придраться, то можно сказать, что второй может иметь собственное мнение насчет того, куда надо выходить подсудимому. Так что я бы немного переформулировал.
+2
Лжец ответит всегда «Да», правдивец ответит всегда «Нет» т.к. задавать вопрос второму охраннику уже нельзя.
0
Вы смотрели фильм Лабиринт?
0
Знаем вопрос и знаем ответ на него. Подходим к любому и спрашиваем этот воспрос. Если ответ мужика совпадает с тем ответом, который знаем, значит мужик говорит правду и за ним врата Рая.
Пример: У меня карие глаза.
Подходим и спрашиваем:
Глаза у меня карие?
Если ответ "Да", то выход как раз за спиной мужика, если нет, то идём в другую дверь.
Вроде так...
Пример: У меня карие глаза.
Подходим и спрашиваем:
Глаза у меня карие?
Если ответ "Да", то выход как раз за спиной мужика, если нет, то идём в другую дверь.
Вроде так...
0
А с чего вы взяли, что тот, кто говорит правду, стоит в воротах рая? Читайте внимательнее условие.
0
не факт, что за мужиком, который говорит правду, находятся именно врата Рая
0
Совсем не так. Как сказано выше - тот кто говорит правду не обязательно охраняет Рай, а тот кто лжет - не обязательно охраняет Ад.
Согласитесь, это было бы слишком легко ;)
Согласитесь, это было бы слишком легко ;)
0
Второй вариант через двойное отрицание "Ответишь ли ты утвердительно, %username%, если я спрошу тебя, Рай ли за твоей дверью?"
0
Эээээээээ... И как из ответа на этот вопрос можно сделать жизненно важный вывод? :)
-1
Тем, что в этом случае и лжец и правдивец ответят одинаково.
0
Нет - мы же не знаем, кто из них стоит у каких ворот. Вот скажет он "да" - и куда надо идти - и почему?
-1
Скажет "Да" - входить, скажет "Нет" - входить в другую
0
Вы хотите поставить в тупик меня своим вопросом? - я поставлю вас в тупик своим ответом.
0
Правильный вопрос такой:
На какую дверь укажет другой человек,если я спрошу его о выходе к Раю.
Лжец покажет на Ад, правдолюбец - тоже на Ад
На какую дверь укажет другой человек,если я спрошу его о выходе к Раю.
Лжец покажет на Ад, правдолюбец - тоже на Ад
0
Да, прием инверсии, к кому бы мы не обратились, получим в ответ неправду. Как вариант - "тот мужик сказал бы мне, что это - ворота Рая?" Vialle фактически угадала чуть выше.
В общем, оба варианта решения найдены. :)
В общем, оба варианта решения найдены. :)
0
Спросить у любого мужика: Правдивец стоит у ворот Рая?
Если ответ "ДА", значит либо перед нами Правдивец, и за ним ворота Рая, либо перед нами Лжец, и за ним таки ворота Рая.
Если ответ "НЕТ", то всё наоборот.
Если ответ "ДА", значит либо перед нами Правдивец, и за ним ворота Рая, либо перед нами Лжец, и за ним таки ворота Рая.
Если ответ "НЕТ", то всё наоборот.
0
Да много таких вопросов можно придумать: "Ты спишь?" и пр.
-1
Подойти к мужику и спросить: "Ты мужик?".
А вообще, мне эти 2 двери напоминают анекдот, как Рабинович пошел в публичный дом на Дерибасовской. )
А вообще, мне эти 2 двери напоминают анекдот, как Рабинович пошел в публичный дом на Дерибасовской. )
-1
Подойдя к одному из мужиков (А), спросить: «Если я спрошу другого мужика (Б), у Ворот Рая ли он стоит, он мне ответит "да"?»
В случае ответа «да» выходить через ворота, у которых стоит опрашиваемый (А), при ответе «нет» — выходить через другие ворота (Б).
В случае ответа «да» выходить через ворота, у которых стоит опрашиваемый (А), при ответе «нет» — выходить через другие ворота (Б).
0
На мой взгляд, есть притянутый за уши 3 вариант. Если разрешить вопрос, содержащий в себе 2 вопроса соединенных «и», «или» или каким еще связывающим условием. И предположить, что лжец на такие вопросы врет тока «на выходе». (Грубо говоря !(x?y), а не (!x)?(!y)), то тогда можно задать такой вопрос.
«Верно ли только 1 из утверждений: за тобой рай(1) и ты лжец(2)»
На ответ да – идти в эти ворота, на нет - в другие
Доказательство:
Ад – Лжец => (!(1=нет) ^ (2=да)) => нет
Рай – Лжец => (!(1=да) ^ (2=да)) => да
Ад – Правдив. => (1=нет) ^ (2=нет) => нет
Рай – Правдив. => (1=да) ^ (2=нет) => да
«Верно ли только 1 из утверждений: за тобой рай(1) и ты лжец(2)»
На ответ да – идти в эти ворота, на нет - в другие
Доказательство:
Ад – Лжец => (!(1=нет) ^ (2=да)) => нет
Рай – Лжец => (!(1=да) ^ (2=да)) => да
Ад – Правдив. => (1=нет) ^ (2=нет) => нет
Рай – Правдив. => (1=да) ^ (2=нет) => да
0
если считать что вруны попадают в ад, и в то что они в это верят, то ещё один ответ:
"Ты после смерти попадеш в эти ворота?", если ответ да то это ворота Рая.
"Ты после смерти попадеш в эти ворота?", если ответ да то это ворота Рая.
+1
а если так: XOR (это двери от рая, ты жираф)? если 1 — рай, 0 — ад
0
Sign up to leave a comment.
Лжец и правдивец