Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 19
шикарно! спасибо за интересный проект!
если есть результаты перформанс тестов / сравнение по перформансу с другими балансировщиками — не стесняйтесь публиковать ;)
если есть результаты перформанс тестов / сравнение по перформансу с другими балансировщиками — не стесняйтесь публиковать ;)
мы не сможем гарантировать консистентность списка. в единицу времени при нескольких докер эндпоинтах.
если небольшой рассинхрон это ок то можно об этом подумать.
Хотя как по-мне проще и лучше использовать Dokcer Swarm. есть вариант когда на менеджмент ноде сворма прописывается статик лист докер нод.
Тогда на сами докер ноды устанавливать ничего не нужно. А уж менеджмент ноду использовать как эндпоинт для ЛБ.
если небольшой рассинхрон это ок то можно об этом подумать.
Хотя как по-мне проще и лучше использовать Dokcer Swarm. есть вариант когда на менеджмент ноде сворма прописывается статик лист докер нод.
Тогда на сами докер ноды устанавливать ничего не нужно. А уж менеджмент ноду использовать как эндпоинт для ЛБ.
Прикрутите Raft и будет вам консистентность…
В ходе работы с микросервисами мы неоднократно сталкивались с проблемами сервис дискавери при автоскелинге, схлопывании лишних нод.
А вы пробовали Kubernetes? Там round-robin load balancing + service discovery из коробки.
Если есть consul и нужен service discovery с планировщиком и гарантией состояний — надо было внедрять nomad.
Нужно понимать что есть CRDT, а есть консенсус на Raft/Paxos…
Вот в случае с Consul'ом для Health Check используется CRDT c Serf'a.
В статье шла речь о том что вам нужен консенсус и планировщик для гарантий синхронизации — надо было использовать Nomad для этого.
В общем эт уже разработано, надо было чуть глубже вникать в стэк HashiCorp.
Kubernetes тоже прокатит — там Raft вроде как.
Советую ознакомится со способами решения задач синхронизации в распределённых средах и как они ложатся на САР теорему.
Нужно понимать что есть CRDT, а есть консенсус на Raft/Paxos…
Вот в случае с Consul'ом для Health Check используется CRDT c Serf'a.
В статье шла речь о том что вам нужен консенсус и планировщик для гарантий синхронизации — надо было использовать Nomad для этого.
В общем эт уже разработано, надо было чуть глубже вникать в стэк HashiCorp.
Kubernetes тоже прокатит — там Raft вроде как.
Советую ознакомится со способами решения задач синхронизации в распределённых средах и как они ложатся на САР теорему.
Интерестно бы было увидить в тестах traefik.
Пробовали с аффинити/so_reuseport запускать?
Пробовали с аффинити/so_reuseport запускать?
а какой смысл сравнивать HTTP балансер с l4 балансером?
Если у меня TCP (в будущем и UDP) сервис базирующийся на протоколе, который к HTTP и HTTPS не имеет никакого отношения, чем мне поможет traefik?
Тесты на одинаковые кейсы сделаем позже, но это разные инструменты с частично пересекающимеся сферами использования.
Если у меня TCP (в будущем и UDP) сервис базирующийся на протоколе, который к HTTP и HTTPS не имеет никакого отношения, чем мне поможет traefik?
Тесты на одинаковые кейсы сделаем позже, но это разные инструменты с частично пересекающимеся сферами использования.
https://habrahabr.ru/post/304096/
продолжение
продолжение
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый L4 Load Balancer с нативной реализацией SRV record service discovery и Docker API service Discovery