Как создать Телеграмм бота с помощью WCF сервиса

[@fcoder]

WCF — замечательная и очень гибкая технология, но для подобной задачи мне кажется слишком уж излишней. Гораздо более подходящей здесь мне кажется будет смотреться asp.net стек.

[@Atreides07]

"… файл конфигурации Web.config, добавив в behaviors..." — Автор и использовал ASP.NET. Могли бы уточнить что именно из ASP.NET использовали бы Вы для этой задачи?

[@Razaz]

WebApi. WebInvoke в 2016 году смотрится дико.

[@ZOXEXIVO]

Автор вообще понимает, зачем и для чего нужен WCF? Если не понимает, то зачем пишет такие статьи, засоряющие Хабр?

[@aquamakc]

Смешались в кучу кони, люди asp, wcf. Зачем? Есть же замечательный WebClient.

[@mihmig]

А вот какая у ngrok «пропускная способность»?

[@timiskhakov]

Пишут, что:

1 online ngrok process
4 tunnels per ngrok process
40 connections / minute

в бесплатном плане. Есть другие.

[@lair]

Как-то появилось необходимость сделать бота-помощника, но с двумя условиями — использовать WCF сервис и Телеграмм.

А откуда у вас требование на использование WCF? Чем оно обосновано?

(статья представляет собой тривиальный туториал "как собрать бота из двух готовых компонентов")

[@Saneery]

Курсовая работа по изучению WCF сервиса

[@lair]

Я вас расстрою, но кроме как для курсовой это сейчас никому уже не нужно.

[@Saneery]

Не расстроили, я понимал что тема не актуальна

[@BlackMetal]

Подписываюсь под словами комментаторов выше. Чем обосновано использование таких костылей и подпорок в 2016?