Функциональная безопасность – старшая сестра информационной безопасности, Часть 1 из 7

[Sergei2405]

С не терпеньем жду продолжения, и сразу хотелось бы пару рекомендаций дать, если это возможно…

Сделать обзор принципов построение стандартов IEC в целом и 61508 в частности

Термины типа начиная от «безопасности» и до «средняя вероятность отказов функции безопасности для режима работы с высокой частотой запросов» пояснять на примере банальной обыденной вещи, типа стиральной машины или микроволновки.

[Vladimir_Sklyar]

Сделать обзор IEC 61508 — хорошая идея, принимается. Что касается обзора стандартов IEC в целом — надо подумать, что было бы релевантным? Стандартов тысячи, даже перечень рабочих комитетов достаточно длинный и скучный.
Термины с примерами «на пальцах» — попробую )

[Sergei2405]

обзора стандартов IEC в целом

— имеется ввиду — есть ли какой либо IEC по оформлению IEC-ов, но это действительно вне «безопасности». IEC стандарты очень формально-академичны, и их сложно понимать с листа, не имея бэк-граунда от куда это все родилось.

[Vladimir_Sklyar]

По этому поводу могу сразу ответить, что последние лет 5 существует внутренняя инструкция IEC, в которой определено, что в стандарте должны присутствовать Foreword, Introduction, а также 4 вводных раздела:
1 Scope
2 Normative references
3 Terms and definitions
4 Abbreviations
После этого идёт основная часть, которая строго не регламентирована
В более ранних стандартах эти вводные части несколько варьируются, но смысл тот же.
На мой взгляд, отдельной публикации это не заслуживает