Pull to refresh

Comments 34

Вот сейчас часто говорят, что многие переходят с офисного пакета от MS на аналогичные по функциональности интернет-сервисы.

А многие ли реально перешли на них? На мой взгляд, с полноценным офисным пакетом все эти онлайн-поделки в настоящий момент конкурировать не смогут. У Google сильно не хватает взаимной интеграции приложений и некоторого функционала. А некоторые приложения из пакета до сих пор нормально не реализовали в вебе.
Хотел полностью перейти на «Google Docs», но не получилось. С «MS Word» всё намного проще :-)
UFO landed and left these words here
В смысле — сложнее. Стилевые настройки и прочая туфта.
Речи конкретно об офисных пакетах мне кажется пока нет, только если гипотетически. Это будет второе завоевание веб-сервисов. А первое уже практически произошло - электронная почта.
Речь об офисных пакетах уже есть, есть и начало реализации.
Более того, речь есть даже о том, что имея полностью офисный пакет в сети, сама операционная система становится не столь критичным фактором - а это основа борьбы с Микрософт
1. эти сервисы не так давно появились - и пока решения не комплексные, пока
2. не будем забывать что Офис небесплатен
3. лично для меня уже сейчас очевидно преимущество документа в сети, который легко может редактировать группа людей

эти факторы должны в течение нескольких лет изменить дело
UFO landed and left these words here
А многим ли реально нужен полноценный офисный пакет? Извините, но я сплошь и рядом вижу людей, которые до сих пор форматируют пробелами и не умеют пользоваться стилями. К тому же в Google Docs рядовому пользователю не хватает вовсе не "полноценного", а все тех же рюшечек.

Я, например, умею, процентов на 20-30, пользоваться Word, Excel и PPT, но и мне этот офисный пакет не особо нужен. Как только в gdocs появятся нормальные графики и диаграммы, то у меня вообще не будет повода пользоваться Офисом, тем более за те деньги, что они за него хотят. Вот это, кстати, очень хорошая мотивация для массового западного юзера.
Да и не работает у меня дома Офис...

А как наладить совместную работу, не пересылая файл туда-сюда, вообще для меня загадка, решать которую нет никакого желания. Как-то это все слишком монстрообразно.
Но это вещь субъектисная, если честно.
Мне вот гораздо интересней, кто в России первым запустит современный web-офис. Один из тройки? Или стартаперы?
>>А как наладить совместную работу, не пересылая файл туда-сюда, вообще для меня загадка
А как мне в поездке сидеть с ноутбуком и работать с документами, где нет Интернета?
В поезде должен быть WiFi. Или WiMAX от ближайшей станции. :)
На западе такие поезда появились пару лет назад.
Если верить последнему прогнозу J'son & Partners, то в ближайшие пару лет нас ждет бум беспроводного инета. В таком случае Транстелеком в стороне точно не останется.

p.s. Все равно больше трех часов не проработаете. Розетки пока мало где есть :)
p.p.s. Да и вообще в поезде лучше отсыпаться.
По мнению Microsoft, выпуск Windows Vista, Office 2007 и Exchange Server 2007 – событие того же уровня.
я валяюсь... уровень такойже как и 95-й виндоуз..... красивее лучше чем прошлый, но хуже других ОС?
каких именно? Я не знаю лучших.

Если Вы о MacOs X то эта ось не хочет ставиться на мой PC, и мне сложно сказать, лучше ли она.
Вы таки удивитесь, но она не для PC.
Да, мы таки удивимся, потому что она для PC. Вопрос в конфигурации.
Ну, удивляться не стоит.
Но с интересом жду. Потому как apple computer приобрести не собираюсь, а вот ось, да пусть даже эмулятор (на сколько я знаю, нет и его полноценного) хотел бы поставить.
то есть, Вы о том что она теперь ставится на интеловских микропроцессорах, или о том, что ее можно поставить на PC? Просто лично для меня это не тавтология.
"Apple упоминала, что Mac OS X потребует для себя компьютеры от Apple, но вы сможете отлично запускать на них Linux/Windows."
Это единственная фраза, найденная мною по Вашему запросу в гугле - из наиболее близкая к вопросу о PC.
спасибо за вторую ссылку
(с первой правда что-то не то)
Вы аккуратно загнали себя в угол: что есть PC? Лично мне всегда казалось, что в данном контексте под PC всегда подразумевалась x86 архитектура, а под неPC - процессор PowerPC.

Что Вы имели ввиду под "не тавтология" мне не очень понятно, но догадываюсь, что речь идет о том можно ли поставить макось на неродную железяку. Если так, то можно. Но с подбором конфигурации придется повозиться.
Я предполагал что PC отличаются от яблочных не только процессором, и на сколько лично я понял (а я только рад в этом ошибаться), переход Apple на x86 означает скорее что теперь Windows становится на Apple, нежели наоборот. По крайней мере, мне так и не довелось найти серьёзный текст, или другое подтверждение обратного.
Повотяю, был бы рад такое подтверждение увидеть не просто со слов.
у нас на работе в продаже есть несколько iMAC, стоят там обычные процы... вот описание:
"MacBook Pro Intel CoreDuo (2.0 GHz)^15.4"WXGA/512MB DDR2/80GB/ATI Radeon X1600 128MB/DVD RW/WiFi/LAN/2xUSB/Bluetooth/IEEE1394/DVI-D/WebCam/"

. система ОЧЕНЬ красивая (и внешне и програмно), быстрая, но.... стоит.... $2400... эххх...
Мак Ось НЕ для PC, то, что ее можно с бубном поставить не говорит о том, что это сделано специально) Apple все-таки железо продает, а программы его продают)
Еще раз: что есть PC?
ничего, что win2k можноставить на некоторые конфигурации только с бубном (например: есть RAID, но нет флопика)?
Или то, что некоторые дистрибутивы *nix встают только с бубном на какие угодно PC? B И этого *nix перестает быть Осью для PC?
Минус Google Docs - не сохраняет на сервере картинки, которые в документ вставляешь. А то созал документ, картинок в него всяких тиснул. Через неделю захожу - картинок и след простыл.
я после переустановки винды долгое время принципиально не ставил MS Word, просто потому что он мне не нужен :)
входящие документы я просматривал с помощью "View as HTML" в Gmail и в чувствовал себя при этом вполне комфортно.

но недавно потребовалась какая-то чисто вордовская фича, не помню уже какая и пришлось установить.
На самом деле, мне кажется, корректная работа с текстовыми документами в online будет большим прорывом. Можно вспомнить, сколько раз матерились люди, корректирующие, к примеру, текст на сайте при помощи текстового редактора, встроенного в CMS. Если можно было бы делать эту работу спокойно, четко, как, например, в том же Microsoft Word - я бы только в онлайне документы и делал.

Дело также в наработке MS Office огромного, очень широкого инструментария, реализация которого в online является довольно сложной.

Так что - подождем.
Как все любят покритиковать Microsoft, а практически все ПК, в т.ч и ноутбуки имеют ОС от Microsoft, блошиные продажи Яблочников не в счёт, у них самые крутые iPod и т.п.

Сейчас ещё Microsoft запустит по полной программе live.com с массой онлайн-сервисов и критиковать дальше можно сколь угодно долго, но Билли знает толк в этом бизнесе.
ну не могу я понять почему продают ноуты только с предустановленной виндой (за редким исключением)? это, разве, не монополизм? почему я, покупая ноут, должен:
1) платить за винду которую мне "втуливают" почти насильно
2) обычно с ноутами идет "Хомяк", который меня, к примеру, никак не устраивает.
3) часто другую ОС воткнуть на ноут бывает проблематично
Вы наверно не по тем компьютерным лавкам ходите, при желании всегда можно купить ноутбук вообще без какой-либо ОС, а дальше уже право выбора за Вами.

Хомяки расчитаны на массового потребителя, а для профи всегда есть альтернатива.

"часто другую ОС воткнуть на ноут бывает проблематично" - впервые об этом слышу, как правило профи меняют "хомяков" напрофешин без каких-либо проблем.
ладно, убедил.

з.ы. то что естьноуты и без ОС это да, только некоторые производители такое выпускают, а, часто, эти модели не подходят по комплектации ввиду их некоторой упрощенности..... ну это мое имхо
Sign up to leave a comment.

Articles