MS Office переносит слова на новую строку по буквам

[@soltpain]

Больше пятничной драмы!
Сколько стульев сгинуло в адовом пламени на пути к решению данной проблемы?
Сколько мегатонн поноснолучевого эквивалента было излучено в предполагаемом направлении офиса разработки данного приложения?

[@xutpuu]

Шутка про серийного программиста

Плохой программист Джон сделал ошибку в коде, из-за которой каждый пользователь программы был вынужден потратить в среднем 15 минут времени на поиск обхода возникшей проблемы. Пользователей было 10 миллионов. Всего впустую потрачено 150 миллионов минут = 2.5 миллиона часов. Если человек спит 8 часов в сутки, то на сознательную деятельность у него остается 16 часов. То есть Джон уничтожил 156250 человеко-дней ≈ 427.8 человеко-лет. Средний мужчина живет 64 года, значит Джон убил примерно 6 целых 68 сотых человека.

Как тебе спится, Джон — серийный программист?

[@zartarn]

несколько дней назад она была в посте на хабре, про говнокод, потом попала на пикабу, и в паблики вк оттуда. Теперь ее вообще везде постить будут?

[@olexandr17]

в фейсбуке за 2 дня раз 6-7 попадалась уже )

[@punkkk]

Очень ущербная шутка, особенно её форс и «гениальные» выводы, сделанные на ее основании.

[@Valle]

Почему ущербная? Очень правильная. Время и нерные клетки — это самое ценное что у нас есть, и это печально когда миллионы людей страдают из-за одного криворукого… Его работа — облегчать жизнь миллионам людей.

[@punkkk]

А почему нет?

Часто вы видели программистов, делающие ошибки целенаправленно?

И кто сказал что программа, задерживающая на 15 минут для обхода ошибки не позволяет сэкономить лишь на 15 минут времени меньше, но не потратить 15 минут?

[@Valle]

Часто вы видели программистов, делающие ошибки целенаправленно?

Да, часто. Большинство таких программистов не понимают что это ошибки и да, такие штуки сделаны целенаправленно. Я более чем уверен что для описанного в статье адка есть несколько оправданий и вообще — это не баг а фича, а пользователи криворукие и должны учиться пользоваться таким замечательным продуктом, ведь эта ситуация четко описана в 1527 параграфе справки, а если разобраться в коде, то все очень логично. И так много где.

По поводу 15 минут меньше: это похоже на оправдание для какого-нибудь плохого автомобиля — подумаешь, что нужно кривым стартером 15 минут поработать, чтоб завести его, зато можно доехать на 15 минут раньше чем пешком дойти. И вообще кривой стартер полезен для здоровья и так специально задумано чтоб сэкономить 100 рублей на стартере.

[@punkkk]

Кажется вас немного понесло.

[@imikh]

Часто вы видели программистов, делающие ошибки целенаправленно?

Зато я каждый день вижу программистов, целенаправленно их не фиксящих.

[@romy4]

Плохой программист Вася написал ущербный текст «ни о чём», из-за которого каждый пользователь был вынужден потратить в среднем 15 минут времени на прочтение текста и коммантарий к нему. Пользователей было 10 миллионов. Всего впустую потрачено 150 миллионов минут = 2.5 миллиона часов. Если человек спит 8 часов в сутки, то на сознательную деятельность у него остается 16 часов. То есть Вася уничтожил 156250 человеко-дней ≈ 427.8 человеко-лет. Средний мужчина живет 64 года, значит Вася убил примерно 6 целых 68 сотых человека.

Как тебе спится, Вася — серийный писака?

[@tomoto]

Если читатель на первых минутах не понял, что текст не заслуживает прочтения, да еще и комментарии пошел писать, то временем этого человека можно пренебречь :)

[@JerleShannara]

А вы не знаете, какой ключик реестра при этом правится?

[@VioletGiraffe]

ProcessMonitor должен увидеть, если действительно правится.

[@xakep2011]

или regshot

[@box4]

хороший вопрос

[@bacr]

Это скорей всего свойство параграфа. А документ этот создал пользователь, у которого установлен азиатский язык и стоит эта галка.

[@eucariot]

Ирония в том, что файл создавался на том же компьютере, но он генерировался спец.утилитой.

[@alex_zzzz]

Генерировался не пойми чем, а виноват Офис? Скачал файл, сбросил стиль у абзаца и всё заработало.

[@eucariot]

Не работает.
Без добавления азиатского пакета никакие манипуляции с настройками параграфа не изменяли ситуацию.

Попробуйте сами — это работает и в обратную сторону — ставите эту птичку и наслаждайтесь.

[@alex_zzzz]

Проверял в Word 2007 и 2016. Никаких азиатских языков не установлено, только русский и английский.

Открываю файл, выделяю абзац, очищаю ему стиль — переносы пропадают. Если потом их включить, слова переносятся как и надо ― по слогам.

[@tundrawolf_kiba]

Потому что там у стиля текста в свойстве «Язык» установлено два параметра (Восточная Азия) китайский (КНР) и (другой) русский. Как оставить только один без полного удаления стилей — не смог разобраться.

[@VioletGiraffe]

Вопрос только один: кто и как смог вообще найти такое решение?!

[@Keyten]

Просто у кого-то уже был добавлен китайский язык (по той или иной причине), и всё.

[@krupinkin]

Ну, в принципе, автор написал, что перепробовал кучу вариантов, и один из них, видимо случайным образом сработал.

[@eucariot]

К сожалению, нет. И более того, я не сам открыл это решение. Но вопрос этот будет беспокоить меня до конца жизни.

[@Goodkat]

Сразу подумал на китайский язык, но что его сперва нужно добавить, это неожиданно.

[@Vjatcheslav3345]

Если я правильно понял — речь об отсутствии автоматических переносов.
У вас ведь на одном из рисунков показано, что эта опция отключена и её надо было просто включить (она кстати, связана с языком, ну русский язык и так у вас уже имелся — включите её, настройте переносы в том же пункте — и работайте.

[@eucariot]

Серьёзно? Вы думаете я не попробовал? :)

[@Cheater]

Первая же ссылка в гугле по запросу «microsoft mid word unconditional wrap» выдаёт нужное решение.
</thread>

[@Krypt]

Да, это полезный трюк при поиске: искать как включить то, что вы хотите отключить :)

[@Kellis]

А какой у вас офис? Ни разу с таким не сталкивался. Приложили бы doc/docx для воспроизведения :)

[@eucariot]

2013. Но, по-моему, это не привязано к версии — на старых тоже должно воспроизводиться.
Для примера вот файлик.

[@heos_spb]

Офис 2003, воспроизводится.

[@MaxKitsch]

Занятным образом, это напоминает алгоритм удаления из списка языков дефолтного английского в macOS.

[@rPman]

В старых версиях офиса, на сколько я помню, было понятие — язык текста, т.е. можно было написать по русски и указать что это английский язык, и тогда ничего языкозависимое работать не будет, ни проверка орфографии ни переносы. Даже помню обсуждение по поводу какая раскладка должна стоять, если вставляешь русский текст, если будет английская — то можно было получить проблемы.

Что то мне говорит что это свойство у текста осталось но в новых версиях офиса я не нашел ничего похожего на эту опцию. Утилиты генерации наверняка не установили корректно это свойство или еще хуже, установили на явно не русскую версию. А добавление языкового пакета (любого) скорее всего меняло что то в умолчаниях и это исправляло ситуацию.

[@rg_software]

Да как же, всё на месте, ничего не менялось. В левом нижнем углу язык, если щёлкнуть по нему, появляется меню (Office 2016).

[@rPman]

у меня там ничего не меняется, вне зависимости от чекбоксика 'Определять язык автоматически', т.е. я не могу ни добавить ни удалить язык из списка, ни убрать галочку.

[@kav4ik]

Так вроде очистка стиля помогает убрать эти переносы, или нужно было сохранить стиль?

[@kav4ik]

Пока ответ был на модерации, опередили.

[@aCHa]

Ну, может быть я не совсем профи, но с sample.docx я решил довольно просто — Save as RTF, отрываю в Wordpad-e, переносы работают. Ну там какие-то изменения, сохранить, открываю в офисе — все работает. Конечно, если документ большой и какое-то сложное форматирование — может и не сработать…