Comments 11
помните - "Должен остаться только один!"?
в бизнесе, как мне кажется, все точно так же. до поры до времени компании существуют в мире и согласии, но они при этом прекрасно знают, что:
так вот вопрос в том, кто к себе больше перетянет "пушечного мяса" (пользователей), которое будет приносить им доход, который позволит им выполнить пункт "Б" раньше, чем это сделают их противники
в бизнесе, как мне кажется, все точно так же. до поры до времени компании существуют в мире и согласии, но они при этом прекрасно знают, что:
А. их противники хотят их обанкротить / приобрести / приобрести и обанкротить
Б. они сами хотят сделать это со своими противниками, и знают, что противники знают, что они этого хотят
так вот вопрос в том, кто к себе больше перетянет "пушечного мяса" (пользователей), которое будет приносить им доход, который позволит им выполнить пункт "Б" раньше, чем это сделают их противники
Да, вы безусловно правы, но, как мне кажется, монополия - это плохо лишь в том случае, если она представляет из себя некий прообраз тирании. если же монополист старается для людей и уделяет внимание их проблемам и заботам, что же в этом плохого?
Вы пошатнули мою веру! Пойду думать на эту тему. Спасибо за интересную формулировку.
На самом деле нет черного цвета, ни какого либо иного. Есть суждение индивида о том, что спустя некоторое количество мгновений после отражения света от определенной поверхности (а правильнее будет сказать "неотражения") он идентифицирует это событие с черным цветом. Вообще понятие "есть", "быть", "существовать" — зло мирового масштаба.
Отсутствие конкурента рождает самодурство, самодурство рождает отток пользователей, отток рождает дефицит услуг, дефицит рождает конкурента. Ну это в крупную клетку при отсутствии мощного внешнего управляющего воздействия (например, армия может быть одна, а крупных сотовых операторов 2 + несколько "нишевых" или "альтернативных". что будет если останется 1 билайн и одна марка заправок объяснять не надо, даже если вот прямо сейчас они все из себя добрые, хорошие и честные).
Они купят друг друга и будут заставлять всех делать научные исследования. Чтоб "Объединить людей в их пристрастиях и организовать мировую информацию" :)
А на самом деле и те и те нужны. Как разводить морских свинок - лучше прочитать у того, кто этим занимается, т.е. жизненный опыт.
А о причинах Первой Мировой войны лучше узнавать из научных публикаций.
А на самом деле и те и те нужны. Как разводить морских свинок - лучше прочитать у того, кто этим занимается, т.е. жизненный опыт.
А о причинах Первой Мировой войны лучше узнавать из научных публикаций.
"Эрик Шмидт объявил новый корпоративный девиз компании Google. Он звучит так: «Поиск, реклама и приложения» (Search, Ads and Apps)." (c)
Так что больше никакой "организации мировой информации" ;)
Так что больше никакой "организации мировой информации" ;)
Sign up to leave a comment.
Yahoo против Google. Кто победит: человек или машина?