Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 43

что Vista была тщательно протестирована на совместимость с программным обеспечением других компаний

Ага, попробуйте поставить на неё Nero 7.
Стоит и работает. Что я делаю не так? ;)
Встречался с этой проблемой. На висте работает только тот Неро, у которого есть пометка Vista Edition, остальные вылетают при старте или любой простой операции. Дело в том, что специальная версия для висты вышла далеко не сразу, и многие мучались, матерясь на висту и пытаясь поставить неработающий Неро.
специальный независимый комитет экспертов потратил годы на проверку Vista

Так вот почему она все время откладывалась!
это просто грамотное сокрытие бездельничества программистов и того, как долго и упорно Билли и Ко слизывали чужие наработки ;)
UFO landed and left these words here
Независимо от отношения к той или иной компании, я бы не приветствовал такой ход событий. Нетехнические методы - это попсово.
Я вот тоже думаю подать в суд на Microsoft, за то, что она встроила блокнот в свою операционку, а я в студенческие годы, такой класный ему заменитель на CBuildere написал...
Так ведь встроенный механизм блокнота не мешает работе вашего заменителя :)
Нет, не мешает, но и встроенный браузер и медиаплеер тоже не мешал... а до Google претензии были именно по этому поводу.
Не мешает, но нечестно конкурирует, поскольку поставляется с системой, и сужает выбор пользователя, который, может быть, хотел бы иметь творение Zada как блокнот!
интересно они специально замедлили конкурентные программы?
"Vista была тщательно протестирована на совместимость с программным обеспечением других компаний" - особенно до появления ПО под новое ядро, новый сетевой стек и т.п. :)
Ну может они как Тесла, прямо в мозгу ставили эксперименты :)
вы явно прикладное ПО под Виндоуз никогда не писали.
Не претендую на участие в разработке, довольствуюсь оценочными суждениями знакомых разработчиков.
Когда кто-нибудь в отношении IE того же добьётся? Хотя бы пункта "Microsoft будет также информировать пользователей компьютеров, как они могут изменить установленный по умолчанию браузер".
Он же реально мешает разрабатывать сайты.
Интересно чем вам мешает разрабатывать сайты самый популярный браузер? :)
Своей недоделанностью. Очень надоело писать с оглядкой на глюки IE
Ну, люки есть абсолютно во всех браузерах, чтож теперь, вообще ничего не делать, а сидеть и плакать о тяжелой жизни? :) Тем более за кросс-браузерную оптимизацию доплачивают :)
Благодаря распространённости IE возможности сайтов отстали на несколько лет. Большинству до сих пор приходится отказываться от использования прозрачных PNG только из-за того, что IE6 так распространён, и никаким хаком в нём нельзя сделать из PNG background. взгляните на http://css3.info — всё это уже сейчас можно было бы использовать при разработке если бы IE не был бы предустановленным браузером и единственно используемым у большинства серферов.
>http://css3.info
Это стандарт? Или очередная непринятая фитюлька?
Несоответствие стандартам опустим, грешки за всеми.
Остаются лишь тупость (слабый инструментарий для разработчика, медленное развитие), баги (иногда очень трудноуловимые), монополистическая политика (чего, например, стоит закрытие Elements в DOM). Всё вместе выливается в лишнюю тупую работу, за которую (!) ещё и платить приходится, нервными клетками в том числе. Если IE Вас ни разу не удручал, Вы или адепт дзен, или просто мало с ним общались.
гм, вообщем то, можно установить по умолчанию другой браузер. Другой вопрос в том, что ИЕ не удаляется из системы.
Это как раз основной вопрос. Подозреваю, что при такой интеграции простые пользователи вообще считают IE и Windows одним целым — даже предположения не возникает, что можно иметь другой браузер. MS в своём амплуа, короче.
А с чего вы взяли, что это вообще им нужно? Впринципе система должна поставлять в "коробке", т.е. поставил и у тебе уже все есть. И с этой точки зрения наличие ИЕ в системе по дефолту вполне нормальное явление. С другой же стороны есть мы, гики ИТ, которые стремятся все менять и ковырять ;) Мы можем поставить другой, сделать его "дефолтным" и спокойно работать. ИЕ мало чем будет нам мешать. В других же системах точно так же, идет предустановленный браузер, правда его удалить можно, а можно и оставить.

Хотя у меня стоит 3 браузера, и каждый где то хреново работает. :)
Коробка, всё правильно. Но я понимаю, когда "коробочный" браузер поставляется в системе, например, как минимальное средство получить нормальный браузер. Но когда это убожество всеми силами даёт понять, что вот оно и есть нормально — я понимаю это с трудом.
Самый первый мой пост был как раз об этом.
Проблема в том, что обычным пользователям пофигу на браузер в котором открывается необходимый им сайт, до тех пор пока он открывается правильно. А если он увидел что то несуразное на странице, он подумает что проблемы на сайте, а не в браузере. Поэтому даже если будет встроенно уведомление о возможности замены браузера, не факт что пользователи ломанутся менять старый-добрый ИЕ. А пока он будет присутствовать на рынке, хотите/не хотите, а прийдется делать поддержку и ИЕ.
А это мысль. Если бы все разработчики пользовались методами MS и вместо добросовестных раскоряк и врапперов писали бы, что "Данная функция не поддерживается этим браузером, взять правильный можно здесь...", может быть что-то и поменялось бы :)
Вот этого, по моему, делать не стоит. Пользователь может просто уйти. Это просто не красиво, приходит к тебе пользователь, а ты ему "фиг тебе, сделай то-то, то-то и будет тебе счастье". Ну и нафиг мне сайт, который напрягает меня? ;) Кроме, не так то просто переехать с одного браузера на другой (пароли, настройки, закладки). Пусть уж медленно, верно и без резких проблем пользователь сам перейдет на другой браузер, нежели прводить репресии. ;)
Ключевое словосочетание — "все разработчики". Конечно, это из области фантастики и моральная сторона темна, но клин клином вышибают + помечтать захотелось :)
А "медленно, без резких проблем" должно начинаться хотя бы с информирования о том, что IE, вообще-то, не часть ОС и его можно заменять. Об етом и жужжу.
1) почему я могу легко сменить браузер по умолчанию, а вы - нет?
2) удалите Safari из MacOS
1. Я — могу.
2. Не пользуюсь MacOS.
А мне вообще Microsoft жалко.
Исков на них не напасешься.

Как я понимаю измененением будет возможность отключения индексирования?
Или такая возможность уже есть? Если да, то не понимаю как ЭТО замедляет работу аналогичной программы от Гугла.
Индексация отключется в настройках.
Складываеться впечатление что когда контора хочет засвиться или напомнить о себе(отрекламировать какой-то свой бездарный или может быть частично дарный, но чаще всего бездарный продукт) любым удобным пиаром, неважно что они хотят доказать, полюбому считают нужным "покакать в каменты" на майкрософ.

Странно наверно я что то не так делаю но виста у меня уже пол года.

п.с. а тем у кого неработает неро 7, советую попробовать поставить к примеру двд резак на 286 и попробовать на нем пописать диски.

п.п.с. вообще тема с киданием камней в майкрософ порядком за...ла, если вы считаете себя круче майкрософта, покажите что вы можете, т.е. сделайте лучше!
Чуток нераскрыл про "бездарный продукт", я имел ввиду продук который криво написан. Потом этот продук хитрые менеджеры придумывают как толкнуть на рынок и выкрутиться из ситуации с его некоректной работы.
Когда только появилсь виста пререлиз, то я на нее спокойно ставил некоторые проги и они шли без всяких там глюков и надписей.
Точно помню что фотошоп CS2 стал отлично и грузился как мне показалось даже быстрее чем в XP.
А вот некоторые другие программы где программисты "не особо страрались" при разработке программы немножко некоректно работали или вообще не стартовали.

Да и че вообще далеко ходить гугл.земелька, которую я недавно ставил запуститься то запустилась, даже работала, а потом ей стало чета нехорошо. Неужто майкрософт и тут виноват (все апдейты от майкрософта стоят).
Я смотрю, пошли минусы, значит я отчасти прав и правда глазенки колет.
Та ставьте хоть -100, если вы только и умеете что обсырать кого-то, это лично ваши траблы, а нормальные люди если их что то неустраивают по примеру Линуса Торенса(могу ошибасться с точностью имени и фамилии но те кто вкурсе поймут про кого я ;)), берут и переписывают код как им хочеться и делают его опен сурсом, врядли кто то из вас на такое способен.

п.с. И вообще вместо того что бы обсырать, могли бы устроиться к ним(майкрософт http://microsoft.jobs.com/) и изменить все в лучшую сторону если руки канешна не из попы растут.
Вы что, тут же большенство дитей и ботов, которые орудуют на уровне "А это круто"/"А это ацтой". Кто ж их пустит работать. :)
причем орудуют не на уровне своих познания,, а на уровне форумов и личных предпочтений их друзей или сокурсников.
А разве ИЕ не часть ОС??? Вроде он очень тесно интегрирован.
Бобук говорил, что даже при его удалении движок всё равно пашет.
Sign up to leave a comment.

Articles